4-14-9414/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-9414

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-9414 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga T.N-i suhtes Süüdlane/võlgnik T.N elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.N-ile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse 07.07.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,004253 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile (Puškini 14, Narva), T.N, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

T.N

karistati Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna

patrullteenistuse 07.07.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,004253 liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, so 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.07.2011.

11.11.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole T.N tasunud rahatrahvi

õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 18.08.2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 29.10.2014 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

4-14-9414

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.12.2014 kohtumäärusega rahulda Politseija ti Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga T.N-i suhtes ning asenda ti T.N-ile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse 07.07.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,004253 määratud rahatrahv 40 trahviühikut, so 160 (ükssada kuuskümmend) eurot, 4 (nelja) päevase arestiga.

Aresti kandmise alguseks lugeda määrati pärast karistuse kandmist Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.02.2014 kohtuotsuse nr 1-14-532 alusel.

Kohtumäärus ei ole jõustunud.

16.12.2014 esitas T.N kohtule avalduse rteoasjas nr 4-14-9414. T.N tasus vää

160 eurot väärteoasjas 2440,11,004253. Avaldusele on lisatud maksekorralduse koopia, millest nähtub, et T.N tasus 15.12.2014 rahatrahvi summa 160 eurot.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik T.N 2440,11,004253 tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.N-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik