2-14-59044/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated17.12.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 2 735,48 eurot kolme tööpäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse allkirjastamisest kohtu poolt.
Legislator headnote
AI generated2-14-59044/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-14-59044
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-59044 Tsiviilasi BTA Insurance Company SE Eesti filiaali hagi KÜ XXX/XXXvastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BTA Insurance Company SE Eesti filiaal (registrikood 11223507, asukoht Lõõtsa 2b, 11415 Tallinn), lepinguline esindaja Ülle Velling (e-post ulle.velling@btakindlustus.ee) Kostja KÜ XXX/XXX(registrikood XXX, asukoht XXX/XXX), lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, Gonsiori 3-20, 10117 Tallinn, e-post kaspar@oigusbyroo.onmicrosoft.com) RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-59044 BTA Insurance Company SE Eesti filiaali hagis KÜ XXX/XXX vastu kahju hüvitamiseks.
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1. KÜ XXX/XXX tasub BTA Insurance Company SE Eesti filiaalile kolme tööpäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse allkirjastamisest kohtu poolt põhivõla summas 2 735,48 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend viis eurot ja 48 senti) eurot BTA Insurance Company SE Eesti filiaali arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is, märkides selgitusse „kahju hüvitamine, XXX/XXXKÜ, toimik nr A6-91-04750-01- 2013“.
2.2. BTA Insurance Company SE Eesti filiaal kinnitab, et kui KÜ XXX/XXX on tasunud kompromissi punktis 2.1 nimetatud summa tähtaegselt, puuduvad BTA Insurance Company SE Eesti filiaalil KÜ XXX/XXX vastu varakahju juhtumi A6-91-04750-01-2013 aluseks olnud asjaoludest tulenevalt mistahes muud nõuded, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis.
2.3. BTA Insurance Company SE Eesti filiaal loobub poolest tasutud riigilõivu nõudest ja pooled on kokku leppinud, et kõik poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2-14-59044
3. Tagastada BTA Insurance Company SE Eesti filiaalile pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 137,50 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot BTA Insurance Company SE Eesti filiaali arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas 2-14-59044“.
Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
17.12.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 2 735,48 eurot kolme tööpäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse allkirjastamisest kohtu poolt.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 137,50 eurot, mis on tasutud 19.09.2014 kogusummas 225 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv BTA hagiavaldus XXX/XXXKÜ vastu“ ja 21.10.2014 kogusummas 50 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Täiendav riigilõiv ts.asjas 2-14-59044 BTA hagiavalduse eest Kentmann“.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik