1-14-10529/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-14-10529

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2014.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-14-10529 (14274000087) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi M.H süüdistus § järgi

es kuriteos KarS 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse s

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav M.H, ik. XXX, Kaitsja

Vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.H kuriteos KarS § järgi ja mõista

karistuseks vangistus kuus (6 kuud. )

KarS § 73 alusel jätta M.H’ mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata le katseajaga kolm (3) aastat.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 12. detsembrist 2014.a.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus KarS

kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes

2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.H’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusr

egistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

M.H viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

M.H tõkendit ei o suhtes le kohaldatud.

Välja mõista M.H’ alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info nähtub otsuse ärakirjale lisatavast makseinfo lehelt/: -sundraha 532 (vi

ks) eurot 50 senti; issada kolmkümmend ka -kaitsjatasu

96 (üheksakümmend kuus eurost); kokku 628,50 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu M.H tuleb tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist 2) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 52,38 eurot. (1

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.01.2015.a.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe ku ahendi jõustumisest või

u jooksul l

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

M.H selles, et tema juhtis 23.11.2014 kell 15.42 ajal juures süüdistatakse

sõiduautot Ford Sierra reg. nr alkoholijoobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seeria nr ARAF-0023, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,38 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,12 mg/l, lõplik tulemus - 1,26 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõige 2 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund p 1 loetakse

juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani M.H

KarS § 424 toime järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus M.H nõutud karistus

’ le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus

(6) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat. Mõistetud vangistuslikku karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

Süüdistatav M.H

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse . iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus

leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid -s 2 loetletud

asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab KarS §

56 säte M.H -s statule. kriminaalkaristatust ei

oma. M.H karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetus, raskendavad asjaolud puuduvad.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

-

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 355,00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse.

KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. M.H

kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtus kokku 96,00 eurot . (sisaldab käibemaksu) KrMS § 180 lg3 alusel . määrab kohus ka selle summa tasumisele ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik