2-14-54136/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-54136

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2014. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M. P. hagi Cero Trans Grupp OÜ vastu töövaidluses

Tsiviilasja hind

1 141,13 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M. P. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX),

esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat N. A. (e-

post XXX)

Kostja Cero Trans Grupp OÜ (registrikood 11386924;

asukoht Ropka 16a-9, 51011 Tartu), seaduslik esindaja

juhatuse liige M. M.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. P. i hagi Cero Trans Grupp OÜ vastu.

2. Välja mõista Cero Trans Grupp OÜ-lt M. P. i kasuks saamata jäänud töötasu 750 eurot,

hüvitis

tööandja

valdusse

jäänud

asjade

eest

summas

eurot

ning

telefonikompensatsioon 30 eurot, kokku 1 080 (üks tuhat kaheksakümmend) eurot.

3. Välja mõista Cero Trans Grupp OÜ-lt M. P. i kasuks viivis saamata jäänud töötasult (750

eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse tegemisest kuni

töötasu võlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Cero Trans Grupp OÜ-lt menetluskulu 165 (ükssada kuuskümmend viis)

eurot riigituludesse. Välja mõistetud menetluskulu tasuda 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude tasumise info on kohtuotsuse

lisaks oleval makseinfo lehel.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. Tartu Maakohtu 08.07.2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-

53052 on hagejale antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi

õigusabi kulud ning 29.09.2014 määrusega määras kohus kindlaks riigi õigusabi tasu 90

eurot õigusnõustamise eest käesolevas tsiviilasjas. Tartu Maakohtu 03.09.2014 määrusega

käesolevas tsiviilasjas vabastas kohus hageja riigilõivu 75 euro tasumisest. TsMS § 190 lg 3

esimese lause kohaselt mõistab kohus menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud

või mida hageja võis tasuda osamaksetena, hagi rahuldamise korral kostjalt välja

riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai

menetlusabi menetluskulude kandmisel. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt

välja riigituludesse menetluskulu 165 eurot. TsMS § 179 lg 1 sätestab, et menetluskulud,

mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu

hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud

menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas

lahendis või eraldi määrusega. TsMS § 179 lg 5 kohaselt peab kohtulahendi kohaselt raha

riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul,

välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette

teistsuguse tähtaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik