1-14-9431/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11.detsembril 2014.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova ja tõlgi Anneli Helmann juuresolekul

prokuröri abi

Hendrik Kaing

kaitsja

Nadežda Kikkas osavõtul

arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Z.A

Ik XXX, kodakondsus xx, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXX (kannab

karistust), varem kriminaalkorras karistatud 2- korral viimati



18.0´2.2014 Harju Maakohtu otsusega 1-14-980 KarS § 212 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 6

kuud.

väärteokorras karistatud 6-l korral, tõkend – antud asjas elukohast lahkumise keeld (kannab karistust

Tallinna Vanglas)

süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,2,3 ja § 212 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

Z.A süüdistatakse kelmuste ja kindlustuskelmuste toimepanemises.

Z.A-le esitati kohteelses menetluses kahtlustus ka teiste isikute kuriteole kihutamises. Riigikohtu

kriminaalkolleegiumi 22. veebruar 2013 otsuses asjas nr 3-1-1-106-12 on sedastatud, et lähtudes

subsidiaarsuse põhimõttest, neeldub kihutamistegu täideviimises (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

25. aprilli 2011. a otsus asjas nr 3-1-1-22-11, p 14). Seega hõlmab isiku süüditunnistamine KarS § 209

lg 2 p 1 järgi ka tema selliseid tegusid, mis eraldivõetuna oleksid kvalifitseeritavad kelmusele

kihutamisena varem kelmuse toime pannud isiku poolt (KarS § 209 lg 2 p 1 - § 22 lg 2).

Karistusseadustiku rakendamise seaduse § 8 p 2 kohaselt suur on kahju, mis ületab kehtivat palga

alammäära ühes kuus sajakordselt.

Vabariigi Valitsuse määruse 11.06.2009 nr 90 kohaselt oli 01.07.2009 – 31.12.2011 töötasu

alammääraks täistööajaga töötamise korral kuus 278,02 eurot, seega suur kahju on alates 27’802 eurot.

Vabariigi Valitsuse määruse 22.12.2011 nr 169 kohaselt oli 01.01.2012 – 13.01.2013 töötasu

alammääraks täistööajaga töötamise korral kuus 290 eurot, seega suur kahju on alates 29’000 eurot.

Vabariigi Valitsuse määruse 22.12.2011 nr 169 kohaselt oli 14.01.2013 – 31.12.2013 töötasu

alammääraks täistööajaga töötamise korral kuus 320 eurot, seega suur kahju on alates 32’000 eurot.

4.1. KELMUSED E, ELIONI, TELE2 JA BAUHOF SUHTES

Kelmuste toimepanemine seisnes selles, et varalise kasu saamise eesmärgil Z.A koos A.Ki ja I.Sga

korraldasid AS-st E, TE AS-st, EE AS-st ja BG AS-st ilma kavatsuseta kaupade eest tasuda või neid

tagastada, erinevate elektrooniliste seadmete, sh SIM-kaartide, telefonide, televiisorite, arvutite, ehitus-

ja muude kaupade või elektroonilise side teenuste järelmaksuga või krediiti ostmist varifirmade, s.o

spetsiaalselt ainult selleks otstarbeks soetatud juriidiliste isikute nimele, olles eelnevalt vormistanud

Kriminaalasi nr. 1-14-9431

ebaseaduslike tehingute tegemise ajaks nende varifirmade näilikeks juhatuse liikmeteks isikud, kes

andsid Z.A-le ja A.Kile raha eest kasutamiseks oma isikut tõendavaid dokumente koos PIN-koodidega,

mis võimaldas nende nimelt fiktiivsete tehingute tegemist internetis või vastavalt neile antud

korraldustele käisid andmas allkirju ja võtsid vastu kaupu ning andsid need üle kaupade soetamise

korraldajatele. Osadel juhtudel vormistati varifirmade juhatuse liikmeks või volitati esindajaks ka Z.A

ja I.S. Sellisel viisil pandi toime alljärgnevad kelmused:

1. 17.10.2012 vormistas Z.A A.Vi tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades MBD OÜ

(registrikood xxx) juhatuse liikmeks ning ostis MBD OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

1.1 17.10.2012 sõlmis Z.A MBD OÜ seadusliku esindaja A.Vi nimel AS E poes (www.E.ee)

interneti teel kaks liitumislepingut, mille alusel saadi kasutamiseks mobiiltelefoninumber xxxx

ja mobiiltelefoninumber xxxx, kõnede eest jäeti tasumata 147.26 euro suuruses summas;

1.2 22.10.2012 ostis Z.A MBD OÜ seadusliku esindaja A.Vi nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: SanDisk SD Micro HC 8GB, Apple iPad Camera

Connection Kit, Samsung Galaxy Tab2 (P3100) 7.0" 8GB+3G+WiFi tahvelarvuti ja Asus

TF300TL LTE tahvelarvuti, kaup telliti A.Vi nimele ja 23.10.2012 võeti see kaup välja POST

25 Kadaka Selveri pakiautomaadist ning seadmete eest on tasumata kogumaksumuses 890.94

eurot.

09.11.2012 s.o pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist vahetas Z.A interneti teel ära MBD

OÜ juhatuse liikme ja uueks juhatuse liikmeks märkis T.F. Varifirma MBD OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud A.Vi nimelt liitumislepingute sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega

tekitati AS-le E kahju kokku 1038.20 eurot.

2. 15.10.2012 vormistas Z.A A.V’i tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades EC

OÜ(registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis EC OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

2.1 22.10.2012 sõlmis Z.A EC OÜseadusliku esindaja A.Vi nimel interneti teel AS E e-poes

(www.E.ee) liitumislepingu mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks;

2.2 03.11.2012 sõlmis Z.A EC OÜseadusliku esindaja A.Vi nimel interneti teel AS E e-poes

(www.E.ee) liitumislepingu mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks;

2.3 08.11.2012 sõlmis Z.A EC OÜseadusliku esindaja A.Vi nimel interneti teel AS E e-poes

(www.E.ee) liitumislepingu mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks, nimetatud kolmest lepingu

alusel saadud kõnekaartide ja nende kasutamise eest jäeti tasumata 55.54 euro suuruses

summas;

2.4 08.11.2012 ostis Z.A EC OÜseadusliku esindaja A.Vi nimel AS E e-poest interneti teel krediiti

seadme: LED televiisor LG 42LM660S 42" Full HD, kaup telliti A.Vi nimele ja 08.11.2012

võeti see kaup vastu kontaktisikuks määratud Z.A poolt Tallinnas xxxx aadressil ning seadme

eest on tasumata, kaup kogumaksumusega 899 eurot;

2.5 12.11.2012 ostis Z.A EC OÜ seadusliku esindaja A.Vi nimel AS E e-poest interneti teel krediiti

seadmed: 3 Samsung Galaxy Note II (N7100) mobiiltelefoni, Apple iPad Camera Connection

Kit, A-DATA kõvaketas SH14 500GB , kaup telliti A.Vi nimele ja 13.11.2012 võeti see kaup

välja POST 24 Kadaka Selveri pakiautomaadist ning seadmete eest on tasumata, kaup

kogumaksumusega 1897.96 eurot;

2.6 12.11.2012 ostis Z.A EC OÜseadusliku esindaja A.Vi nimel AS E e-poest interneti teel krediiti

seadmed: Garmin Nüvi 2455LT GPS seade ja 2 Samsung Galaxy Note II, kaup telliti A.Vi

nimele ja 14.11.2012 võeti see kaup välja POST 24 Kadaka Selveri pakiautomaadist ning

seadmete eest on tasumata, kaup kogumaksumusega 1397.01 eurot

V OÜseaduslikuks esindajaks märgitud A.Vi nimelt AS-ga E lepingute sõlmimisega ja

tehingute tegemisega ning arvete tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju kokku 4249.51

eurot.

3. 13.12.2011 vormistas Z.A A.T tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades VE

OÜ(registrikood xxx) juhatuse liikmeks ning ostis VE OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

3.1 14.12.2011 tellis Z.A OÜ VE seaduslik esindaja A.T nimel EE AS-st interneti teel e-

teeninduse kaudu järelemaksuga järgmist kaupa: iPAD2 SmartCover katte, sülearvuti Apple

MacBook Pro, iPAD2 Apple- 2 tükki, sülearvuti MacBook Pro, fotokaamera FujiFilm- 4 tükki,

kaup kogumaksumusega 5638 eurot.

3.2 18.12.2011 sõlmis Z.A OÜ VE seadusliku esindaja A.T nimel AS E e-poes (www.E.ee)

liitumisleping, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx, mille eest jättis

tasumata 10.53 euro suuruses summas;

09.04.2012 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist võttis Z.A interneti teel A.T VE OÜ

juhatuse liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeks S.G nimelise isiku.

Varifirma OÜ VE seaduslikuks esindajaks märgitud A.T nimel lepingute sõlmimisega ja arvete

tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju kokku 10.53 eurot ja EEAS- le tekitati kahju kokku

5638 eurot.

4. 04.10.2012 vormistas Z.A A.M tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades ES OÜ

(registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis ES OÜnimel krediiti järgmist kaupa, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

4.1 30.10.2012 sõlmis Z.A ES OÜ seadusliku esindaja A.Mi nimel interneti teel TEAS

iseteeninduses liitumislepingu numbriga xxx pakett Tahvelarvuti pakkumine 29 kasutamiseks

koos seadmega Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 (IMEi xxxx), kaup kogumaksumuses 942

eurot.

Varifirma ES OÜseadusliku esindaja A.M nimelt TEAS-ga lepingu sõlmimisega ja tehingu

tegemisega ning arve tasumata jätmisega tekitati TEAS-le kahju kokku 942 eurot.

5. 29.10.2012 vormistas Z.A A.Mi tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

(registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis A-S OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

5.1 06.11.2012 sõlmis Z.A A-S OÜ seadusliku esindaja A.M nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumislepingu mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks, kõnede eest jäeti

tasumata 146.83 euro suuruses summas.

5.2 11.11.2011 ostis Z.A A-S OÜ seadusliku esindaja A.M nimel AS E e-poest (www.E.ee) interneti

teel krediiti järgmised telefonid: Samsung Galaxy Note II (N7100), Samsung Galaxy Note II

(N7100) ja Samsung Galaxy Note II (N7100) mobiiltelefonid, kaup telliti A.Mi nimele ja

13.11.2012 võeti see kaup välja POST 25 Kadaka Selveri pakiautomaadist ning seadmete eest

on tasumata, kaup kogumaksumusega 1797.01 eurot.

5.3 12.11.2012 ostis Z.A A-S OÜ seadusliku esindaja A.M nimel AS E e-poest (www.E.ee) neli

telefoni Samsung Galaxy Note II (N7100), kaup telliti A.Mi nimele ja 14.11.2012 võeti see

kaup välja POST 25 Kadaka Selveri pakiautomaadist ning seadmete eest on tasumata, kaup

maksumusega 2396.02 eurot.

Varifirma A-S OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud A.M nimel AS-ga E lepingute

sõlmimisega ja tehingute tegemisega ning arvete tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju

kokku 4339.86 eurot.

6. Alates 29.10.2012 vormistas Z.A A.Mi tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

P.T OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis P.T OÜ nimel krediiti järgmist kaupa,

ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

6.1 04.11.2012 sõlmis Z.A P.T OÜ seadusliku esindaja A.Mi nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumislepingu telefoninumbri xxxx kasutamiseks.

6.2 06.11.2012 sõlmis Z.A P.T OÜ seadusliku esindaja A.Mi nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel teise liitumislepingu telefoninumbri xxxx kasutamiseks, kõnede eest jäeti

tasumata 242.24 euro suuruses summas.

6.3 05.11.2011 ostis Z.A P.T OÜ seadusliku esindaja A.Mi nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti seadme s.o LED televiisor LG42LM669S 42“ Full HD, seadme eest jäeti

tasumata, seade maksumusega 91 eurot.

6.4 06.11.2012 ostis Z.A P.T OÜ seadusliku esindaja A.Mi nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti: Targus juhtmeta optilise hiire ja 5 mobiiltelefoni, kaup telliti A.Mi nimele

ja 08.11.2012 võeti see kaup välja POST 25 Kadaka Selveri pakiautomaadist ning seadmete

eest on tasumata, kaup kogumaksumusega 2080.91 eurot.

6.5 07.11.2012 ostis Z.A P.T OÜ seadusliku esindaja A.Mi nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti: 2 mobiiltelefoni Samsung, kaup telliti A.Mi nimele ja 09.11.2012 võeti

see kaup välja POST 25 Kadaka Selveri pakiautomaadist ning seadmete eest on tasumata,

kaup kogumaksumusega 1198.01 eurot.

Varifirma P.T OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud A.Mi nimel AS-ga E lepingute

sõlmimisega ja tehingute tegemisega ning arvete tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju

kokku 4440.16 eurot.

7. 29.10.2012

vormistas Z.A A.Mi tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades R OÜ

(registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis R OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

7.1 07.11.2012 sõlmis Z.A R OÜ seadusliku esindaja A.Mi nimel AS E e-poes (www.E.ee) interneti

teel lliitumislepingu mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks, mille eest jäeti tasumata 12.83

euro suuruses summas.

7.2 12.11.2012 ostis Z.A R OÜ seadusliku esindaja A.Mi nimel AS E e-poest (www.E.ee) interneti

teel krediiti kahe tellimusega kokku seitse telefoni Samsung Galaxy Note II (N7100), kaup

telliti A.Mi nimele ja POST 25 Kadaka Selveri pakiautomaadist võeti kolm telefoni välja

13.11.2012 ja neli telefoni võeti välja 14.11.2012 ning seadmete eest on tasumata, kaup

kogumaksumusega 4193.03 eurot.

Varifirma R OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud A.Mi nimel AS-ga E lepingute sõlmimisega

ja tehingute tegemisega ning arvete tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju kokku 4205.86

eurot.

8. 14.11.2011 vormistasid Z.A koos A.Kiga D.T’i tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode

kasutades A OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis A OÜ nimel krediiti järgmist

kaupa, mida käisid välja võtmas D.T koos A.Kiga ja ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega

saadi varalist kasu järgmiselt:

8.1 15.11.2011 sõlmisid Z.A ja A.K A OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel TE AS iseteeninduses

interneti teel liitumislepingud numbriga xxxx paketiga Nutikas Äri 1 koos seadmega HTC

Wildfire S (IMEI xxxx) ja numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 koos seadmega Nokia N9

(IMEI xxxx) ja numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 koos seadmega Samsung i9100 GalaxySII

(IMEI xxxx), mille eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega 2350.98 eurot.

8.2 17.11.2011 sõlmis D.T Z.A ja A.Ki kihutamisel A OÜ seadusliku esindajana AS E Solarise

Keskuse esinduses kaks liitumislepingut, millest ühe alusel saadi kasutamiseks

mobiiltelefoninumber xxxx koos seade Nokia N9 ja teise alusel saadi kasutamiseks

mobiiltelefoninumber xxxx koos seadmega IPad Apple 16GB 3G+Wifi. Kaubad andis D.T üle

A.Kile ning kaupade eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega 2436.47 eurot.

8.3 26.11.2011 ostsid Z.A ja A.K A OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: Sülearvuti Asus Eee 1215B-BLK188M

12,1''/C60/2GB/320GB/W7H; Nokia N9 mobiiltelefon cyan 16GB; iPad2 Apple 16GB

3G+Wifi; HTC A7272 Desire Z, mille eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega 1996 eurot.

8.4 19.12.2011 tellisid Z.A ja A.K A OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel EEAS-st järgmised

kaubad: iPAD2 Smart Cover kate, sülearvuti, tahvelarvuti ja kaks digikaamerat, kaup telliti

xxxx aadressile Tallinnas ning kauba eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega 3273 eurot.

8.5 19.12.2011 tellisid Z.A ja A.K A OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel EE AS-st järgmised

kaubad: statiiv, objektiiv, videokaamera, mälupulgad, välkobjektiiv ja mobiiltelefon NOKIA,

kaup telliti Xxxx aadressile Tallinnas, kauba eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega

715,87 eurot.

8.6 11.01.2012 tellisid Z.A ja A.K A OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel EE AS-st järgmised

kaubad: juhtmevaba hiire ning SUN DISC Secure Digital HC 4G, kaup telliti Xxxx aadressile

Tallinnas, kauba eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega 89,28 eurot.

14.12.2011 s.o pärast nimetatud tehingu tegemist võttis Z.A interneti teel D.Ti A OÜ juhatuse

liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeks A.T. Varifirma A OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud D.Ti nimel lepingute sõlmimisega ja arvete tasumata

jätmisega tekitati TE AS-le kahju 2350.98 eurot, AS-le E kahju kokku 4432.47 eurot ja

EEAS- le tekitati kahju kokku 4078.15 eurot.

9. 14.11.2011 vormistasid Z.A ja A.K D.Ti tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

B.S OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis B.S OÜ nimel krediiti järgmist kaupa,

mida käisid välja võtmas D.T koos A.Kiga ja ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi

varalist kasu järgmiselt:

9.1 17.11.2011 sõlmis D.T Z.A ja A.Ki kihutamisel B.S OÜ seadusliku esindajana AS E Viru

Keskuse esinduses kaks liitumislepingut, millest ühe alusel saadi kasutamiseks

mobiiltelefoninumber xxxx koos seadmega Nokia N9 ja teise alusel saadi kasutamiseks

mobiiltelefoninumber xxxx koos seadmega IPad2 Apple 16GB 3G+Wifi, kaup

kogumaksumusega 1856.52 eurot.

9.2 19.11.2011 sõlmis D.T Z.A ja A.Ki kihutamisel B.S OÜ seadusliku esindajana Tallinnas,

Rocca al Mare keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbrile xxxx, pakett Tahvelarvuti

pakkumine koos seadmega iPad2 (IMEI xxxx), kaup kogumaksumusega 984.91 eurot.

9.3 30.11.2011 ostsid Z.A ja A.K B.S OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: Targus juhtmeta optiline hiir; Sony PSP

mängukonsool 3000; iPad2 Apple 32GB 3G+Wifi; Peegelkaamera Canon EOS 600D 18-55ISII

LENS KIT; Nokia E52 mobiiltelefon, kaupade eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega

1989.56 eurot.

9.4 12.12.2011 ostsid Z.A ja A.K B.S OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel EE AS e-poe kaudu

krediiti järgmised kaubad: Samsung 3D prillide komplekt SSG-P2100X/XC 2 tk,

Peegelkaamera Canon, LED televiisor Samsung, Sülearvuti Asus. Kaup saadeti Elioni poolt

kulleriga Xxxx aadressile Tallinnas, kaupade eest jäeti maksmata, kaup kogumaksumusega

3275 eurot.

9.5 12.12.2011 ostsid Z.A ja A.K B.S OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel EE AS e-poest interneti

teel krediiti järgmised kaubad: Mängukonsool XBOX360, Dance Central 2 (XBOX360

Kinect), mobiiltelefon HTC Z710e, LED monitor Dell, Sülearvuti Asus, Tahvelarvuti

Samsung. Kaup saadeti Elioni poolt kulleriga Xxxx aadressile Tallinnas. Kaupade eest jäeti

tasumata, kaup kogumaksumusega 2242.50 eurot.

9.6 12.12.2011 ostsid Z.A ja A.K B.S OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel EE AS e-poest interneti

teel krediiti järgmised kaubad: digikaamera kott, peegelkaamera Canon EOS, kaks sülearvutit

Asus, sülearvuti Sony VAIO. Kaup saadeti Elioni poolt kulleriga Xxxx aadressile Tallinnas,

kaupade eest jäeti maksmata, kaup kogumaksumusega 2437 eurot.

9.7 15.12.2011 ostsid Z.A ja A.K B.S OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel EE AS e-poest interneti

teel krediiti järgmised kaubad: mobiiltelefon SonyEricsson Xperia ARC LT15i, Insmat kott

Multi Case XXL, Ekraanikaitsekile SonyEricsson Arc, SanDisk SD Micro HC 8GB, Kinect

Joy Ride (XBOX360 Kinect, maksumusega kokku 471.35 eurot. Kaup saadeti kulleriga Xxxx

aadressile Tallinnas. Kaupade eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega 471.35 eurot.

9.8 21.12.2011 ostsid Z.A ja A.K B.S OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel EE AS e-poest interneti

teel krediiti järgmised kaubad: tahvelarvuti IPAD, digikaamera FUIJFILM C20, SanDisc

Secure Digital HC 4G. Kaup saadeti kulleriga Xxxx aadressile Tallinnas. Kaupade eest jäeti

tasumata, kaup kogumaksumusega 768.80 eurot.

9.9 09.01.2012 ostsid Z.A ja A.K B.S OÜ seadusliku esindaja D.Ti nimel EEAS e-poest interneti

teel krediiti järgmised kaubad: Prestigio GPS ja mälupulgad. Kauba eest jäeti tasumata, kaup

kogumaksumusega 131,90 eurot.

06.02.2013 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist võttis Z.A interneti teel D.Ti B.S OÜ

juhatuse liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeks T.F. Varifirma B.S OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud D.Ti nimel lepingute sõlmimisega ja arvete tasumata

jätmisega tekitati TE AS-le kahju 984.91 eurot, AS-le E kahju kokku 3846.08 eurot ja EE

AS- le tekitati kahju kokku 9319.04 eurot.

10. 14.11.2011 vormistasid Z.A ja A.K D.Ti tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

OÜ B.E (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis OÜ B.E OÜ nimel krediiti järgmist

kaupa, mida käisid välja võtmas D.T koos A.Kiga ja ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega

saadi varalist kasu järgmiselt:

10.1

17.11.2011 sõlmiti OÜ B.E seadusliku esindaja D.Ti nimel AS E Kristiine esinduses

kaks liitumislepingut, mille alusel saadi kasutamiseks mobiiltelefoninumber xxxx, millega

kaasnes seade Nokia N9 ning mobiiltelefoninumber xxxx, millega kaasnes seade IPad2 Apple

16GB, kaupade eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega 1822.75 eurot.

Varifirma B.E OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud D.Ti nimel lepingute sõlmimisega ja

arvete tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju kokku 1822.75 eurot.

11. 14.11.2011 vormistasid Z.A ja A.K D.Ti tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

N OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis N OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, mida

käisid välja võtmas D.T koos A.Kiga ja ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi

varalist kasu järgmiselt:

11.1

29.02.2012 sõlmis D.T Z.A ja A.Ki kihutamisel OÜ N seadusliku esindaja D.Ti nimel

AS E Viru keskuse esinduses liitumislepingu mobiiltelefoni numbri xxxx kasutamiseks koos

seadmega IPhone 4S 16GB, kaup maksumusega 1331.51 eurot.

02.03.2012 s.o pärast nimetatud tehingu tegemist võõrandati varifirma N OÜ, mille osanik oli

ajavahemikul 19.01.2012-02.03.2012 ning seega ka eelpool nimetatud tehingu ajal A.K, D.K

nimelisele isikule. Varifirma OÜ N seaduslikuks esindajaks märgitud D.Ti nimel lepingu

sõlmimisega ja arve tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju 1331.51 eurot.

12. 21.02.2012 vormistasid Z.A ja A.K D.Ti tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

AS W (registrikood xxxx, 26.11.2012 KUSTUTATUD) juhatuse liikmeks, ning ostis AS W nimel

krediiti järgmist kaupa, mida käisid välja võtmas D.T koos A.Kiga ja ilma kavatsuseta saadava eest

maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

12.1

29.02.2012 sõlmis D.T Z.A ja A.Ki kihutamisel OÜ W seadusliku esindajana AS E

Solarise Keskuse esinduses liitumisleping mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks koos

seadmega Nokia N9, mille eest jäeti tasumata, kaup maksumusega 624.47 eurot.

02.03.2012 s.o pärast nimetatud tehingu tegemist võõrandati varifirma AS W, mille osanik oli

ajavahemikul 19.01.2012-02.03.2012 ning seega ka eelpool nimetatud tehingu ajal A.K,

D.Knimelisele isikule. Varifirma AS W seaduslikuks esindajaks märgitud D.Ti nimel lepingu

sõlmimisega ja arve tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju 624.47 eurot.

13. 24.11.2011 vormistas Z.A E.M’i tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades T & P.P

OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis T.P OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

13.1

27.11.2011 sõlmis Z.A T & P.P OÜ seadusliku esindaja E.Mi nimel AS E e-poes

(www.E.ee) interneti teel liitumislepingu mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks koos

seadmega HTC Z715e Sensation XE, mille eest jättis tasumata, kaup maksumusega 1137.48

eurot.

13.2

27.11.2011 ostis Z.A T & P.P OÜ seadusliku esindaja E.Mi nimel AS E e-poest

(www.E.ee) interneti teel krediiti: Digikaamera Canon IXUS 220 HS, kaup saadeti E.Mi nimele

ja kauba võttis SMARTPOST Tallinna Rocca al Mare Keskusest 29.11.2011 välja Z.A, kaup

kogumaksumusega 199 eurot.

21.05.2012 s.o pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist vahetas Z.A interneti teel ära T &

P.P OÜ juhatuse liikme ja uueks juhatuse liikmeks märkis M.R. Varifirma T & P.P OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud E.Mi nimel liitumislepingu sõlmimisega ja arve tasumata

jätmisega tekitati AS-le E kahju kokku 1336.48 eurot.

14. 05.12.2011 vormistas Z.A I.K’i tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades interneti

teel T. OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis T. OÜ nimel krediiti järgmist kaupa,

ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

14.1

12.12.2011 osteti Z.A poolt T. OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel interneti teel Elion e-

teeninduse kaudu EE AS-st järelmaksuga järgmist kaupa: sülearvuti Dell Aditude, lauaarvuti

Apple i-MAC, millega kaasnesid 2 kinkekaarti, kaup toimetati DPD kulleriga Tallinnas Xxxx

aadressile, kaup kogumaksumusega 2498 eurot.

14.2

15.12.2011 osteti Z.A poolt T. OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel interneti teel Elion e-

teeninduse kaudu EE AS-st järelmaksuga järgmist kaupa: Logitec klaviatuur, 5 meetrit

võrgukaablit KAT 5E ja UTP 5, BVL1201 HDMI otsik, iPAD2 Smart Cover kate t tk,

värvitindikassett, Canon must tindikassett 2 tk, Samsung tooner 2 tk, tahvelarvuti Apple

iPAD2, digikaamera FINEPIXC20, Dell E Seeria arvutidokk ning kaup saadeti Tallinnas Xxxx

aadressile, kaup kogumaksumusega 1210 eurot.

14.3

19.12.2011 osteti Z.A poolt T. OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel interneti teel Elion e-

teeninduse kaudu EE AS-st järelmaksuga kaudu järgmist kaupa: Logitech kõlarid,

klaviatuurkleebised vene tähestik, Logitech veebikaamera, mängukonsool Sony ning kaup

saadeti POST24 pakiautomaati Tallinnas Xxxx aadressile, kaup kogumaksumusega 283.18

eurot.

14.4

27.12.2011 osteti Z.A poolt T. OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel TE AS

iseteenindusest interneti teel tahvelarvuti paketi numbriga xxxx koos seadmega Apple iPad 2

16 GB+Wifi ( IMEI xxxx), kaup kogumaksumusega 670.71 eurot.

14.5

30.12.2011 osteti Z.A poot T. OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel interneti teel AS E e-

poest (www.E.ee) interneti teel krediiti seadme HTC Z715e Sensation XE, iPad2 Apple 16GB

3G, Peegelkaamera Canon EOS 600D 18-55ISII LENS KIT , kauba eest jäeti tasumata, kaup

kogumaksumusega 1997 eurot.

14.6

02.01.2012 osteti Z.A poolt T. OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel interneti teel Elion e-

teeninduse kaudu EE AS-st järelmaksuga järgmist kaupa: statiiv Velbon, SUN disc Secure

Digital HC, Scan Disc SD Micro HC ning kaup saadeti POST24 pakiautomaati Tallinnas

Paldiski tee 102 aadressile, kaup kogumaksumusega 89.77 eurot.

22.05.2012 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist võttis Z.A interneti teel I.Ki T. OÜ juhatuse

liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeks T.F. Varifirma T. OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud I.Ki nimel lepingute sõlmimisega ja arvete tasumata

jätmisega tekitati EE AS-le kahju 5031.69 eurot, AS-le TE kahju 670.71 eurot ja AS-le E kahju

1997 eurot.

15. 25.10.2011 vormistas Z.A I.Ki tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades interneti

teel A.K OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis A.K OÜ nimel krediiti järgmist

kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

15.1

06.01.2012 ostis Z.A A.K OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti seadme Digikaamera Canon IXUS 220 HS, kaup saadeti I.Ki nimele ja

kaup võeti välja 07.01.2012 POST24 Nurmenuku pakiautomaadist, kaup kogumaksumusega

199 eurot.

20.01.2012 s.o pärast nimetatud tehingu tegemist võttis Z.A interneti teel I.Ki A.K OÜ juhatuse

liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeks T.F. Varifirma A.K OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud I.Ki nimel lepingu sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega

ning koos kaupade kohaletoimetamiste tasudega tekitati AS-le E kelmusega kahju tekitatud 199

eurot.

16. 22.12.2011 vormistas Z.A I.Ki tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades interneti

teel P.G OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis P.G OÜ nimel krediiti järgmist

kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

16.1

24.12.2011 ostis Z.A P.G OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel EEAS e-poest interneti

teel krediiti järgmised kaubad: mobiiltelefon HTC Z710e Sensation must maksumusega,

mängukonsool XBOX360 slim 4 GB Kinect eurot, Sülearvuti Asus X53U-SX086V 15,6'',

Sülearvuti Asus X53U-SX086V 15,6'', LED televiisor Samsung D8000YS 60, kaup toimetati

Tallinnas Xxxx aadressile, I.Ki ja Z.A nimele, kauba eest jäeti tasumata, kaup maksumusega

5535 eurot.

16.2

27.12.2011 osteti Z.A poolt P.G OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel EE AS e-poest

interneti teel järgmised kaubad: mobiiltelefon Nokia 101 punane , mobiiltelefon Nokia 101

must, SanDisk Secure Digital HC 4GB, SanDisk Secure Digital HC 4GB, sülearvuti Asus

X53U-SX086V 15,6'', kaup toimetati Tallinnas Xxxx aadressile, I.Ki nimele, kaup

kogumaksumusega 462.90 eurot.

16.3

01.01.2012 osteti Z.A poolt P.G OÜ seadusliku esindaja I.Ki nimel interneti teel EEAS

e-poest järelmaksuga järgmist kaupa: Nokia X1-01 mobiiltelefon, valge Nokia C2-00

mobiiltelefon, must Nokia C2-00 mobiiltelefon, peegelkaamera Canon, välk Canon Speedlite

270EXII, sülearvuti ASUS, iPAD2 Apple 16GB 3G+WI, tahvelarvuti Apple iPAD, Prestigio

GPS GeoVision 5500, universaalne GPS autohoidik, Samsung 3D prillide komplekt, kaup

toimetati DPD kulleriga Tallinnas Xxxx aadressile I.Ki nimele, kaup kogumaksumusega

3187.89 eurot.

22.05.2012 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist võttis Z.A interneti teel I.Ki P.G OÜ

juhatuse liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeks T.F. Varifirma P.G OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud I.Ki nimel lepingute sõlmimisega ja arvete tasumata

jätmisega ning koos kaupade kohaletoimetamiste tasudega tekitati EE AS-le kelmusega kahju 9

184.80 eurot.

17. 18.01.2012 vormistas Z.A I.P’i tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades interneti

teel OÜ EX (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis EX OÜ nimel krediiti järgmist kaupa,

ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

17.1

17.02.2012 ostis Z.A OÜ EX seadusliku esindaja I.Pi nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: SanDisk SD Micro HC 4GB; Tahvelarvuti Samsung

Galaxy Tab 10.1 3G+WiFi; Tahvelarvuti Asus Transformer Prime 32GB WiFi hall + dokk;

Sülearvuti Asus N53SV-SX902V 15,6''/i7-2670QM/8GB/750GB/W7H, kaupade eest jäeti

tasumata, kaup kogumaksumusega 1996.79 eurot.

Varifirma OÜ EX seaduslikuks esindajaks märgitud I.Pi nimel lepingu sõlmimisega ja arve

tasumata jätmisega on AS-le E kelmusega kahju tekitatud 1997.79 eurot.

18. 18.01.2012 vormistas Z.A I.Pi tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades interneti

teel OÜ L (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis OÜ L nimel krediiti järgmist kaupa,

ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

18.1

14.02.2012 sõlmis Z.A OÜ L seadusliku esindaja I.Pi nimel AS E e-poes interneti teel

liitumislepingu ja millega koos ostis seadme IPhone 4S 16GB maksumusega 699 eurot.

18.2

04.03.2012 sõlmis Z.A OÜ L seadusliku esindaja I.Pi nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumislepingu mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks koos seadmega

Samsung Galaxy Note mobiiltelefoni, maksumusega 1500.88 eurot.

18.3

17.02.2012 ostis Z.A OÜ L seadusliku esindaja I.Pi nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: Targus juhtmeta optiline hiir; Digikaamera Canon

IXUS 220 HS; Tahvelarvuti Asus Transformer Prime 64GB WiFi; Tahvelarvuti Asus

Transformer Prime 32GB WiFi hall + dokk; Peegelkaamera Canon EOS 550D 18-55ISII,

kauba eest jäeti tasumata, kaup kogumaksumusega 1991.90 eurot.

Varifirma OÜ L seaduslikuks esindajaks märgitud I.Pi nimel lepingute sõlmimisega ja arvete

tasumata jätmisega on AS-le E kelmusega kahju tekitatud 4191.78 eurot.

19. 18.01.2012 vormistas Z.A I.Pi tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades interneti

teel C.I OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis MV OÜ nimel krediiti järgmist

kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

19.1

18.02.2012 korraldas Z.A C.I OÜ seadusliku esindaja I.Pi nimel AS E Rocca Al Mare

keskuse esinduses liitumislepingu sõlmimise mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks koos

seadmega IPhone 4S 16 GB.

19.2

04.03.2012 korraldas Z.A C.I OÜ seadusliku esindaja I.Pi nimel AS E Sikupilli

Kaubanduskeskuse esinduses liitumislepingu sõlmimise mobiiltelefoninumbri xxxx

kasutamiseks koos seadmega IPad Apple 32GB 3G+Wifi.

19.3

04.03.2012 korraldas Z.A C.I OÜ seadusliku esindaja I.Pi nimel AS E Rocca Al Mare

Keskuse esinduses liitumislepingu sõlmimise mobiiltelefoninumbri kasutamiseks koos

seadmega IPhone 4S 16 GB.

Kolme viimati nimetatud tehingute kaubad olid kogumaksumusega 3053.15 eurot.

19.4

26.02.2012 osteti Z.A poolt C.I OÜ seadusliku esindaja I.Pi nimel AS E e- poest

(www.E.ee) interneti teel krediiti järgmised seadmed: Universaalne tahvelarvutite autohoidja

tuuleklaasi kinnitusega, Insmat; iPad2 Apple 32GB 3G+Wifi; Peegelkaamera Canon EOS

600D 18-55ISII LENS KIT; Tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 7.7 3G + Wifi, kaubad

kogumaksumusega 1992.95 eurot.

23.05.2012 s.o pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist võttis Z.A interneti teel I.Pi C.I

juhatuse liikmete hulgast välja. Varifirma C.I OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.Pi nimel

lepingute sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega tekitati AS-le E kelmustega kahju tekitatud

5046.10 eurot.

20. 20.10.2011 vormistas Z.A I.K tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades varifirma

VT OÜ (registrikood xxxx) teiseks juhatuse liikmeks, ning ostis VT OÜ nimel krediiti järgmist

kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

20.1 21.10.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K VT OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Kristiine

keskuse TEAS esinduses alljärgnevad liitumislepingud: numbriga xxxx ja selle juurde

ostulepingu SonyEricsson ST18i (xxxx) (pakett Nuti4) ostuks ning liitumisleping

numbriga xxxx ja juurdeostuleping SonyEricsson ST18i (IMEI xxxxx) (pakett Nuti4)

ostuks, telefonid kogumaksumusega 1192.80 eurot.

20.2 01.11.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K VT OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Viru

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx ja juurdeostulepingu HTC

sensation (IMEI xxxx) ostuks, maksumusega 641.52 eurot.

20.3 15.11.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K VT OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Kristiine

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx ja juurdeostulepingu Nokia N9

(IMEI xxxx) ostuks, telefonid kogumaksumusega 641.52 eurot.

20.4 16.11.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K VT OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Viru

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx ja juurdeostulepingu HTC

sensation (IMEI xxxx) ostuks, telefonid kogumaksumusega 641.52 eurot.

12.01.2012 s.o pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist vahetas Z.A interneti teel ära VT

OÜ juhatuse liikme ja uueks juhatuse liikmeks märkis ta T.F. Varifirma VT OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud I.K poolt eelpool nimetatud liitumislepingute sõlmimisega ja arvete

tasumata jätmisega tekitati TEAS-le kahju kokku 4117.36 eurot.

21. 20.10.2011 vormistas Z.A I.K tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades varifirma

LU OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis LU OÜ nimel krediiti järgmist kaupa,

ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

21.1

24.10.2011 ostis Z.A LU OÜ seadusliku esindaja I.K nimel TE AS iseteenindusest

interneti teel Nutikas Äri 5 pakett numbriga 58190633, millega kaasnes seade HTC Sensation

(xxxx). Samal päeval ja samal viisil osteti LU OÜ seadusliku esindaja I.K nimel TEAS-st

pakett Nutikas Äri 5, numbriga xxxx, millega kaasnes seade Nokia E7 (IMEI xxxx), kaup

kogumaksumusega 1210.40 eurot.

21.2

31.10.2011 ostis Z.A LU OÜ seadusliku esindaja I.K nimel TE AS iseteenindusest

interneti teel pakett Nutikas Äri 2, numbriga xxxxx koos seadmega HTC Wildfire S (IMEI

xxxx), maksumusega 756.86 eurot.

21.3

04.11.2011 sõlmis I.K Z.A kihutamisel LU OÜ seadusliku esindajana Viru keskuses

TEAS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 koos seadmega HTC

Sensation (IMEI xxxxx), kogumaksumusega 641.52 eurot.

21.4

14.11.2011 sõlmis I.K Z.A kihutamisel LU OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Rocca

al Mare TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx, pakett Nutikas Äri 5 koos seadmega

Samsung i9100 Galaxy SII (IMEI xxxxx), kogumaksumusega 641.52 eurot.

21.5

21.10.2011 sõlmis I.K Z.A kihutamisel LU OÜ seadusliku esindajana AS E Kristiine

Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx

koos seadmega iPad2 Apple 16GB, kogumaksumusega 560.94 eurot.

21.6

21.10.2011 sõlmis I.K Z.A kihutamisel LU OÜ seadusliku esindajana AS E Kristiine

Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx

koos tahvelarvutiga Samsung Galaxy, kogumaksumusega 560.94 eurot.

21.7

22.10.2011 sõlmis I.K Z.A kihutamisel LU OÜ seadusliku esindajana AS E Viru

Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxxx

koos seadmega SonyEricsson Xperia Ray ST18i, kogumaksumusega 375 eurot.

21.8

22.10.2011 sõlmis I.K Z.A kihutamisel LU OÜ seadusliku esindajana AS E Viru

Keskuses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx koos

seadmega SonyEricsson Xperia Ray ST18i, kogumaksumusega 375 eurot.

21.9

30.11.2011 ostis Z.A LU OÜ seadusliku esindajana I.K AS E e-poest (www.E.ee)

järelmaksuga seadme Digikaamera Canon IXUS 220 HS, maksumusega 199 eurot.

24.01.2012 s.o pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist vahetas Z.A interneti teel ära LU

OÜ juhatuse liikme ja uueks juhatuse liikmeks märkis T.F. Varifirma LU OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud I.K poolt eelpool nimetatud liitumislepingute sõlmimisega ja arvete

tasumata jätmisega tekitati TEAS-le kahju kokku 4206.82 eurot ja AS-le E on kelmustega

tekitatud kahju kokku 3430.12 eurot.

22. 12.01.2012 vormistas Z.A I.K tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades varifirma

T. OÜ (registrikood xxxx) teiseks juhatuse liikmeks, kus juba enne alates 05.12.2011 oli juhatuse

liige I.K, ning ostis T. OÜ nimel järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest

maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

22.1 12.01.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K T. OÜ seadusliku esindajana Tallinnas Kristiine

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx paketiga Äri 1 ja järelmaksu lepingu

koos seadmega Nokia N9 (IMEI xxxx), kogumaksumusega 672.83 eurot.

22.2 12.01.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K T. OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Rocca al Mare

TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx paketiga Nutikas Äri koos seadmega Nokia

E52 (IMEI xxxx), kogumaksumusega 116.40 eurot.

05.03.2012 s.o pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist võttis Z.A interneti teel I.K T. OÜ

juhatuse liikmete hulgast välja ja alates 22.05.2012 märkis Z.A uueks juhatuse liikmeks T.F.

Varifirma T. OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel eelpool nimetatud

liitumislepingute sõlmimisega tekitati TE AS-le kahju kokku 1843.35 eurot.

23. 28.09.2011 vormistas Z.A I.K tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

varifirma SE OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, kus enne I.Kt oli alates 04.07.2012 oli

juba juhatuse liikmeks märgitud T.F, ning ostis SE OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

23.1 30.09.2011 ostis Z.A SE OÜ seadusliku esindaja I.K volituse alusel firma nimele TEAS

iseteenindusest interneti teel pakett Nutikas Äri 5 numbriga xxxx koos seadmega

Samsung i9100 Galaxy S II (IMEI xxxx) ja Nutipakett 5 numbriga xxxx koos seadmega

HTC Sensation (IMEI xxxx), kaup kogumaksumusega 1235.37 eurot.

23.2 28.09.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K SE OÜ seadusliku esindajana AS E Rocca al Mare

Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri

xxxx koos seadmega iPad2 Apple 16GB, maksumusega 560.94 eurot.

23.3 29.09.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K SE OÜ seadusliku esindajana AS E Rocca al

Mare Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks

mobiiltelefoninumbri xxxx koos seadmega iPad2 Apple 16GB, maksumusega 560.94

eurot.

23.4 30.11.2011 ostis Z.A SE OÜ seadusliku esindaja I.K volituse alusel firma nimele

internetist AS E e-poest (www.E.ee) järelmaksuga seadme Digikaamera Canon IXUS 220,

maksumusega 199 eurot.

29.09.2011 s.o järgmisel päeval pärast seda, kui I.K oli Rocca al Mare Keskuse esindusest

kätte saanud 28.09.2011 ja 29.09.2011 ülalnimetatud kaubad, vahetas Z.A interneti teel SE OÜ

juhatuse liikme ära ja alates 29.09.2011 märkis Z.A uueks juhatuse liikmeks R.Li ning

04.07.2012 vahetas Z.A uuesti juhatuse liiget ja kuni käesoleva ajani on selle firma juhatuse

liige T.F. Pärast juhatuse liikmete vahetust osteti seadusliku esindaja volituse alusel I.K nimel

interneti teel kahel eelpool nimetatud päeval s.o 30.09.2011 ja 30.11.2011 veel nimetatud

firmadest kaupa ja varifirma SE OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.K poolt eelpool

nimetatud liitumislepingute sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega ning koos leppetrahvide

ja võlgade sissenõudmisega tekitati TE AS-le kahju kokku 2352.71 eurot ja AS-le E kahju

kokku 1544.68 eurot.

24. 28.02.2012 vormistas Z.A I.K tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

varifirma L OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, kus alates 18.01.2012 oli juhatuse liige

I.P, ning ostis SE OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel ja tema kaasaaitamisel

krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu

järgmiselt:

24.1 02.03.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K L OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Vikerlase

TEAS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx tahvelarvuti paketiga koos seadmega

iPad 2 (IMEI xxxx), maksumusega 984.51 eurot.

09.07.2012 s.o pärast nimetatud tehingu tegemist, vahetas Z.A interneti teel ära L OÜ juhatuse

liikme ja pani I.K asemel juhatuse liikmeks M.R ning varifirma L OÜ seaduslikuks esindajaks

märgitud I.K nimel liitumislepingu sõlmimisega ja arve tasumata jätmisega tekitati TE AS-le

kahju kokku 993.60 eurot.

25. 29.02.2012 vahetas Z.A interneti teel ära C.I OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikme ja pani

I.K isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades varifirma C.I OÜ juhatuse liikmeks I.K,

kus enne teda alates 18.01.2012 oli juba juhatuse liikmeks I.P, ning ostis C.I OÜ nimel

seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava

eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

25.1 04.03.2012 sõlmis I.K Z.A kihutamisel C.I OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Rocca al

Mare TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Nutipakett 5 koos seadmega

Samsung i9100 GalaxySII (IMEI xxxx), kahju 647.50 eurot.

23.05.2012 s.o pärast nimetatud tehingu tegemist, vahetas Z.A interneti teel ära C.I OÜ

juhatuse liikmed ning I.Pi ja I.K asemel märkis juhatuse liikmeks M.R, kes on kuni käesoleva

ajani juhatuse liige ning varifirma C.I OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel

liitumislepingu sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega tekitati TE AS-le kahju kokku 785.49

eurot.

26. 09.02.2012 vormistas Z.A I.K tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

varifirma EX OÜ (registrikood xxxx) juhatuse teiseks liikmeks, kus alates 18.01.2012 kuni

käesoleva ajani on juhatuse liige I.P, ning ostis EX OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.K

nimel krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu

järgmiselt:

26.1 13.02.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K EX OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Rocca al

Mare keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx tahvelarvuti paketiga

koos seadmega iPad2 (IMEI xxxx), maksumusega 967.28 eurot.

26.2 13.02.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K EX OÜ seadusliku esindajana AS E Rocca al

Mare Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks

mobiiltelefoninumbri xxxx koos seadmega Nokia N9 mobiiltelefon 64MG, maksumusega

836 eurot.

26.3 13.02.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K EX OÜ seadusliku esindajana AS E Rocca al

Mare Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks

mobiiltelefoninumbri xxxxx koos seadmega iPAD Apple 16GB 3G, maksumusega 560.94

eurot.

14.02.2012 s.o kohe pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist, võttis Z.A interneti teel I.K

EX OÜ juhatuse liikme kohalt ära. Varifirma EX OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.K

nimel liitumislepingu sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega tekitati TE AS-le kelmustega

kahju kokku 967.28 eurot ja AS-le E tekitati kahju kokku 1610.35 eurot.

27. 09.02.2012 kasutas Z.A I.K isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode ning vahetas interneti teel

ära varifirma TAP OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikme. Endise juhatuse liikme A.Mi

asemel märkis ta juhatuse liikmeks I.K, ning ostis TAP OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud

I.K nimel krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist

kasu järgmiselt:

27.1 15.12.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K TAP OÜ seadusliku esindajana Tallinnas,

Ülemiste keskuse TEAS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5

koos seadmega Samsung N7100 Note II (IMEI xxxx), maksumusega 996.87 eurot.

27.2 15.12.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K TAPOÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Rocca al

Mare keskuse TEAS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx tahvelarvuti paketiga koos

seadmega iPad2 (IMEI xxxx), maksumusega 996.87 eurot.

29.04.2013 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist, vahetas Z.A TAP OÜ juhatuse liikmed ära

ja märkis I.K asemel juhatuse liikmeks . Varifirma TAP OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud

I.K nimel liitumislepingute sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega tekitati TEAS-le kahju

kokku 1993.74 eurot.

28. 20.09.2011 vormistas Z.A I.K varifirma ZI OÜ (registrikood xxxx) volitatud isikuks TEAS ja

AS E e- teenindustes ning 13.10.2011 vormistas ta I.K tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-

koode kasutades nimetatud varifirma juhatuse liikmeks, ning ostis ZI OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud I.K nimel järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest

maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

28.1 21.09.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ZI OÜ seadusliku esindaja volituse alusel

Tallinnas, Kristiine keskuse TE AS esinduses liitumislepingud numbriga xxxx pakett

Nutikas Äri5 koos seadmega Samsung i9100GalaxySIII (IMEI xxxx numbriga xxxx

pakett Nutikas Äri5 koos seadmega Samsung i9100GalaxySIII (IMEI xxxx); numbriga

xxxx pakett Äri 1 ja järelmaksulepingu HTC ChaCha (IMEI xxxx) ostuks numbriga xxxx

pakett Äri 1, järelmaksulepingu HTC ChaCha (IMEI xxxx) ostuks, kaup

kogumaksumusega 2308.02 eurot.

28.2 24.09.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ZI OÜ seadusliku esindaja volituse alusel

Tallinnas, Mustika keskuse TE AS esinduses liitumislepingud numbriga xxxx pakett

Internet SIM Medium seadmega Huawei E173 (IMEI xxxxx) ja numbriga xxxx pakett

Internet SIM Medium ja seadme järelmaksulepingu Huawei E5832S (IMEI xxxx) ostuks,

kogumaksumusega 781.55 eurot.

28.3 23.09.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ZI OÜ seadusliku esindaja volituse alusel AS E

Kristiine Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks

mobiiltelefoninumbri xxxx koos seadmega iPad Apple 16GB, maksumusega 560.94 eurot.

28.4 23.09.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ZI OÜ seadusliku esindaja volituse alusel AS E

Kristiine Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks

mobiiltelefoninumbri xxxx koos mobiiltelefoniga LG P920, maksumusega 528 eurot.

28.5 20.10.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ZI OÜ seadusliku esindajana AS E Kristiine

Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri

xxxx koos seadmega iPad Apple 16GB, maksumusega 560.94 eurot.

28.6 22.10.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ZI OÜ seadusliku esindajana AS E Solaris

Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri

xxxx koos seadmega SonyEricsson Xperia Ray ST18i, maksumusega 375 eurot.

28.7 22.10.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ZI OÜ seadusliku esindajana AS E Solaris

Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri

xxxx koos seadmega SonyEricsson Xperia Ray ST18i, maksumusega 375 eurot.

28.8 22.10.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ZI OÜ seadusliku esindajana AS E Solaris

Keskuse esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri

xxxx koos seadmega GT-19100 Galaxy S II, maksumusega 528 eurot.

28.9 27.11.2011 ostis Z.A ZI OÜ seadusliku esindaja I.K nimel AS E e-poest (www.E.ee)

järelmaksuga seadme iPad2 Apple 16GB, iPad2 Apple 16GB, Peegelkaamera Canon EOS

600D, kogumaksumusega 1997 eurot.

18.11.2011 s.o pärast viimati nimetatud tehingu tegemist, võttis Z.A I.K interneti teel ZI OÜ

juhatuse liikmete hulgast ära ning varifirma ZI OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel

liitumislepingute sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega tekitati TE AS-le kahju kokku

3037.35 eurot ja AS-le E tekitati kelmustega kahju kokku 5447.12 eurot.

29. 08.03.2011 vormistas Z.A I.K interneti teel tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode

kasutades varifirma ME OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis ME OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta

saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

29.1 25.03.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ME OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Rocca al

Mare keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Hinnaliider 45 ja

lisaks järelmaksu lepingu seadme Samsung i9003 (IMEI xxxx) ostuks ja Tele2 Interneti

SIM Small paketi numbriga xxxx ja järelmaksulepingu seadme Dell Latidude 13 (IMEI

6m8k5l1) ostuks, kaup kogumaksumusega 1372.94 eurot.

29.2 28.03.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ME OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Viru

keskuse TEAS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Hinnaliider 45 ja

järelmaksu lepingu seadme Nokia 6700 (IMEI xxxx) ostuks ja numbriga xxxx pakett

Hinnaliider 45 ja järelmaksu lepingu seadme Nokia 6700 (IMEI xxxx) ostuks, kaup

kogumaksumusega 1152.12 eurot.

29.3 26.03.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ME OÜ seadusliku esindajana AS E Rakvere

Põhjakeskuses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx

koos seadmega iPhone4 16GB, maksumusega 531.05 eurot.

29.4 28.03.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ME OÜ seadusliku esindajana AS E Valge tn 16

asuvas esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx

koos seadmega iPad2 Apple 16GB, maksumusega 560.94 eurot.

29.5 28.03.2011 Z.A kihutamisel sõlmis I.K ME OÜ seadusliku esindajana AS E Valge tn 16

asuvas esinduses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx

koos seadmega iPad2 Apple 16GB, maksumusega 560.94 eurot.

21.04.2011 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist, vahetas Z.A interneti teel ME OÜ juhatuse

liikme ära ja varifirma ME OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel liitumislepingute

sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega tekitati TE AS-le kelmustega kahju kokku 2295.90

eurot ja AS-le E kelmustega kahju kokku 2525.73 eurot.

30. 21.08.2012 vormistas Z.A I.K interneti teel tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode

kasutades varifirma LE OÜ (registrikood xxxx) teiseks juhatuse liikmeks, ning ostis LE OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava

eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

30.1 21.08.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K LE OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Kristiine

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5, koos

seadmega Samsung i9100 GalaxySIII (IMEI xxxx), maksumusega 843.29 eurot.

30.2 21.08.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K LE OÜ seadusliku esindajana Tallinnas

Lasnamäe, Prisma TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Tele2 ERA 60

ja järelmaksulepingu seadme Nokia 808 (IMEI xxxx) ostuks, kogumaksumusega 1249.27

eurot.

05.09.2012 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist vormistasid Z.A ja A.K LE OÜ fiktiivselt

M.B nimele ja võtsid I.K LE OÜ juhatuse liikmete hulgast välja. Varifirma LE OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel liitumislepingu sõlmimisega ja arvete tasumata

jätmisega tekitati TE AS-le kahju kokku 2781.83 eurot.

31. 10.08.2012 vormistas Z.A I.K interneti teel tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode

kasutades varifirma KT OÜ (registrikood xxxx) teiseks juhatuse liikmeks, ning ostis KT OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta

saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

31.1 15.08.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K KT OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Mustika

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 koos

seadmega Samsung i9100 Galaxy S III (IMEI xxxx), maksumusega 721.78 eurot.

31.2 16.08.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K KT OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Viru

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 koos

seadmega Samsung i9100 Galaxy S III (IMEI xxxx), maksumusega 1083.33 eurot.

16.10.2012 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist, võttis Z.A interneti teel I.K KT OÜ

juhatuse liikmete hulgast ära ning varifirma KTseaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel

liitumislepingute sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega tekitati TE AS-le kelmustega kahju

kokku 1735.38 eurot.

32. 16.10.2012 vormistas Z.A I.K interneti teel tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode

kasutades varifirma NI OÜ (registrikood xxxx) teiseks juhatuse liikmeks, ning ostis NI OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud I.K nimel järelmaksuga järgmist kaupa, mida I.K aitas ka ise

välja võtta, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

32.1 17.10.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K NI OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Mustika

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 koos

seadmega Samsung i9300 Galaxy SIII (IMEI xxxx), maksumusega 740.98 eurot.

32.2 19.10.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K NI OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Järve

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 koos

seadmega Samsung i9300 Galaxy SIII (IMEI xxxx), maksumusega 1323.13 eurot.

32.3 31.10.2012 Z.A kihutamisel sõlmis I.K NI OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Kristiine

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu numbriga xxxx pakett Tahvelarvuti pakkumine

34 koos seadmega Samsung Galaxy Tab10.1.2 P5100 (IMEI xxxx), maksumusega 729.96

eurot.

18.01.2013 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist, võttis Z.A interneti teel I.K NI OÜ

juhatuse liikmete hulgast välja ning varifirma NI OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.K

nimel liitumislepingute sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega tekitati TE AS-le kelmustega

kahju kokku 2715.07 eurot.

33. 04.06.2012 vormistas Z.A M.R tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades SE

OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis SE OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud

M.R nimel krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist

kasu järgmiselt:

33.1 07.06.2012 sõlmis Z.A SE OÜ seadusliku esindaja M.R nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumislepingu, mille alusel saadi kasutamiseks mobiiltelefoninumber xxxx

koos Apple iPhone 4S 16GB mobiiltelefoniga, maksumusega 617.48 eurot.

33.2 07.06.2012 ostis Z.A SEOÜ seadusliku esindaja M.R nimel AS E e-poest (www.E.ee)

krediiti järgmised seadmed: Samsung GT-S6102 Galaxy Y Duos mobiiltelefon must,

objektiiv Canon LENS EFS 55-250MM, 2 Samsung Galaxy S III, sülearvuti Apple

MacBook Pro 13,3", ja peegelkaamera Canon EOS 600D 18-55ISII LENS KIT, kaup

kogumaksumusega 3580 eurot.

Varifirma SE OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud M.R nimel eelpool nimetatud tehingutega

kokku tekitati AS-le E kahju kokku 4197.48 eurot.

34. 05.03.2012 vormistas Z.A N.V tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

interneti teel NI OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis NI OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud N.Vnimel järelmaksuga järgmist kaupa, mida N.V aitas ka ise välja võtta,

ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

34.1 06.03.2012 sõlmis Z.A OÜ NI OÜ seadusliku esindaja N.V nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumisleping, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx,

maksumusega 728.07 eurot.

34.2 05.03.2012 sõlmis Z.A OÜ NI OÜ seadusliku esindaja N.V nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumisleping, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx,

millega kaasnes mobiiltelefon iPhone 4S 16GB, maksumusega 728.07 eurot.

34.3 12.03.2012 sõlmis Z.A OÜ NI seadusliku esindaja N.V nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumisleping, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumber xxxx

koos mobiiltelefoniga iPhone 4S 16GB, maksumusega 728.07 eurot.

34.4 15.03.2012 sõlmis Z.A OÜ NI seadusliku esindaja N.V nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumisleping, mille alusel saadi kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx,

koos seadmega Samsung GT –i9001 Galaxy Plus Metallik, maksumusega 728.07 eurot.

34.5 09.03.2013 ostis Z.A OÜ NI seadusliku esindaja N.V nimel AS E e- poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: iPad2 Apple 32GB Wifi must, Galaxy Tab

autolaadija ECA-P10CBECSTD, Peegelkaamera Pentax K-r + 18-55 Kit must,

Mängukonsool Play Station Vita WiFi + 3G, tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 7.7 3G,

kogumaksumusega 1991 eurot.

25.04.2013 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist võttis Z.A interneti teel N.V juhatuse

liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeks S.G nimelise isiku. Varifirma

NI OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud N.V nimel lepingute sõlmimisega ja arvete tasumata

jätmisega tekitati AS-le E kahju 4903.26 eurot.

35. 26.10.2011 vormistas Z.A R.Vi tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades OÜ

B.E(xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis B.E OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud R.Vi nimel

krediiti järgmist kaupa, mida R.V aitas ka ise välja võtta, ilma kavatsuseta saadava eest maksta,

millega saadi varalist kasu järgmiselt:

35.1 27.10.2011 ostis Z.A AS-st E interneti teel e-poest interneti aadressilt (www.E.ee) B.E OÜ

seadusliku esindaja R.Vi nimel krediiti seadme LG E510 mobiiltelefoni, maksumusega

199 eurot.

35.2 28.10.2011 Z.A kihutamisel sõlmis B.E OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud R.V AS E

Rocca al Mare keskuse esinduses kaks liitumislepingut järgmiselt. Liitumislepingusse

märgiti liitumislepingu sõlminud juriidiliseks isikuks B.E OÜ, mille Z.A oli ostnud

eelnevalt varifirma OP OÜ nimele ning liitumislepingu sõlminud isiku ees- ja

perekonnanimeks märgiti lepingusse O.Si nimi, kes firma ostu- müügi tehingul jäi endise

B.E OÜ omaniku poolt juhatuse liikmest maha võtmata, kuid liitumislepingusse märgiti

R.Vi passi xxxx number ja liitumislepingud allkirjastas R.V, mille alusel sai esimese

lepingu alusel kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx koos seadmega Nokia N9 ja teise

liitumislepingu alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx, koos seadmega IPad2

Apple 16GB, kogumaksumusega 1563.60 eurot.

35.3 28.10.2011 sõlmis Z.A B.E OÜ seadusliku esindaja R.Vi nimel TE AS iseteeninduses

järgmised kolm liitumislepingut: liitumislepingu numbriga xxxx, pakett Nutikas Äri2

koos seadmega HTC WildfireS (imei xxxx); liitumislepingu numbriga xxxx, pakett

Nutikas Äri2 koos seadmega HTC WildfireS (imei xxxx); liitumislepingu numbriga xxxx,

pakett Nutikas Äri 2, koos seadmega Samsung i9100 Galaxy S II (IMEI xxxx), kaubad

kogumaksumusega 1913 eurot.

14.11.2011 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist võttis Z.A interneti teel R.Vi B.E OÜ

juhatuse liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeks D.Ti. Varifirma B.E

OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud R.Vi nimel liitumislepingute sõlmimisega ning arvete

tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju kokku 1762.60 eurot ja TE AS-le tekitati kahju

kokku 1913 eurot.

36. 26.10.2011 vormistas Z.A R.Vi tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades PEG

OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis PEG OÜ seaduslikuks esindajaks

märgitud R.Vi nimel järelmaksuga järgmist kaupa, mida R.V aitas ka ise välja võtta, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

36.1 28.10.2011 Z.A kihutamisel sõlmis R.V PEG OÜ seadusliku esindajana AS E Viru

Keskuse esinduses kaks liitumislepingut, mille alusel saadi kasutamiseks

mobiiltelefoninumbri xxxx koos seadmega Nokia N9 mobiiltelefon ning samal päeval ja

samas kohas sõlmiti liitumisleping mobiiltelefoninumbri xxxx kasutamiseks koos

tahvelarvutiga Samsung galaxy, kaubad kogumaksumusega 1281.18 eurot.

36.2 31.10.2011 ostis Z.A PEG OÜ seadusliku esindaja R.Vi nimel interneti teel EE AS e-

teeninduse kaudu järgmist kaupa: Digikaamera Canon Powershot, audiovideo lisa

välkobjektiiv Metz, LED televiisori SAMSUNG 1599 eurot, Nokia N91, peegelkaamera

Canon, sülearvuti Toshiba C660. Kaubad tarniti xxxx aadressile DPD kulleriga ja kaubad

võttis vastu R.V, kaubad kogumaksumusega 3954 eurot.

16.01.2011 s.o pärast nimetatud tehingute tegemist võttis Z.A interneti teel R.Vi PEG OÜ

juhatuse liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeteks E.Mi ja T.F.

Varifirma PEG OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud R.Vi nimel liitumislepingute

sõlmimisega ning arvete tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju 1281.18 eurot ja EEAS-le

tekitati kahju kokku 3954 eurot eurot.

37. 18.01.2012 vormistas Z.A T.T tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

interneti teel T OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis T OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud T.T nimel krediiti järgmist kaupa, mida T.T aitas ka ise välja võtta, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

37.1 20.01.2012 sõlmis Z.A T OÜ seadusliku esindaja T.T nimel EEAS-ga interneti teel e-

teeninduse kaudu leping, millega telliti fotokaamera Canon EOS 600D+objektiivi 18-55

mm IS II 1 tk, mäng XBOX 360 Kinect Dance Central 2 1 tk, 3D Blu- Ray DVD mängija

1 tk, 3D filmi „Shrek“ x 4 Blu- Ray Disc 1 tk, LCD kuvar Samsung 1 tk, puutetundlik

pult Samsung teleritele 1 tk, mängukonsool Microsoft XBOX360 Slim 4 GB+ Kinect 1 tk,

40“ 3D LED- Teler Samsung 1 tk, mis toimetati DPD kulleri kaudu xxxx aadressile

Tallinnas, kus T.T võttis nimetatud kauba vastu ning andis üle Z.A-le, kaupade eest jäeti

tasumata, kaubad kogumaksumusega 2681,50 eurot.

37.2 14.02.2012 sõlmis Z.A T OÜ seadusliku esindaja T.T nimel AS E e- poes (www.E.ee)

interneti teel liitumislepingu, mille alusel saadi kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx

koos iPhone 4S 16GB mobiiltelefoniga, maksumusega 1217.63 eurot.

37.3 17.02.2012 sõlmis Z.A T OÜ seadusliku esindaja T.T nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumisleping ja võeti krediiti krediiti järgmised seadmed: 2 SanDisk SD

Micro HC 4GB, iPad2 Apple 32GB 3G+Wifi must, sülearvuti Apple MacBook Air 13",

kogumaksumusega 1997.58 eurot.

05.10.2012 s.o pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist vahetas Z.A interneti teel T.T

juhatuse liikmete hulgast välja ja tema asemel märkis juhatuse liikmeks T.F. Varifirma T OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud T.T nimel lepingute sõlmimisega ja arvete tasumata

jätmisega tekitati EE AS-le kahju 2681,50 eurot ja AS-le E kelmustega kahju tekitatud

3215.21 eurot.

38. 18.01.2012 vormistas Z.A T.T tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

interneti teel IN OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis IN OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud T.T nimel krediiti järgmist kaupa, mida T.T aitas ka ise välja võtta, ilma

kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

38.1 02.02.2012 sõlmis Z.A IN OÜ seadusliku esindaja T.T nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumislepingu, mille alusel saadi kasutamiseks mobiiltelefoninumber xxxx,

maksumus 50.73 eurot.

38.2 26.02.2012 ostis Z.A IN OÜ seadusliku esindaja T.T nimel AS E e-poest (www.E.ee)

krediiti järgmised seadmed: krusell digikaamera kott "Luna" must ja digikaamera Canon

IXUS 220 HS must, kogumaksumusega 197.90 eurot.

38.3 29.02.2012 Z.A kihutamisel sõlmis T.T IN OÜ seadusliku esindajana Tallinnas, Kristiine

keskuse TE AS esinduses liitumislepingu, pakett Nutikas Äri 2 koos seadmega Nokia E52

( IMEI xxxx) ja liitumisleping numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 koos seadmega

Samsung i9100 Galaxy S II (IMEI xxxx), kaup kogumaksumusega 1186.50 eurot.

Varifirma IN OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud T.T nimel lepingute sõlmimisega ja arvete

tasumata jätmisega on AS-le E kelmusega kahju tekitatud 248.63 eurot ja TEAS-le tekitati

kelmusega kahju 1186.50 eurot.

39. 05.05.2010 vormistas Z.A T.F tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

varifirma FO OÜ (registrikood xxxx (kustutatud)) juhatuse liikmeks, ning ostis FO OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud T.F nimel järelmaksuga järgmist kaupa, mida T.F aitas ka ise

välja võtta, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

39.1 15.06.2012 sõlmis Z.A FO OÜ seadusliku esindaja T.F nimel AS E e-poes (www.E.ee)

kaks liitumislepingut, millega sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx ja

mobiiltelefoninumbri xxxx, kõnede eest jäeti tasumata 18.08 euro suuruses summas.

39.2 30.11.2011 ostis Z.A FO OÜ seadusliku esindaja T.F nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti seade Digikaamera Canon IXUS 220 HS must, kaup telliti T.F

nimele ja 02.12.2011 võeti see kaup välja POST 25 Rocca al Mare pakiautomaadist ning

kauba maksumus 199 eurot.

39.3 02.12.2011 ostis Z.A FO OÜ seadusliku esindaja T.F nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti seadmed: Sülearvuti Dell Inspiron17R, 2 iPad2 Apple 16GB ja

peegelkaamera Canon EOS 600D, kaup telliti T.F nimele ja 03.12.2011 võeti see kaup

välja POST24 Balti Jaama pakiautomaadist, kaup maksumusega 2846 eurot.

Varifirma FO OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud T.F nimel liitumislepingute sõlmimisega ja

arvete tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju kokku 3063.08 eurot.

40. 13.11.2009 korraldas Z.A T.F vormistamise varifirma OÜ HM(registrikood xxxx) osanikuks ja

18.11.2009 vormistas Z.A T.F tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades selle

varifirma juhatuse liikmeks, ning OÜ HM seaduslikuks esindajaks märgitud T.F nimel

järelmaksuga järgmist kaup, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu

järgmiselt:

40.1 20.06.2012 ostis Z.A OÜ HM seadusliku esindaja T.F nimel E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: Digikaamera Nikon Coolpix S2600 must

Artline, Digikaamera Nikon Coolpix S2600 roosa ja peegelkaamera Canon EOS 600D 18-

55ISII LENS KIT, kaup telliti T.F nimele ja kaup võeti välja 20.06.2012 POST24

Nurmenuku pakiautomaadist välja, kauba kogumaksumus 897 eurot.

Varifirma HM OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud T.F nimel lepingu sõlmimisega ja arve

tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju 897 eurot.

41. 18.03.2009 korraldas Z.A T.F vormistamise varifirma AE OÜ (registrikood xxxx (kustutatud))

osanikuks ja 27.04.2009 vormistas Z.A T.F tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode

kasutades selle varifirma juhatuse liikmeks, ning ostis AE OÜ seaduslikuks esindajaks

märgitud T.F nimel järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta,

millega saadi varalist kasu järgmiselt:

41.1 30.11.2011 osteti AE OÜ seadusliku esindaja nimele E e-poes (www.E.ee) krediiti

järgmised seadmed: Nokia BT Headset BH-108 ja TomTom Via 120 EU, kaup telliti T.F

nimele ja kaup võeti välja 02.12.2011 POST24 Rocca al Mare pakiautomaadist välja ning

kaupade eest jäeti tasumata, kaupade kogumaksumus 197.26 eurot.

41.2 21.06.2012 sõlmiti AE OÜ seadusliku esindaja T.F nimel AS E e-poes (www.E.ee) interneti

teel liitumisleping, mille alusel saadi kasutamiseks mobiiltelefoninumber xxxx, kõnede

eest jäeti tasumata 3.55 eurot.

Varifirma AE OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud T.F nimel lepingute sõlmimisega ja arvete

tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju 200.81 eurot.

42. 28.02.2012 vormistas Z.A T.F tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

varifirma RG OÜ registrikood xxxx juhatuse liikmeks, ning ostis RG OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud T.F nimel järelmaksuga järgmist kaupa, mida T.F aitas ka ise välja võtta,

ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

42.1 15.06.2012 sõlmis Z.A RG OÜ seadusliku esindaja T.F nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel liitumisleping, millega kaasnes mobiiltelefoninumber xxxx. Kõnede eest

jäeti tasumata 109.36 euro suuruses summas.

42.2 18.06.2012 ostis Z.A RG OÜ seadusliku esindaja T.F nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: Samsung Galaxy Tab 7" Plus autohoidja, HTC

A310e Explorer (Pico) Smart must, Peegelkaamera Canon EOS 600D, kaup telliti T.F

nimele ja kaup võeti välja 19.06.2012 POST24 Nurmenuku pakiautomaadist ning kaupade

eest jäeti tasumata, kogumaksumusega 897.95 eurot.

Varifirma RG OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud T.F nimel lepingute sõlmimisega ja arvete

tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju 1007.31 eurot.

43. 18.04.2012 vormistas Z.A T.F tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

varifirma OÜ JG registrikood xxxx juhatuse liikmeks, ning ostis JG OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud T.F nimel järelmaksuga järgmist kaupa, mida T.F aitas ka ise välja võtta,

ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

43.1 15.06.2012 sõlmis Z.A OÜ JG seadusliku esindaja T.F nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumisleping, mille alusel saadi kasutamiseks mobiiltelefoninumber xxxx,

kõnede eest jäeti tasumata 109.36 euro suuruses summas.

43.2 19.06.2012 ostis Z.A OÜ JG seadusliku esindaja T.F nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: Cellular USB autolaadija 2-le USB-le 12/24V,

HTC A310e Explorer (Pico) Smart must ja iPhone 4S 32GB mobiiltelefon. Kauba võttis

20.06.2012 POST24 Nurmenuku pakiautomaadist välja T.F, kaupade eest jäeti tasumata,

kaubad kogumaksumusega 897.95 eurot.

Varifirma JG OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud T.F nimel lepingute sõlmimisega ja arvete

tasumata jätmisega tekitati AS-le E kahju kokku 1007.31 eurot.

44. 22.05.2012 vormistas Z.A T.F tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades T. OÜ

registrikood xxxx juhatuse liikmeks, ning ostis T. OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud T.F

nimel järelmaksuga järgmist kaupa, mida T.F aitas ka ise välja võtta, ilma kavatsuseta saadava

eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

44.1 10.01.2012 ostis Z.A T. OÜ seadusliku esindaja volikirja alusel ja T.F nimel EEAS-st

interneti teel järelmaksuga järgmist kaupa: Kinect Disneyland Adventures, Targus

sülearvuti seljakott, Samsungi puutetundliku ekraaniga pult ning kaup telliti kulleriga

Puhangu 12-81 aadressile, kaubad kogumaksumusega 147.49 eurot.

44.2 12.01.2012 ostis Z.A T. OÜ seadusliku esindaja volikirja alusel ja T.F nimel EE AS-st

interneti teel järelmaksuga järgmist kaupa: videokaamera Samsung, SanDisc SDMicro

HC 4G ning kaup telliti kulleriga xxxx aadressile, kaubad kogumaksumusega 147.49

eurot.

44.3 25.01.2012 osteti T. OÜ seadusliku esindaja volikirja alusel T.F nimel EE AS-st interneti

teel järelmaksuga järgmist kaupa: videokaamera Samsung, SANDisc SDMicro HC 4G

ning kaup telliti xxxx aadressile, kaubad kogumaksumusega 149.95 eurot.

Varifirma T. OÜ nimel lepingute sõlmimisega ja arvete tasumata jätmisega ning koos kaupade

kohaletoimetamiste tasudega tekitati EE AS-le kahju 451.73 eurot.

45. Z.A olles varifirma AS OP(registrikood xxxx) juhatuse liige alates 09.06.2009 kuni selle firma

kustutamiseni 26.09.2012, ostis AS OP nimel järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta

saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

45.1 11.09.2012 sõlmis Z.A AS OP seadusliku esindajana firma nimel AS E e-poes (www.E.ee)

liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx;

45.2 17.02.2012 sõlmis Z.A AS OP seadusliku esindajana firma nimel AS E Rocca al Mare

Keskuses liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx

45.3 27.11.2011 sõlmis Z.A AS OP seadusliku esindajana firma nimel AS E e-poes www.E.ee))

liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx. Kolme

nimetatud telefoni kõnede eest jäeti tasumata kokku 66.78 euro suuruses summas.

45.4 11.09.2012 ostis Z.A AS OP seadusliku esindajana firma nimele AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: sülearvuti Asus, SanDisk SD Micro HC 8GB,

SanDisk SD Micro HC 16GB ja LED televiisor Samsung, kaupade eest jättis tasumata,

kaubad maksumusega 894.98 eurot.

Kelmus seisnes selles, et OP AS-l ei olnud rahalisi vahendeid ega ka kavatsust täita lepingutega

võetud kohustusi ning maksta krediiti võetud kaupade eest ja Z.A kasutas seda firmat selleks, et

varjata ennast, kui tegelikku varalise kasu saajat ning selle firma nimel lepingute sõlmimisega

ning kõnede kõnede ja kaupade eest tasumata jätmisega on AS-le E tekitatud kahju kokku

961.76 eurot.

46. Z.A olles ajavahemikul 10.07.2007 kuni 07.03.2013 AT OÜ (registrikood xxxx, mis käesoleval

ajal on äriregistris AM OÜ ärinimega) juhatuse liige, ostis AT OÜ nimel krediiti järgmist

kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega sai varalist kasu järgmiselt:

46.1 19.09.2012 sõlmis Z.A AT OÜ seadusliku esindajana firma nimel AS E e-poes (www.E.ee)

liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx, kõnede eest

jättis tasumata 35.43 euro suuruses summas.

46.2 11.10.2012 ostis Z.A AT OÜ seadusliku esindajana firma nimele AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti seadmed: 2 Apple Uus iPad 9.7" 64GB + 3G + Wifi tahvelarvutit,

kaupade eest jättis tasumata kogumaksumuses 1597.99 eurot.

46.3 12.10.2012 ostis Z.A AT OÜ seadusliku esindajana firma nimele AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti seadmed: 4 Apple Uus iPad 9.7" 16GB + 3G + Wifi tahvelarvutit,

kaupade eest jättis tasumata, kogumaksumuses 2596.01 eurot.

46.4 15.10.2012 ostis Z.A ATOÜ seadusliku esindajana firma nimele AS E e-poest (www.E.ee)

krediiti seadmed: 4 Apple Uus iPad 9.7" 64GB + 3G + Wifi tahvelarvutit, kaupade eest

jättis tasumata kogumaksumuses 3195.98 eurot.

07.03.2013 s.o pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist märkis Z.A varifirma AT OÜ

juhatuse liikmeks V.Si nimelise isiku ning selle varifirma nimel lepingute sõlmimisega ning

kõnede kõnede ja kaupade eest tasumata jätmisega on AS-le E tekitatud kahju kokku 7335.41

eurot.

47. Z.A olles ajavahemikul 28.12.2009 kuni selle kustutamiseni registrist s.o 22.08.2012 KM

(registrikood xxxx) juhatuse liige, ostis KM nimel krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta

saadava eest maksta, millega sai varalist kasu järgmiselt:

47.1 27.11.2011 sõlmis Z.A KM seadusliku esindajana firma nimel AS E e-poes (www.E.ee)

interneti teel liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx,

kõnede eest jättis tasumata 13.72 euro suuruses summas.

47.2 30.11.2011 ostis Z.A KM seadusliku esindajana firma nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmise seadme: Digikaamera Canon IXUS 220 HS, mille eest jättis

tasumata, kaup maksumusega 199 eurot.

Kelmus seisnes selles, et KMl ei olnud rahalisi vahendeid ega ka kavatsust täita lepingutega

võetud kohustusi ning maksta krediiti võetud kaupade eest ja Z.A kasutas seda firmat selleks, et

varjata ennast, kui tegelikku varalise kasu saajat ning selle firma nimel lepingute sõlmimisega

ning kõnede kõnede ja kaupade eest tasumata jätmisega on AS-le E tekitatud kahju kokku

212.72 eurot.

48. Z.A olles ajavahemikul 17.08.2009 kuni selle kustutamiseni registrist s.o 16.03.2012 TL OÜ

(registrikood xxxx) juhatuse liige, ostis TL OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta

saadava eest maksta, millega sai varalist kasu järgmiselt:

48.1 27.11.2011 sõlmis Z.A TL seadusliku esindajana AS E e-poes (www.E.ee)

liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx, kõnede eest

jättis tasumata 128.13 euro suuruses summas.

48.2 30.11.2011 ostis Z.A TL OÜ nimele E e-poest (www.E.ee) interneti teel krediiti seadme

SonyEricsson X10i mini Pro mobiiltelefoni, maksumusega 199 eurot.

Kelmus seisnes selles, et TL OÜ-l ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust täita lepingutega

võetud kohustusi ning maksta krediiti võetud kaupade eest ja Z.A kasutas seda firmat selleks, et

varjata ennast, kui tegelikku varalise kasu saajat ning selle firma nimel lepingute sõlmimisega

ning kõnede kõnede ja kaupade eest tasumata jätmisega on AS-le E tekitatud kahju kokku

327.13 eurot.

49. Z.A olles NA OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liige alates 11.08.2009 kuni selle firma

kustutamiseni 31.10.2012, ostis NA OÜ nimel krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta

saadava eest maksta, millega sai varalist kasu järgmiselt:

49.1 19.09.2012 sõlmis Z.A NA OÜ seadusliku esindajana AS E e-poes (www.E.ee) interneti

teel liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks mobiiltelefoninumbri xxxx, kõnede eest

jättis tasumata 79.71 euro suuruses summas.

49.2 20.09.2012 ostis Z.A NA OÜ seadusliku esindajana firma nimel AS E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: Apple Uus iPad 9.7" 32GB Wifi must ,

mängukonsool Play Station Vita WiFi + 3G , kaubad kogumaksumusega 898 eurot.

Kelmus seisnes selles, et NA OÜ-l ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust täita lepingutega

võetud kohustusi ning maksta krediiti võetud kaupade eest ja Z.A kasutas seda firmat selleks,

et varjata ennast, kui tegelikku varalise kasu saajat ning selle firma nimel lepingute

sõlmimisega ning kõnede kõnede ja kaupade eest tasumata jätmisega on AS-le E tekitatud

kahju kokku 212.72 eurot.

50. Z.A olles KR OÜ juhatuse liige alates 04.10.2012 kuni käesoleva ajani, ostis KR OÜ nimel

krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega sai varalist kasu

järgmiselt:

50.1 22.10.2012 sõlmis Z.A KR OÜ seadusliku esindajana firma nimel AS E e-poes

(www.E.ee) interneti teel liitumislepingu, mille alusel sai kasutamiseks

mobiiltelefoninumbri xxxx, kõnede eest jättis tasumata 16.62 euro suuruses summas.

50.2 23.10.2012 ostis Z.A KR OÜ seadusliku esindajana firma nimele E e-poest (www.E.ee)

interneti teel krediiti järgmised seadmed: Targus sülearvuti seljakott CN600 15,4" must,

suundantenn GPRS/3G P-54, antenni adapterkaabel, sülearvuti Samsung NP530 13,3" ja

Huawei E392 4G USB modem, kaupade eest jättis tasumata, kaupade kogumaksumus

895.90 eurot.

Kelmus seisnes selles, et KR OÜ-l ei olnud majandustegevust ning ka kavatsust täita

lepingutega võetud kohustusi ning maksta krediiti võetud kaupade eest ja Z.A kasutas seda

firmat selleks, et varjata ennast, kui tegelikku varalise kasu saajat ning selle firma nimel

lepingute sõlmimisega ning kõnede kõnede ja kaupade eest tasumata jätmisega on AS-le E

tekitatud kahju kokku 912.52 eurot.

51. 29.09.2011 vormistas Z.A R.Li tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

varifirma SE OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis SE OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud R.Li nimel järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest

maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

51.1 11.10.2011 sõlmiti SE OÜ seadusliku esindaja R.Li nimel TE AS iseteeninduses

liitumisleping numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 4, millega kaasnes seade Sony Ericsson

Xperia Arc (IMEI xxxx), kaubad kogumaksumusega 509.76 eurot.

Varifirma SE OÜ nimel eelpool nimetatud liitumislepingu sõlmimisega ja arvete tasumata

jätmisega ning koos leppetrahvide ja võlgade sissenõudmisega tekitati TEAS-le kahju 509.76

eurot.

52. Z.A koos A.Kiga leidsid variisiku L.Ki, kes nõustus neile raha eest kasutamiseks andma oma

isikuttõendavat dokumenti koos PIN-koodidega ja 05.12.2011 vormistasid L.Ki tema

isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades interneti teel BEG OÜ (registrikood xxxx)

juhatuse liikmeks, ning ostsid BEG OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud L.Ki nimel

järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist kasu

järgmiselt:

52.1 14.09.2012 sõlmiti BEG OÜ seadusliku esindaja L.Ki nimel TE AS iseteeninduses

interneti teel liitumileping numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 koos seadmega HTC One

X ( IMEI xxxx), maksumusega 819.36 eurot.

Varifirma BEG OÜ nimel lepingu sõlmimisega ja kauba eest tasumata jätmisega tekitati kahju

819.36 eurot.

53. 09.08.2012 vormistas Z.A Y.Pi tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

interneti teel UN OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis UN OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud Y.P nimel järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest

maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

53.1 14.11.2012 sõlmis Z.A UN OÜ seadusliku esindaja Y.P nimel interneti teel TE AS

iseteeninduses liitumilepingu numbriga xxxx pakett Nutikas Äri 5 seadmega Samsung

Note II N7100 (IMEI xxxx), maksumusega 710.16 eurot.

Varifirma UN OÜ nimel lepingute sõlmimisega tekitati AS-le TE kahju 710.16 eurot.

54. Z.A Y.P isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades sõlmis Korteriühistu SK

(registrikood xxxx) seadusliku esindaja Y.P nimel interneti teel kaks lepingut sideteenuste

kasutamiseks ja ostis krediiti kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi

varalist kasu järgmiselt:

54.1 12.09.2012 sõlmis Z.A Korteriühistu SK seadusliku esindaja Y.P nimel interneti teel

sideteenuse kasutamiseks, millega kaasnes telefoninumber xxxx ja mobiiltelefon Samsung

Galaxy S III (i9300).

54.2 10.09.2012 sõlmis Z.A Korteriühistu SK seadusliku esindaja Y.P nimel interneti teel

sideteenuse kasutamiseks, millega kaasnes telefoninumber xxxx, SIM kaardid ja telefon

tarniti aadressile xxxx, Tallinnas. Nimetatud kahe numbriga kasutati sideteenuseid ja ei

tasutud arveidkõnede ja kauba eest, kogumaksumuses 1066.88 eurot.

54.3 24.09.2012 tellis Z.A Korteriühistu SK seadusliku esindaja Y.P nimel AS-st E e-poest

interneti teel järgmist kaupa: Apple Uus iPad 9.7" 32GB Wifi tahvelarvuti valge,

seerianumber: xxxx, Apple Uus iPad 9.7" 32GB Wifi tahvelarvuti valge, seerianumber:

xxxx ning peegelkaamera Canon EOS 600D 18-55ISII LENS KIT , seerianumber: xxxx,

kaup toimetati 26.09.2012 POST24 Kadaka Selveri pakiautomaati ning kauba

vastuvõtjaks märgiti Y.P, kaubad kogumaksumusega 1857 eurot.

54.4 25.09.2012 tellis Z.A Korteriühistu SK seadusliku esindaja Y.P nimel AS-st E e-poest

interneti teel järgmist kaupa: sülearvuti HP CQ58-100SY 15,6"/Brazos

E300/2GB/320GB/W7HP , seerianumber: xxxx, peegelkaamera Canon EOS 600D 18-

55ISII LENS KIT , seerianumber: xxxx ning peegelkaamera Canon EOS 600D 18-55ISII

LENS KIT , seerianumber: xxxx kaup toimetati 27.09.2012 POST24 Kadaka Selveri

pakiautomaati ning kauba vastuvõtjaks märgiti Y.P, kaubad kogumaksumusega 1737

eurot.

Korteriühistu SK nimel, ilma nimetatud korteriühistu teadmiseta, tehingute tegemisega ja

kelmuste toimepanemisega tekitati AS-le E kahju kokku 4660.88 eurot.

55. 31.05.2012 vormistas Z.A D.Ši tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades

varifirma EC OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis EC OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud D.Š nimel järelmaksuga järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest

maksta, millega saadi varalist kasu järgmiselt:

55.1 20.06.2012 Z.A kihutamisel sõlmis D.Š Tallinnas, Ülemiste keskuse Tele2 esinduses

liitumilepingu numbrile xxxx pakett Tele2 Äri, millega kaasnes seade Samsung N7000

(IMEI xxxx) (seadme väärtus 498.00) ja liitumislepingu numbrile xxxx pakett Piiramatu

Hinnaliider, mille eest jäeti tasumata, kaubad kogumaksumusega 555.15 eurot.

56. 12.06.2013 vormistas Z.A A.Ni tema isikuttõendava dokumendi ja PIN-koodidega HY OÜ

(registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostis HY OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud

A.Ni nimel krediiti järgmist kaupa, ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi varalist

kasu järgmiselt:

56.1 14.06.2013 meie firmast e- poe kaudu interneti teel liisingusse järgmist kaupa:

mobiiltelefon Samsung Galaxy, fotokaamera Pentax, sülearvuti Dell ning kaubad telliti

POST24 Kadaka Selveri pakiautomaati, kaubad kogumaksumusega 941.09 eurot.

Varifirma HY OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud A.Ni nimel tehingute tegemisega ja

kelmuse toimepanemisega tekitati EE AS-le kahju 941.09 eurot.

57. 19.07.2013 vormistasid Z.A ja I.S tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades I.S

varifirma VG OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks, ning ostsid VG OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud I.S nimel järelmaksuga järgmist kaupa,

57.1 31.07.2013 sõitsid Z.A ja I.S Tartusse Eedeni Kaubanduskeskuses asuvasse EE AS

esindusse aadressile Kalda tee 1c, kust võtsid liisingusse: LED televiisori Samsung,

lauaarvuti Apple IMac ja kodukino, kaup kogumaksumusega 4 166.24 eurot.

01.08.2013 s.o vahetult pärast nimetatud tehingu tegemist vahetasid Z.A ja I.S A.Ki

kaasaaitamisel ära varifirma osaniku ja uueks osanikuks sai , kes märgiti 08.08.2013 ka selle

juhatuse liikmeks. Varifirma VG OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud I.S nimel tehingu

tegemisega ja kelmusega tekitati kahju 4 166.24 eurot.

58. Z.A M.R kaasaaitamisel pani BG AS-st toime kelmuse, mis seisnes selles, et kasutas selleks

juriidilisest isikust varifirmat C.I OÜ (registrikood xxxx) ja leidis füüsilisest isikust variisiku

M.R, kes oli nõus raha eest kasutamiseks andma oma isikuttõendavat dokumenti koos PIN-

koodidega, mille abil Z.A vormistas ta fiktiivselt nimetatud firma juhatuse liikmeks ning Z.A

koos M.Rga käisid C.I OÜ nimel ostetud ehituskaubal Tallinnas Lasnamäel xxxx aadressil

asuvas BG AS-s järgi, millega loodi BG AS-le teadvalt ebaõige ettekujutus, et kaubad

ostetakse C.I OÜ-le, sest kaup võeti välja ilma kavatsuseta saadava eest maksta, millega saadi

varalist kasu järgmiselt:

58.1 10.07.2012 ostis Z.A C.I OÜ seadusliku esindaja M.R nimel ja M.R kaasaaitamisel BG

AS-st krediiti järgmist kaupa: laminaatparketti 200 m2, keraamilist põrandaplaati Sestino

Mattone 50 m2, tööriistakapp ratastel, keraamilist seinaplaati Cotto Rosato, aiamajauks,

vee- ja tolmuimeja, uks Manhattan 5 komplekti, uks Manhattan 3 komplekti, kaup pakiti

euroalusele. Kaupade eest jäeti maksmata, mille kogumaksumus oli 3911.26 eurot.

Varifirma C.I OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud M.R nimel ehituskaupade krediiti

võtmisega tekitati BG AS-le kahju 3911.26 eurot.

59. Z.A koos A.Kiga ja M.B kaasaaitamisel pani BG AS-st toime kelmuse, mis seisnes selles, et

Z.A kasutas kelmuse toimepanemiseks juriidilisest isikust varifirmat LE OÜ ning A.K leidis

sellele firmale füüsilisest isikust variisiku M.B, kes oli nõus raha eest kasutamiseks andma oma

isikuttõendavat dokumenti koos PIN-koodidega, mille abil vormistasid nad M.B02.08.2012

varifirma LE OÜ (registrikood xxxx) juhatuse liikmeks ning selle varifirma nimel ostsid nad

BG AS-st krediiti ehituskaupa ning M.B käis koos A.Ki ja Z.A-ga Tallinnas Lasnamäel xxxx

aadressil asuvas BG AS-s LE OÜ nimel krediiti ostetud ehituskaupa välja võtmas, millega

loodi BG AS-le teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutus, et kaubad ostetakse LE OÜ

nimele, millega loodi BG AS-le teadvalt ebaõige ettekujutus, sest M.Bl ja varifirmal ei olnud ei

rahalisi vahendeid ega ka kavatsust maksta krediiti võetud ehituskaupade eest ja varalist kasu

saadi järgmiselt:

59.1 30.08.2012 tellisid A.Kja Z.A LE OÜ seadusliku esindaja M. BG AS-st krediiti järgmist

kaupa kahe arve alusel. Esimese arve alusel telliti: Combokit DK1853X, puurvasara

HR2470, akutrelli, autoaku Sonnak Powerline 64AH 64OA, Combokit DK1855,

nurgasaagi KGS 216M Metabo, Murutrimmeri Partner Colibri II S, survepesuri K 5.700,

aknapesija VVV 50 Plus, tolmuimeja /tekstiilipesur SE 4001/, Nagi Sani 1-NE 28MM

valge, kaupad kogumaksumusega 2469.40 eurot ja teise arve alusel telliti LE OÜ nimel

krediiti järgmist järgmist kaupa: elektrigeneraator GP 25, õhkkütteahi Bulder 01

klaasustega, terrassisoojendaja Enders Cosystand Elegance, tööriistakapp ratastel,

kompressor 2-süsteemne valgustusega, redel 3x10, laelamp Toleedo Antiik E27 kaks

tükki, saunauks 7x19 Pronks, 8mm karastatud klaas, leng mänd. Kaupade eest jäeti

tasumata ja kahju on kokku tekitatud 1518.80 eurot. Kokku kaubad kogumaksumusega

3988.20 eurot.

05.09.2012 s.o pärast eelpool nimetatud tehingute tegemist vormistati M.B LE OÜ osanikuks, millega

vahetati välja eelmine firma osanik A.K OÜ, mille kasutamiseks oli Z.A-l notariaalne volikiri, et

varjata Z.A osalust kelmuse toimepanemisel.

Eelloetletud kuritegudega tekitatud kahju kogusumma on 132 399,02 eurot.

Sellega Z.A isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse pani isikute grupis koos I.S ja A.Kiga

toime suures ulatuses varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse

loomise teel, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 209 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi.

4.2. KELMUSED LIISINGUAUTODEGA

4.2.1. Z.A süüdistatakse selles, et tema R.Li kaasaaitamisel pani 14.10.2011 NFE AS-i suhtes toime

kelmuse s.o võttis varifirma ZI OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud R.Li nimel liisingusse

sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx, maksumusega 30 303 eurot, luues

sellega pangale teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil, kindla

kavatsusega saada auto enda kasutusse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest ZI OÜ-l ei olnud

ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest liisingumakseid ega autot

liisinguandjale tagastada.

Selleks kasutas Z.A varifirmat ZI OÜ ning leidis füüsilisest isikust variisiku s.o R.Li, kes oli nõus talle

raha eest kasutamiseks andma oma isikut tõendavat dokumenti koos PIN-koodidega, millega Z.A

vormistas R.Li eelnevalt s.o 29.09.2011 interneti teel varifirma ZI OÜ juhatuse liikmeks. Seejärel Z.A

sõlmis ZI OÜ seadusliku esindaja R.L nimelt interneti teel tema isikut tõendavat dokumenti ja PIN-

koode kasutades NFEAS-ga liisinglepingu nimetatud sõiduauto kasutamiseks ning käis siis koos

R.Liga aadressil: Tallinn, xxxx asuvas TA AS-s nimetatud sõiduautot välja võtmas, mis võimaldas

Z.A-l enda valdusesse saada varifirma ZI OÜ nimel liisingusse võetud auto.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et NFE AS-iga sõlmiti 14.10.2011

ZI OÜ nimel liisingleping sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx liisingusse

võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest ZI OÜ-l

ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest liisingumakseid ega autot

liisinguandjale tagastada.

Varaline kasu seisnes liisingumaksete tasumata jätmises ja selles, et sõiduauto ISUZU D-MAX

registreerimisnumbritega xxxx maksumusega 30 303 eurot saadi enda valdusesse eesmärgiga

liisingumakseid mitte tasuda ega ka autot tagastada.

4.2.2. Z.A süüdistatakse veel selles, et tema koos I.S, A.Ki ja A.Kiga ning M.B kaasaaitamisel pani

08.08.2012 AS-st DP toime kelmuse s.o võttis LE OÜ seaduslikuks esindajaks märgitud M.B

nimel liisingusse sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx, maksumusega 19

990 eurot, luues sellega pangale teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil,

kindla kavatsusega saada auto enda kasutusse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest LE OÜ-l

ei olnud ei rahalisi vahendeid, ega ka kavatsust tasuda selle sõiduauto liisingumakseid.

Kelmus pandi toime selliselt, et Z.A andis eelnevalt I.S kasutusse 11.10.2011 NFE AS-st kelmuse teel

saadud sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx ning I.S korraldas selle auto VIN-

koodi ja registreerimisnumbrite ning ka omaniku vahetuse ning viis selle auto uute numbritega ja juba

AE OÜ nimele vormistatud sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx BR OÜ

müügiplatsile müüki. A.Kja Z.A korraldasid seejärel, et AS DP ostaks selle auto ära ja annaks

liisingusse ning selleks kasutasid nad varifirmat LE OÜ, mille juhatuse liikmeks vormistasid nad

interneti teel fiktiivselt M.B ja kelle nimel sõlmiti ka 08.08.2012 AS-ga DP liisingleping, kasutades

tema isikuttõendavat dokumenti koos PIN-koodidega, mis ta oli raha eest kasutamiseks andnud A.Kile.

Z.A korraldas, et sõiduauto registreerimistunnistusele märgitaks kasutajateks A.K, mis võimaldas

A.Kil eelpool nimetatud ajal s.o 08.08.2012 selle auto LE OÜ nimel BR OÜ müügiplatsilt välja võtta.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-ga DP sõlmiti 08.08.2012 LE

OÜ nimel liisingleping sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx liisingusse

võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda kasutusse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest LE

OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest liisingumakseid ega autot

liisinguandjale tagastada.

Varaline kasu seisnes selles, et AE OÜ-le kanti üle selle auto müügi eest 19 190,40 eurot ja tagasi enda

valdusesse saadi ka sama sõiduauto, mille nad olid ise AS-le DP müünud, enda valdusesse eesmärgiga

selle eest liisingumakseid mitte tasuda ega ka autot tagastada.

4.2.3. Z.A süüdistatakse veel selles, et tema koos I.Sga ning A.Mi kaasaaitamisel panid 23.10.2012

AS-st DP toime kelmuse s.o võttis juriidilisest isikust varifirma ES OÜja selle seaduslikuks

esindajaks märgitud A.Mi nimel liisingusse sõiduauto ISUZU D-MAX

registreerimisnumbritega xxxx, maksumusega 18 885 eurot, luues sellega pangale teadvalt

ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil ning kindla kavatsusega saada auto enda

valdusesse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest ES OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid, ega

ka kavatsust tasuda selle sõiduauto liisingumakseid.

Kelmus pandi toime selliselt, et Z.A andis eelnevalt I.S kasutusse 08.08.2012 AS-st DNB kelmuse teel

saadud sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx(mis tegelikult oli 11.10.2011

NFEAS-st kelmuse teel saadud sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx) ning I.S

korraldas selle s.o sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx VIN-koodi,

registreerimisnumbrite ja omaniku vahetuse, mille tulemusena muutus see atuo varifirma KR OÜ

nimele vormistatud sõiduautoks ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx, mille Z.A viis MO

OÜ müügiplatsile müüki. Seejärel Z.A korraldas, et AS DP ostaks selle auto ära ja annaks liisingusse

ES OÜ-le, mille juhatuse liikmeks vormistas ta A.Mi ja korraldas, et A.M allkirjastaks liisingulepingu

ning sõiduki kasutajaks märgitaks A.M, mis võimaldas A.Mil selle auto MO OÜ müügiplatsilt ES OÜ

nimel välja ja enda valdusesse võtta ning kes kriminaalmenetluse käigus selle auto vabatahtlikult välja

andis.

Sõidukile tehti autotehniline ekspertiis, millega on kindlaks tehtud, et A.Mi poolt vabatahtlikult välja

antud sõiduautol ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx, on vahetatud VIN-kood ja

registreerimisnumbrid ning tegelikult on A.Mi poolt välja antud sõiduki puhul tegemist 14.10.2011

NFEAS-st kelmuse teel saadud sõiduautoga ISUZU D-MAX, mille algupärane VIN-kood oli xxxx ja

mis oli sellel ajal registreerimisnumbritega xxxx.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-ga DP sõlmiti 17.10.2012

ES OÜnimel liisingleping sõiduauto ISUZU D-MAX registreerimisnumbritega xxxx liisingusse

võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest LE OÜ-

l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest liisingumakseid ega autot

liisinguandjale tagastada.

Varaline kasu seisnes selles, varifirmale KR OÜ-le kanti üle selle auto müügi eest 16 900 eurot ja

tagasi saadi ka sama sõiduauto, mille nad olid ise MO OÜ kaudu AS-le DP müünud ja mille

maksumus liisingulepingu järgi oli 18 885 eurot ja mille eest jäeti liisingumaksed tasumata ning auto

liisinguandjale tagastamata.

4.2.4. Z.A süüdistatakse veel selles, et tema A.T ja E.Mi kaasaaitamisel pani 28.12.2011 NFE AS

suhtes toime kelmuse sellega, et varifirma VE OÜ seaduslikeks esindajateks märgitud E.Mi ja

A.T nimel võeti liisingusse sõiduauto Land Rover Defender registreerimisnumbritega xxxx,

maksumusega 19 166.67 eurot, luues sellega pangale tehingust teadvalt ebaõige ettekujutuse

varalise kasu saamise eesmärgil, kindla kavatsusega saada auto enda kasutusse ja jätta

liisingumaksed maksmata, sest VE OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid, kavatsust tasuda

sõiduauto liisingumakseid ega ka autot liisinguandjale tagastada.

Kelmus pandi toime selliselt, et Z.A leidis variisikud E.Mi ja A.T, kes olid nõus raha eest

kasutamiseks andma oma isikut tõendavaid dokumente koos PIN-koodidega, millega Z.A vormistas

nimetatud isikud 13.11.2011 interneti teel VE OÜ juhatuse liikmeteks. Z.A sõlmis 28.12.2011 VE OÜ

seadusliku esindaja E.Mi nimel interneti teel NFE AS-ga liisingulepingu ja A.T käis koos Z.A-ga

Harjumaal, xxxx aadressil asuval müügiplatsil sõiduautot Land Rover Defender

registreerimisnumbriga xxxx (VIN-kood xxxx) VE OÜ nimel välja võtmas, mis võimaldas Z.A-l selle

auto enda valdusesse saada.

Hiljem vahetas Z.A ära selle sõiduki VIN-koodi ja registreerimisnumbrid ning vormistas selle sõiduki

enda poolt 20.02.2012 asutatud V.A OÜ nimele ja 01.03.2013 väljastati Maanteeametist sellele

sõidukile registreerimisnumbritega xxxx ja VIN-koodiga xxxx registreerimistunnistus xxxx, milles

märgiti sõiduki omanikuks V.A OÜ. Z.A kasutas seda sõiduautot kuni tema kinnipidamiseni

19.08.2013.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et NFE AS-iga sõlmiti 28.12.2011

VE OÜ nimel liisingleping sõiduauto Land Rover Defender registreerimisnumbriga xxxx (VIN-kood

xxxx) liisingusse võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed

maksmata, sest VE OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest

liisingumakseid ega autot liisinguandjale tagastada.

Varaline kasu seisnes liisingumaksete tasumata jätmises ja selles, et sõiduauto Land Rover Defender

registreerimisnumbritega xxxx maksumusega 19 166.67 vormistati ümber V.A OÜ nimele eesmärgiga

jätta auto liisinguandjale tagastamata.

4.2.5. Z.A süüdistatakse veel selles, et tema koos A.Kiga ja L.Ki kaasaaitamisel pani 13.09.2012 AS-i

DP suhtes toime kelmuse sellega, et võttis juriidilisest isikust varifirma BE OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud L.Ki nimel liisingusse sõiduauto Peugeot 508 registreerimisnumbriga

xxxx, maksumusega 18 885 eurot, luues sellega pangale teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise

kasu saamise eesmärgil, kindla kavatsusega saada auto enda kasutusse ja jätta liisingumaksed

maksmata, sest BEG OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid, ega ka kavatsust tasuda sõiduauto

liisingumakseid.

Kelmus seisnes selles, et A.K ja Z.A kasutasid kelmuse toimepanemiseks juriidilisest isikust

varifirmat BEG OÜ ja variisikuna L.Kit, kes oli nõus raha eest kasutamiseks andma oma isikut

tõendavat dokumenti koos PIN-koodidega. 06.09.2012 vormistati nimetatud dokumentidega

L.K interneti teel BEG OÜ juhatuse liikmeks ja 13.09.2012 sõlmis Z.A interneti teel BEG OÜ

seaduslikuks esindajaks märgitud L.Ki nimelt AS-ga DP liisingulepingu sõiduauto Peugeot 508

registreerimisnumbriga xxxx kasutamiseks ja A.K võttis selle auto nimetatud firma nimel MA

AS-st asukohaga xxxx välja.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-iga DP sõlmiti

13.09.2012 BE OÜ nimel liisingleping sõiduauto Peugeot 508 registreerimisnumbriga xxxx

liisingusse võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed

maksmata, sest BE OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest

liisingumakseid.

Varaline kasu seisnes liisingumaksete tasumata jätmises ja enda valdusesse saadi sõiduauto

Peugeot registreerimisnumbritega xxxx maksumusega 18 885 eurot. Sõiduki leiti ja võeti ära

aadressil: xxxx asuvast garaažist seal toimunud läbiotsimise käigus.

4.2.6. Z.A süüdistatakse veel selles, et tema koos I.Sga ja N.Ki kaasaaitamisel pani 12.09.2012 AS-st

DP toime kelmuse sellega, et võttis juriidilisest isikust varifirma OL OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud N.Ki nimel liisingusse sõiduauto Renault Megane registreerimisnumbriga

xxxx, maksumusega 22 900 eurot, luues sellega pangale teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise

kasu saamise eesmärgil, kindla kavatsusega saada auto enda valdusesse ja jätta liisingumaksed

maksmata, sest OL OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid, ega ka kavatsust tasuda sõiduauto

liisingumakseid.

Kelmus pandi toime selliselt, et I.S ostis avariilise sõiduauto Renault Megane

registreerimisnumbriga xxxx A.A OÜ-st oksjoni kaudu AE OÜ nimele, mille üks osanikest ja

juhatuse liikmetest on I.S. Sõiduk taastati näiliselt ning seejärel vahetati sõiduki omanikku ning

uueks omanikuks märgiti varifirma KR OÜ. Z.A ja I.S viisid selle auto V.E AS müügiplatsile

müüki ning Z.A korraldas, et AS DP ostis selle ära ja andis 12.09.2012 selle auto liisingusse

varifirmale OL OÜ. Vairfirma juhatuse liikmeks ehk seaduslikuks esindajaks märkis ta

ajavahemikuks 07.08.2012 kuni 18.01.2013 N.Ki nimelise isiku, kes andis Z.A-le raha eest

kasutamiseks oma isikut tõendava dokumendi koos PIN-koodidega ning allkirjastas ka

liisingulepingu, mille alusel said Z.A ja I.S enda valdusesse OL OÜ nimel liisingusse võetud

sõiduauto Renault Megane registreerimisnumbriga xxxx eesmärgiga jätta liisingumaksed

tasumata. Z.A andis selle autot kasutamiseks D.Iile, kes selle autoga väidetavalt ojja sõitis ja

ära uputas ning sõiduk kanti maha.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-iga DP sõlmiti

12.09.2012 OL OÜ nimel liisingleping sõiduauto Renault Megane registreerimisnumbriga

xxxx liisingusse võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed

maksmata, sest OL OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest

liisingumakseid.

Varaline kasu seisnes liisingumaksete tasumata jätmises ja selles, et varifirmale KR OÜ-le

kanti selle auto eest üle 21 460 eurot ja tagasi saadi ka sama sõiduauto, mille nad olid ise AS-le

DP V.E AS kaudu müünud ja mille maksumus liisingulepingu järgi oli 25 499 eurot.

4.2.7. Z.A süüdistatakse samuti selles, et tema J.Ti kaasaaitamisel pani 21.11.2012 AS-i DP suhtes

toime kelmuse sellega, et võttis juriidilisest isikust varifirma TU OÜ seaduslikuks esindajaks

märgitud J.Ti nimel liisingusse sõiduauto Peugeot 508 registreerimisnumbriga xxxx,

maksumusega 22 900 eurot, luues sellega pangale teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu

saamise eesmärgil, kindla kavatsusega saada auto enda valdusesse ja jätta liisingumaksed

maksmata, sest TU OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid, ega ka kavatsust tasuda sõiduauto

liisingumakseid.

Kelmus pandi toime selliselt, et Z.A, kasutades J.Ti isikut tõendavat dokumenti ja PIN-koode,

vormistas J.Ti TU OÜ juhatuse liikmeks ja korraldas, et J.T allkirjastaks TU OÜ nimel

21.11.2012 AS-ga DP liisingulepingu, mis võimaldas Z.A-l saada enda valdusesse aadressil:

xxxx asuvalt AA AS müügiplatsilt sõiduauto Peugeot 508 registreerimisnumbritega xxxx.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-iga DP sõlmiti

21.11.2012 TU OÜ nimel liisingleping sõiduauto Peugeot 508 registreerimisnumbriga xxxx

liisingusse võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed

maksmata, sest TU OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest

liisingumakseid.

Varaline kasu seisnes liisingumaksete tasumata jätmises ja selles, et varifirma TU OÜ nimel

liisingusse võetud sõiduauto Peugeot 508 registreerimisnumbritega xxxx maksumusega 27 762

eurot on käesoleva ajani AS-ile DP tagastamata ja selle asukohta pole tuvastatud.

4.2.8. Z.A süüdistatakse veel selles, et tema koos I.Sga ja V.Si kaasaaitamisel pani 10.01.2013 AS-st

DP toime kelmuse sellega, et võttis juriidilisest isikust varifirma IN OÜ seaduslikuks

esindajaks märgitud V.Si nimel liisingusse sõiduauto Honda Civic registreerimisnumbritega

xxxx (VIN-kood XXXX), maksumusega 25 499 eurot, luues sellega pangale teadvalt ebaõige

ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil, kindla kavatsusega saada auto enda kasutusse ja

jätta liisingumaksed maksmata, sest IN OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust

tasuda sõiduauto liisingumakseid.

Kelmus pandi toime selliselt, et I.S ostis 18.05.2012 A.A OÜ oksjoni kaudu avariilise

sõiduauto Honda Civic registreerimisnumbritega xxxx

(kuni 24.05.2012 oli

registreerimisnumbriks xxxx) N.T OÜ nimele. Seejärel vahetati sõiduautol

registreerimisnumbrid xxxx vastu ja vahetati näiliku tehinguna ka sõiduki omanikku ning

uueks omanikuks märgiti varifirma KR OÜ. Järgnevalt Z.A viis selle auto KR OÜ nimelt MO

OÜ müügiplatsile xxxx müüki ning korraldas, et AS DP ostis selle ära ja andis 10.01.2013 selle

auto liisingusse varifirmale IN OÜ, mille Z.A ostis eelnevalt s.o 16.12.2012 oma varifirma OP

OÜ nimele. Z.A oli IN OÜ juhatuse liikmeks 17.12.2012 vormistanud V.Si, kes andis Z.A-le

raha eest kasutamiseks oma isikut tõendava dokumendi koos PIN-koodidega. AS-l DP õnnestus

sõiduk Tallinnas Õismäelt tänavale maha jäetuna tagasi saada, kuid selgus, et auto oli halvasti

taastatud ja osad seadmed ei töötanud.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-iga DP sõlmiti

10.01.2013 IN OÜ nimel liisingleping sõiduauto Honda Civic registreerimisnumbritega xxxx

liisingusse võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed

maksmata, sest IN OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest

liisingumakseid.

Varaline kasu seisnes liisingumaksete tasumata jätmises ja selles, et varifirmale KR OÜ-le

kanti selle auto eest üle 23 949 eurot ja tagasi saadi ka sama sõiduauto, mille nad ise olid AS-le

DP MO OÜ kaudu müünud ja mille maksumus liisingulepingu järgi oli 25 499 eurot.

4.2.9. Z.A süüdistatakse veel selles, et tema V.Si ja N.M kaasaaitamisel pani 11.02.2013 AS-i DP

suhtes toime kelmuse sellega, et võttis varifirma RP OÜ nimel liisingusse sõiduauto Mercedes

Benz C200 registreerimisnumbritega xxxx, maksumusega 13 950 eurot, luues sellega pangale

teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil, kindla kavatsusega saada auto

enda valdusesse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest RP OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid,

ega ka kavatsust tasuda sõiduauto liisingumakseid.

Kelmus pandi toime selliselt, et Z.A organiseeris välismaalt selle avariilise auto toomise, mis

siin Eestis vormistati varifirma NE OÜ nimele, kus oli seaduslikuks esindajaks vormistatud

V.S, kes oli andnud Z.A-le raha eest kasutamiseks oma isikut tõendava dokumendi koos PIN-

koodidega. Järgnevalt see auto näiliselt taastati ja viidi NE OÜ nimelt BROÜ müügiplatsile

müüki ning Z.A korraldas, et AS DP 11.02.2013 ostis selle ära ja andis selle liisingusse

varifirmale RP OÜ. Selle varifirma juhatuse liikmeks vormistas Z.A 31.01.2013 N.M, kes

andis raha eest kasutamiseks oma isikut tõendava dokumendi koos PIN-koodidega. Z.A

koostas volikirjad ja korraldas, et sõiduki registreerimistunnistusele märgiti sõiduki kasutajaks

D.I, mis võimaldas D.Iil sõiduauto xxxx asuvast BR OÜ-st välja võtta ja üle anda Z.A-le, kes

oli ise selle auto pangale müünud.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-iga DP sõlmiti

11.02.2013 RPOÜ nimel liisingleping sõiduauto Mercedes Benz C200

registreerimisnumbritega xxxx liisingusse võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda

valdusse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest RP OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka

kavatsust tasuda sõiduauto eest liisingumakseid.

Varaline kasu seisnes liisingumaksete tasumata jätmises ning selles, et varifirmale NE OÜ-le

kanti selle auto eest üle 13 950 eurot ja tagasi saadi ka sama sõiduauto, mille Z.A oli ise

pangale BR OÜ kaudu müünud.

4.2.10. Z.A süüdistatakse samuti selles, et ta V.Si ja A.M kaasaaitamisel pani 18.03.2013 AS-i DP

suhtes toime kelmuse sellega, et võttis varifirma IP OÜ nimel liisingusse sõiduauto Peugeot

508 registreerimisnumbritega xxxx, maksumusega 30 600 eurot, luues sellega pangale teadvalt

ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil, kindla kavatsusega saada auto enda

kasutusse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest IP OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid, ega ka

kavatsust tasuda sõiduauto liisingumakseid.

Kelmus pandi toime selliselt, et Z.A organiseeris välismaalt selle avariilise auto toomise, mis siin

Eestis vormistati varifirma NE OÜ nimele, kus oli seaduslikuks esindajaks märgitud V.S, kes andis

Z.A-le raha eest kasutamiseks oma isikuttõendavat dokumenti koos PIN-koodidega. Välismaalt

avariilisena toodud auto näiliselt taastati ja viidi NE OÜ nimelt BR müügiplatsile müüki. Seejärel Z.A

korraldas, et AS DP 18.03.2013 ostis selle auto ära ja annaks liisingusse varifirmale IP OÜ. Selle

varifirma juhatuse liikmeks märkis Z.A 31.01.2013 fiktiivselt A.M, kes käis ka koos Z.A-ga BR OÜ

müügiplatsil liisingulepingut allkirjastamas, mis võimaldas Z.A-l auto enda valdusesse saada.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-iga DP sõlmiti 18.03.2013 IP

OÜ nimel liisingleping sõiduauto Peugeot 508 registreerimisnumbritega xxxx liisingusse võtmiseks

kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest IP OÜ-l ei olnud ei

rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest liisingumakseid.

Varaline kasu seisnes liisingumaksete tasumata jätmises ja selles, et varifirmale NE OÜ-le kanti selle

auto eest üle 30 600 eurot ja tagasi saadi ka sama sõiduauto, mille nad ise olid pangale BR OÜ kaudu

müünud.

4.2.11. Z.A süüdistatakse veel selles, et tema A.Vi kaasaaitamisel pani 24.04.2013 AS-i DP suhtes

toime kelmuse sellega, et võttis varifirma TAP OÜ nimel liisingusse sõiduauto Mercedes Benz

C 200 CDI registreerimisnumbritega xxxx, maksumusega 12 770 eurot, luues sellega pangale

teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil, kindla kavatsusega saada auto

enda valdusesse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest TAP OÜ-l ei olnud ei rahalisi

vahendeid, ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest liisingumakseid.

Kelmus pandi toime selliselt, et Z.A viis 06.04.2013 selle auto BR OÜ müügiplatsile müüki varifirma

V.A OÜ nimelt, mille juhatuse liikmeks oli märgitud tema õde T.V ja mille kasutamiseks oli Z.A-l

notariaalne volikiri. Seejärel korraldas Z.A nii, et AS DP ostaks selle auto ära ja annaks selle auto

liisingusse teisele tema varifirmale TAP OÜ. Selleks Z.A leidis variisiku A.Vi, kes oli nõus raha eest

kasutamiseks andma oma isikut tõendavat dokumenti koos PIN-koodidega ning Z.A vormistas A.Vi

interneti teel tema isikuttõendavat dokumenti ja PIN-koode kasutades varifirma TAP OÜ juhatuse

liikmeks. Seejärel Z.A sõlmis 24.04.2013 TAPOÜ seadusliku esindaja A.Vi nimelt AS-ga DP

liisingulepingu ning korraldas 24.04.2013 Harjumaalt, xxxx aadressil asuvast BR OÜ müügiplatsilt

sõiduki liisingusse võtmise varifirma nimel. Sellisel viisil sai Z.A-l eelnevalt tema enda poolt

müügiplatsile müüki viidud sõiduauto uuesti enda valdusesse.

29.04.2013, s.o pärast sõiduauto liisingusse võtmist, võttis Z.A interneti teel A.Vi eelpool nimetatud

varifirma TAP OÜ juhatuse liikmete hulgast välja. 14.05.2013 müüs Z.A notariaalse volikirja alusel

FAP OÜ näiliku tehinguga SA OÜ-le, mille seaduslikuks esindajaks on K.P ja 27.05.2013 vormistas ta

interneti teel TAP OÜ uueks juhatuse liikmeks A.Pi nimelise isiku ja andis selle AS-st DP kelmuse

teel saadud sõiduauto Mercedes Benz C 200 CDI registreerimisnumbritega xxxx A.Pile üle, kes läks

Norrasse ehitustöödele koos selle sõidukiga.

Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-iga DP sõlmiti 24.04.2013

TAP OÜ nimel liisingleping sõiduauto Mercedes Benz C 200 CDI registreerimisnumbritega xxxx

liisingusse võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed maksmata ja

auto tagastamata, sest TAP OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest

liisingumakseid või sõiduautot liisinguandjale tagastada.

Varaline kasu seisnes selles, et V.A OÜ sai selle auto eest 12 770 eurot ja tagasi saadi ka sama

sõiduauto, mille Z.A oli ise pangale BR OÜ kaudu müünud, kindla eesmärgiga jätta liisingumaksed

maksmata ja liisinguandjale auto tagastamata.

4.2.12. Z.A süüdistatakse veel selles, et tema koos A.Kiga ja A.Ki kaasaaitamisel pani 21.05.2013 AS-

i DP suhtes toime kelmuse sellega, et võttis varifirma SC OÜ nimel liisingusse sõiduauto Land

Rover Defender registreerimisnumbritega xxxx, maksumusega 31 000 eurot, luues sellega

pangale teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil, kindla kavatsusega

saada auto enda valdusesse ja jätta liisingumaksed maksmata, sest SR OÜ-l ei olnud ei rahalisi

vahendeid, ega ka kavatsust tasuda sõiduauto liisingumakseid.

Kelmus seisnes selles, et Z.A korraldas selle avariilise sõiduauto Land Rover Defender Eestisse

toomise ja registreerimise varifirma KR OÜ nimele. Seejärel korraldas Z.A auto omaniku vahetuse ja

tema ülesandel viis selle auto BResse müüki K.P oma firma SA OÜ nimelt. Pärast seda organiseeris

Z.A koos A.Kiga, et AS DP ostaks selle auto ära ja annaks liisingusse varifirmale SC OÜ-le. Selle

varifirma osanikuks ja juhatuse liikmeks oli A.K juba eelnevalt vormistanud A.Ki nimelise isiku ning

Z.A, A.K ja A.K käisid seda autot Harjumaal, xxxx asuvast BR OÜ müügiplatsilt välja võtmas. AS DP

ostis selle auto BR OÜ-lt ära ja BR OÜ kandis selle auto eest SA OÜ arvelduskontole 31 000 eurot

ning K.P kandis selle raha Z.A poolt koostatud arve alusel samuti Z.A kontrolli all olevale varifirmale

W OÜ. Tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomine seisnes selles, et AS-iga DP sõlmiti

21.05.2013 SC OÜ nimel liisingleping sõiduauto Land Rover Defender registreerimisnumbritega xxxx

liisingusse võtmiseks kindla kavatsusega saada auto enda valdusse ja jätta liisingumaksed maksmata ja

auto tagastamata, sest SC OÜ-l ei olnud ei rahalisi vahendeid ega ka kavatsust tasuda sõiduauto eest

liisingumakseid või sõiduautot liisinguandjale tagastada.

Varalist kasu saadi seega auto liisinguandjale müümise näol 31 000 eurot ja tagasi saadi ka auto kindla

eesmärgiga jätta liisingumaksed maksmata ning auto anti üle kolmandatele isikutele, millega

26.06.2013 tehti avarii ja sellega seonduvalt pandi toime kindlustuskelmus.

Eelloetletud kuritegudega tekitatud kahju kogusumma on 273 510,07 eurot.

Sellega Z.A isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse pani isikute grupis koos I.S ja A.Kiga

toime suures ulatuses varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse

loomise teel, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 209 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi.

4.3. KINDLUSTUSKELMUSED

4.2.1

Z.A süüdistatakse veel selles, et tema koos A.Kiga ning A.Fi kaasaaitamisel pani toime

kindlustuskelmuse, mis seisnes selles, et A.K andis eelnevalt 21.05.2013 varifirma SC OÜ

nimel liisingusse võetud sõiduauto Land Rover Defender registreerimisnumbritega xxxx

üle V.Sle, kellel puudus juhtimisõigus ja kes 26.06.2013, olles alkoholijoobes, ei suutnud

hakkama saada nimetatud sõiduki juhtimisega, ning tegi selle autoga Raplamaal Märjamaa

vallas, Mõraste külas metsavahelisel teel avarii, mille käigus auto rullus mitu korda üle

katuse ja sai suuri kahjustusi.

Auto oli kindlustatud If P&C Insurance AS poolt 21.05.2013 kaskokindlustuse lepinguga nr

xxxx ja kindlustusvõtjaks oli SC OÜ. 26.06.2013 öösel sõiduautoga Land Rover Defender

nr xxxx toimunud liiklusõnnetus on käsitatav kindlustusjuhtumina, kuid If P&C Insurance

AS sõidukikindlustuse tingimuste TK20121-EST punktist 129 tulenevalt ei ole

kindlustusandjal kohustust hüvitada kahju, kui kindlustatud sõiduki juht oli liiklusõnnetuse

toimumise ajal joobeseisundis ja punktist 133 tulenevalt ei ole kindlustusandjal kohustust

kahju hüvitada, kui kindlustusobjekti juhil oli vastava kategooria juhtimisõigus

liiklusõnnetuse toimumise ajal peatatud.

Z.A ja A.Ki organiseerimisel ja kihutamisel teatas kindlustusandjale kindlustusjuhtumist

A.F ning kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil esitas kindlustusandjale

seletuskirja teadvalt valede andmetega: A.F väitis, et tema oli eelpool kirjeldatud avarii

toimumise ajal kindlustusobjektiks olnud sõiduauto roolis, millega varjas liiklusõnnetuse

tegelikke asjaolusid, et liiklusõnnetuse põhjustanud juht oli teine isik oli liiklusõnnetuse

toimumise ajal alkoholijoobes ja juhtimisõiguseta. A.F esitas samal eesmärgil veel

kindlustusele Z.A ja A.Ki poolt fiktiivselt koostatud SC OÜ volikirjad, millel oli SC OÜ

juhatuse liikme A.Ki kontaktandmetesse telefoniks märgitud xxxx. Kindlustushüvitise

saamise eesmärgil suhtles kindlustuse esindajaga nimetatud telefoninumbrilt korduvalt Z.A,

kes nimetas end A.Kiks ja kes esines SC OÜ juhatuse liikmena. Liiklusõnnetuse

põhjustanud tegeliku purjus autojuhi varjamisega ja tema asemel teist isikut liiklusõnnetuse

põhjustanud autojuhina esitamisega, mida tehti kindlustushüvitise saamise eesmärgil, loodi

kindlustusele teadvalt vale ettekujutus kindlustusjuhtumi toimumise ja kindlustushüvitise

väljamaksmise aluste olemasolu kohta.

Kindlustusjuhtumi korral oleks pidanud IF P & C Insurance AS välja maksma

kindlustushüvitise 32 000 eurot, mida aga välja ei makstud, kuna tekkis kahtlus, et tegemist

on kindlustuskelmusega.

Sellega Z.A pani toime kindlustusjuhtumi kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige

ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, mis on

kvalifitseeritav kuriteona KarS § 212 lg 1 järgi.

4.2.2

Z.A süüdistatakse selles, et tema koos I.Sga 21.05.2012 kella 12.40 ajal kutsusid varalise

kasu saamise eesmärgil esile kindlustusjuhtumi Harjumaal Harku vallas Kiriku teel

kindlustusjuhtumi, mis seisnes selles, et Z.A sõitis V.A OÜ-le kuuluva sõiduautoga BMW

7281 registreerimismärgiga xxxx tahtlikult tagant sisse N.T OÜ-le kuuluvale sõiduautole

Mercedes Benz C270 CDI registreerimisnumbriga xxxx, mida juhtis I.S. Juhtunut esitasid

Z.A ja I.S kindlustusandjale kui tavaliikluses toimunud autode kokkupõrget ning

kindlustusele esitati ka vastavasisulised teadvalt valed seletuskirjad.

Varalist kasu saadi 5 304.93 euro suuruses summas, kuna SIAS maksis sõiduauto Mercedes

Benz registreerimismärgiga xxxx kindlustushüvitise eest välja 5 304.93 eurot ja sõiduauto

BMW 7281 registreerimismärgiga xxxx remonditi ning remondikulud maksis kinni J.B.X

2898 euro suuruses summas.

Sellega Z.A pani toime kindlustusjuhtumi esilekutsumise ja kindlustusjuhtumi toimumise kohta

ebaõige ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, mis on

kvalifitseeritav kuriteona KarS § 212 lg 1 järgi.

4.2.3

Z.A süüdistatakse veel selles, et tema koos I.Sga ja A.Zi kaasaaitamisel 07.03.2013 kella

11.30 ajal kutsusid varalise kasu saamise eesmärgil esile kindlustusjuhtumi Tallinn, xxxx

juures. Kindlustusjuhtum kutsuti esile selliselt, et Z.A tagurdas varifirmale RP OÜ-le

kuuluva sõiduautoga Mercedes Benz registreerimisnumbritega xxxx(mis oli eelnevalt

11.02.2013 AS-st DP kelmuse teel saadud), parkimiskohalt tahtlikult ette I.S poolt juhitud

ja NT OÜ-le kuuluvale sõiduautole Toyota LC120 registreerimisnumbritega xxxx, mille

tagajärjel toimus avarii. AAS GB Eesti Filiaalile teatasid kindlustusjuhtumist ja kirjutasid

vastavasisulised teadvalt valed seletuskirjad I.S ja A.Z, milles nad kinnitasid, et RP OÜ-le

kuuluva sõiduauto roolis oli A.Z ning sellega loodi kindlustusele ka teadvalt vale

ettekujutus kindlustusjuhtumi toimumise kohta.

AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaal maksis N.T OÜ-le välja 8800 eurot sõiduki Toyota

LC120 registreerimisnumbritega xxxx kahjuhüvitisena, aga kuna tekkis kindlustuskelmuse

kahtluse, siis teise sõiduki eest jäeti 14 000 eurot varifirmale RP OÜ-le välja maksmata.

Sellega Z.A pani toime kindlustusjuhtumi esilekutsumise kindlustusandjalt kindlustushüvitise

saamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 212 lg 1 järgi.

4.2.4

Z.A süüdistatakse veel selles, et tema koos I.S ja Z.Aiga ning A.M kaasaaitamisel kutsus

07.07.2013 kella 11.30 ajal aadressil: Tallinn, xxxx kindlustushüvitise saamise eesmärgil

esile kindlustusjuhtumi. Kindlustuskelmuse toimepanemiseks Z.A ja I.S värbasid Z.A, kes

nõustus raha eest esile kutsuma kindlustusjuhtumit. 07.07.2013 kella 11.30 ajal aadressil:

Tallinn, xxxx juhtis Z.A AS-st DP 18.03.2013 IP OÜ nimel liisingusse võetud sõiduautot

Peugeot 508 registreerimisnumbritega xxxx ja sõitis selle autoga kahel korral tagant sisse

Z.A poolt juhitud sõiduautole Honda Civic registreerimisnumbritega xxxx. Z.A ja Z.A

poolt kindlustusandjale esitatud andmete järgi olevat avarii toimunud juhuslikult.

Varaline kasu seisnes selles, et sõiduki Honda Civic registreerimisnumbriga xxxx eest

maksis Ergo Insurance SE kindlustusjuhtumi tõttu välja 5025.60 eurot, kuid sõiduauto

Peugeot 508 registreerimisnumbritega xxxx eest kahjuhüvitist välja ei makstud, kuna tekkis

kahtlus, et tegemist on kindlustuskelmusega.

Kindlustuskelmuste kogukahju summa on 68 028,53 eurot.

Sellega Z.A pani toime kindlustusjuhtumi esilekutsumise ja kindlustusjuhtumi toimumise kohta

ebaõige ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, mis on

kvalifitseeritav kuriteona KarS § 212 lg 1 järgi.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Hendrik Kaing, süüdistatav Z.A ja tema kaitsja

Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Z.A-le taotleb prokuröri abi

kohtus alljärgneva karistuse:



KarS § 209 lg 2 p 1,2 ja 3 ette nähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.



KarS § 212 lg 1 ette nähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.



KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks

KarS § 209 lg 2 p 1, 2 ja 3 ning § 212 lg 1 ette nähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Harju Maakohutu 18.02.2014 otsusega 1-14-980 tunnistati Z.A süüdi KarS § 212 lg 1 järgi ja talle

mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.



KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning

lõplikuks liitkaristuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat

vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendatakse Z.A karistust Harju Maakohtu 14.01.2011.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-10-2433 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 (kaks) aastat vangistust – võrra

ning liitkaristuseks mõistetakse 5 (viis) aastat vangistust.

Z.A oli kriminaalasjas nr 13230101004 kahtlustatavana kinni peetud ja vahistatud ajavahemikus

19.08.2013 – 18.02.2014, s.o 6 kuud, mis vahi all viibimise ajana KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse

karistusaja hulka.

Karistuse algust arvata alates Z.A kinnipidamisest 19.08.2013.a. kriminaalasjas nr 13230101004.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Z.A-le temale KarS § 209 lg 2 p

1,2,3 ja § 212 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja

temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Menetluskulud

Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt,

kuuluvad Z.A´il KrMS § 175, § 179 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 532,50 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg

1 p 3 kohaselt Z.A-lt välja mõista riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul

sesoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud, s.o. kokku summas 6236,00

eurot. Samuti tuleb KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt Z.A-lt välja mõista transporditeenuse eest olevad

kulud summas 120 eurot, mis oli asjade transpordi eest, mis läbiotsimise käigus ära võeti.

Kohtu hinnangul ei esine Z.A´il erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate

menetluskulude vähendamise, tegemist on meesterahvaga, kes on võimeline töötama nii vabaduses

viibides, kui vanglas olles.

Tsiviilhagid

Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane,

kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd on kahjustatud kannatanute omandit, oli tegemist

õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab

õigusvastaselt kahju tekitaud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1

kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult

lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei

oleks esinenud. Kohtus on Z.A´i süü kannatanutele kuulunud asjade suhtes tõendamist leidnud. Kohus

leiab, et tsiviilhagid ja selle suurused on täielikult tõendatud. Z.A võtab omaks tsiviilhagid

kogusummas 294 499,66 eurot. Tsiviilhagid on esitanud järgmised kannatanud:



AS E poolt on 03.06.2014 esitatud täpsustatud tsiviilhagi 37 685.16 euro suuruses summas.



TE AS poolt on 30.05.2014 esitatud täpsustatud tsiviilhagi 35 934.19 euro suuruses summas.



EE AS poolt on 11.08.2014 esitatud täpsustatud tsiviilhagi 43 527.20 euro suuruses summas.



SI AS poolt on 07.08.2013 esitatud tsiviilhagi 5 304.93 euro suuruses summas. Kahju tekkis

Harjumaal Harku vallas Kiriku teel toimunud avarii käigus, milles sai kahjustada sõiduauto

Mercedes Benz registreerimismärgiga xxxx.



J.B.X poolt on 24.07.2014 esitatud tsiviilhagi 2898 euro suuruses summas. Kahju tekkis

Harjumaal Harku vallas Kiriku teel toimunud avarii käigus, milles sai kahjustada sõiduauto

BMW728 registreerimismärgiga xxxx.



AS DP poolt on 21.07.2014 esitatud täpsustatud tsiviilhagi 126 412.49 euro suuruses summas.



AS GB Eesti filiaali poolt on 03.09.2013 esitatud tsiviilhagi 8896 euro suuruses summas.

Kahju tekkis 07.03.2013 seoses N.T OÜ-le kuuluva sõidukiga Toyota LC120

registreerimismärgigaxxxx toimunud kahjujuhtumiga.



EK AS poolt on esitatud tsiviilhagi 5 025.60 euro suuruses summas. Kahju tekkis Z.A

kasutuses olnud sõidukiga Honda Civic registreerimisnumbriga xxxx, millega toimus

07.07.2013 Tallinnas Astangu tänaval avarii.



NFE AS poolt on 09.09.2014 esitatud täpsustatud tsiviilhagi 24 855,29 euro suuruses summas.



BG AS poolt on 09.07.2014 esitatud täpsustatud tsiviilhagi 3960.90 euro suuruses summas.

Antud tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb välja mõista süüdistatavalt Z.A-lt ning eeltoodud

tsiviilhagide katteks kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel võõrandamisele Põhja Prefektuuris asuvad

alljärgnevad asjad:

1) Z.A kinnipidamisel 19.08.2013 temalt ära võetud 44 eurot;

2) 19.08.2013 aadressil: Harjumaal, xxxx toimunud läbiotsimise käigus ära võetud televiisor

SAMSUNG UE46 D6500 seeria nr xxxx koos puldiga, mis oli 31.10.2011 ostetud PEG OÜ ja

R.Vi nimel interneti teel EEAS e- teeninduse kaudu.

3) 19.08.2013 Z.A kontoris Tallinnas, xxxx tehtud läbiotsimise käigus ära võetud esemed:

-

Printer SAMSUNG - CLX4195FW;

-

Monitor DELL- seeria number XXXX;

4) Z.A elukohas aadressil: Harjumaal Harku vallas XXX-i 19.08.2013 tehtud läbiotsimise käigus

ära võetud esemed:

-

Järelkäru registreerimisnumbriga xxxx (VIN-kood on XXXX);

-

ATV registreerimismärgiga xxxx;

-

Sõiduauto VAZ 2103 registreerimisnumbritega xxxx;

-

Lumepuhur;

-

Televiisor, pult ja juhe;

-

Monitor DELL- seeria number monitoril on S/N: XXXX;

-

Monitor SAMSUNG – seeria number S/N: XXXX (MODEL CODE XXXX;

-

DVD-mängija seeria number DVD S/N: xxxx;

-

Meediapleier PORTABLE MPEG4 (Samsung AK63-00767A), seeria number S/N: XXXX;

-

Fotoaparaat Canon nr xxxx;

-

Fotoaparaat NIKON COOLPIX S3300 42163091 originaalpakendis.

-

mobiiltelefon Samsung GT-E1081T, mille tagumisel küljel on kirje: HY A.N xxxx;

-

Z.A kasutuses olnud mobiiltelefoni Samsung GT-E1200M, mille tagaküljele on kleebitud

paber, kuhu on käsitsi kirjutatud FP xxxx;

-

Sülearvuti Dell Latitude E6330

-

Sülearvuti Dell Latitude 34527738961

-

Internetimodem Huawei

-

Telefon Nokia IMEI xxxx

-

Telefon Samsung IMEI xxxx

-

Telefon Samsung IMEI xxxx

-

Telefon Samsung IMEI xxxx

-

Telefon LG IMEI xxxx

-

Fotoaparaat Pentax WGI

-

Telefon Nokia Lumia 620 IMEI xxxx

-

Telefon Nokia Pureview IMEI xxxx

-

Telefon Nokia E52 IMEI xxxx

-

Telefon Nokia C2 IMEI xxxx

5) Z.A kinnipidamisel 19.08.2013 sõiduautost Land Rover Defender rnr xxxx ära võetud

mobiiltelefoni NOKIA Lumia 920;

6) Z.A kinnipidamisel 19.08.2013 ära võetud mobiiltelefoni NOKIA N9.

7) Z.A kontorist xxxx ära võetud kaks telefoni Nokia (karbis)

8) Z.A garaažis Tallinnas xxxx aadressil asuvas garaažis 23.08.2013 läbiotsimise käigus ära

võetud ehituskaubad (materjalid ja –tarvikud):

-

Trimmer Makita

-

Põrandaplaadid- Ceramica Originale Italiano, 37 karpi

-

Põrandaplaadid- 12 pakendit põrandaplaate „Cresfire Parcellanato“

-

Kaminakeskus Kamin TST 913

-

Kaminakeskus-klaasustega, Malmakamin P-3

-

Muruniitja GI-WHEEL Weed Trimmer, seeria number xxxx

-

Saunakeris Tatpar F-116

-

Vann Harma

-

Valamu- Aqualine

-

Veepump- Hüdrofor Flotec pakendis, artikkel nr N5209850, pakend rikutud

-

WC potid- kaks tükki, Greya

-

Bidee- valget värvi karbis

-

Laetuši otsik Harma- pruuni värvi karbis, karbil kirje „Laura- S18BL665C“

-

Köögisegistid- kaks tükki, Sylvia-S182127C

-

Saunakeris- Harvia Legend W510OLP valges pappkarbis, mis oli märg ja rikutud

-

Elektrikäi- SKIL MASTERS „ Benchi Grinder“ 370WAH

-

Dušikomplekt Harma- S181024WOC

-

Veepoiler – „Themor“, 80 liitrine

-

Valamu Mona

-

Boiler

-

Pliit- „MBS Smederevo“ EN 12815:201+A12604, pakend rikutud

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,9,10; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; §

312; § 313; § 315, § 126 lg 3 p 6, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1,2, § 68 lg 1, VÕS § 1043 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Z.A KarS § 209 lg 2 p 1,2,3 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust, KarS §

212 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega vangistusega 3 aastat

kui raskema karistusega lugeda kaetuks 18.02.2014. Harju Maakohtu poolt mõistetud kergem

karistus vangistus 1 aasta 6 kuud, liitkaristuseks Z.A-le mõista 3 aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada Z.A mõistetud karistust Harju Maakohtu 14.01.2011.a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-2433 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 (kaks) aastat

vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteta 5 (viis) aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2013 – 18.02.2014.a. s.o 6 kuud mil Z.A

oli kriminaalasjas nr 13230101004 kahtlustatavana kinni peetud ja vahistatud arvestada karistusaja

hulka ning karistuse alguseks lugeda Z.A kinnipidamisest 19.08.2013.a. kriminaalasjas nr

13230101004.

Välja mõista Z.A-lt järgmised tsiviilhagid:



AS E kasuks tsiviilhagi summas 37 685.16 eurot. (a/a xxxx Swedbank, viitenumber xxxx)



TE AS kasuks tsiviilhagi summas 35 934.19 eurot . (a/a xxxx Swedbank)



EE AS kasuks tsiviilhagi summas 43 527.20 eurot. (a/a xxxx Swedbank)



SI AS kasuks tsiviilhagi summas 5 304.93 eurot. (a/a xxxx SEB Pank).



J.B.X kasuks tsiviilhagi summas 2898 eurot. (a/a xxxx Swedbank).



AS DP kasuks tsiviilhagi summas 126 412.49 eurot. ( a/a xxxx SEB Pank).



AS GB kauks tsiviilhagi summas 8896 eurot. ( a/a xxxx Danske Bank).



EK AS kasuks tsiviilhagi summas 5 025.60 eurot suuruses summas. (a/a xxxx, selgitus xxxx)



NFE AS kasuks tsiviilhagi summas 24 855,29 eurot. ( a/a xxxx Nordea Panga Eesti filiaal).



BG AS kasuks tsiviilhagi summas 3960.90 eurot.(a/a xxxx)

Tsiviilhagide katteks KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel võõrandada Põhja Prefektuuris asuvad

alljärgnevad asjad:

1) Z.A kinnipidamisel 19.08.2013 temalt ära võetud 44 eurot;

2) 19.08.2013 aadressil: Harjumaal, xxxx toimunud läbiotsimise käigus ära võetud televiisor

SAMSUNG UE46 D6500 seeria nr XXXX koos puldiga, mis oli 31.10.2011 ostetud PEG OÜ

ja R.Vi nimel interneti teel EEAS e- teeninduse kaudu.

3) 19.08.2013 Z.A kontoris Tallinnas, xxx tehtud läbiotsimise käigus ära võetud esemed:

-

Printer SAMSUNG - CLX4195FW;

-

Monitor DELL- seeria number XXXX;

4) Z.A elukohas aadressil: Harjumaal Harku vallas XXX-i 19.08.2013 tehtud läbiotsimise käigus

ära võetud esemed:

-

Järelkäru registreerimisnumbriga xxxx (VIN-kood on XXXX);

-

ATV registreerimismärgiga xxxx;

-

Sõiduauto VAZ 2103 registreerimisnumbritega xxxx;

-

Lumepuhur;

-

Televiisor, pult ja juhe;

-

Monitor DELL- seeria number monitoril on S/N: XXXX;

-

Monitor SAMSUNG – seeria number S/N: XXXX (MODEL CODE XXXX;

-

DVD-mängija seeria number DVD S/N: xxxx;

-

Meediapleier PORTABLE MPEG4 (Samsung AK63-00767A), seeria number S/N: XXXX;

-

Fotoaparaat Canon nr xxxx;

-

Fotoaparaat NIKON COOLPIX S3300 42163091 originaalpakendis.

-

mobiiltelefon Samsung GT-E1081T, mille tagumisel küljel on kirje: HY A.N xxxx;

-

Z.A kasutuses olnud mobiiltelefoni Samsung GT-E1200M, mille tagaküljele on kleebitud

paber, kuhu on käsitsi kirjutatud FP xxxx;

-

Sülearvuti Dell Latitude E6330

-

Sülearvuti Dell Latitude 34527738961

-

Internetimodem Huawei

-

Telefon Nokia IMEI xxxx

-

Telefon Samsung IMEI xxxx

-

Telefon Samsung IMEI xxxx

-

Telefon Samsung IMEI xxxx

-

Telefon LG IMEI xxxx

-

Fotoaparaat Pentax WGI

-

Telefon Nokia Lumia 620 IMEI xxxx

-

Telefon Nokia Pureview IMEI xxxx

-

Telefon Nokia E52 IMEI xxxx

-

Telefon Nokia C2 IMEI xxxx

5) Z.A kinnipidamisel 19.08.2013 sõiduautost Land Rover Defender rnr xxxx ära võetud

mobiiltelefoni NOKIA Lumia 920;

6) Z.A kinnipidamisel 19.08.2013 ära võetud mobiiltelefoni NOKIA N9.

7) Z.A kontorist xxxx ära võetud kaks telefoni Nokia (karbis)

8) Z.A garaažis Tallinnas xxxx aadressil asuvas garaažis 23.08.2013 läbiotsimise käigus ära

võetud ehituskaubad (materjalid ja –tarvikud):

-

Trimmer Makita

-

Põrandaplaadid- Ceramica Originale Italiano, 37 karpi

-

Põrandaplaadid- 12 pakendit põrandaplaate „Cresfire Parcellanato“

-

Kaminakeskus Kamin TST 913

-

Kaminakeskus-klaasustega, Malmakamin P-3

-

Muruniitja GI-WHEEL Weed Trimmer, seeria number xxxx

-

Saunakeris Tatpar F-116

-

Vann Harma

-

Valamu- Aqualine

-

Veepump- Hüdrofor Flotec pakendis, artikkel nr N5209850, pakend rikutud

-

WC potid- kaks tükki, Greya

-

Bidee- valget värvi karbis

-

Laetuši otsik Harma- pruuni värvi karbis, karbil kirje „Laura- S18BL665C“

-

Köögisegistid- kaks tükki, Sylvia-S182127C

-

Saunakeris- Harvia Legend W510OLP valges pappkarbis, mis oli märg ja rikutud

-

Elektrikäi- SKIL MASTERS „ Benchi Grinder“ 370WAH

-

Dušikomplekt Harma- S181024WOC

-

Veepoiler – „Themor“, 80 liitrine

-

Valamu Mona

-

Boiler

-

Pliit- „MBS Smederevo“ EN 12815:201+A12604, pakend rikutud

Välja mõista Z.A-lt 532,50 eurot sundraha, ekspertiisitasu 6236 eurot ja transporiteenuse kulud 120 eurot

riigi tuludesse.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Z.A-le e-posti või posti teel. Samuti võimalik

makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.

peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle

resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia

kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

Kohtunik