2-13-59220/30 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-59220

Tsiviilasi

OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse 253,11 euro,

viivise 66,94 euro ja täiendava viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX)

volitatud esindaja Kadri XXX

Kostja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX)

volitatud esindaja Jaanus XXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse 253,11 euro, viivise 66,94

euro ja täiendava viivise väljamõistmiseks ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Sõlmida tsiviilasja nr 2-13-59220 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel

kompromissileping, mille kohaselt hageja loobub käesolevast nõudest kostja vastu,

seoses kompromissi sõlmimisega tsiviilasjas nr 2-13-59221.

1.2.

Käesolevaga lepivad pooled kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 30 (kolmkümmend) eurot Julianus Inkasso

OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX, Swedbank. selgitusega „tsiviilasjas 2-13-59220

poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse 253,11 euro,

viivise 66,94 euro ja täiendava viivise väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja volitatud

esindaja ja kostja volitatud esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles

menetlusosalised paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et

nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt

õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub

kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 30,00 eurot Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus,

et kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus, OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu

võlgnevuse 253,11 euro, viivise 66,94 euro ja täiendava viivise väljamõistmiseks,

lõpetamisele. Menetluskulud jääva vastavalt TsMS § 168 lg 3 alusel poolte enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel

täiendavalt 15 eurot 14.02.2014 maksekorraldusega nr 238 Rahandusministeeriumi arvele nr

EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „riigilõiv XXXOÜ hagilt

osaühing XXX vastu“.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 60/2= 30 eurot Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele XXXXXXXXXX, Swedbank selgitusega „tsiviilasjas 2-13-59220 poole

riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad

edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik