1-14-2601/28 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-2601

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. detsembril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-2601 (kohtueelses menetluses 13230115919)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

V.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

lühimenetluses

Prokurör

Prokuröri abi Katrin Kabel

Süüdistatav

V.E, isikukood: XXX, xx kodanik, emakeel: eesti keel,

haridus: põhiharidus, xxxx, elukoht: XXX, kehtivaid

kriminaalkaristusi 4 ja väärteokaristusi 6, alates

25.02.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise

keeld;

Kaitsja

vandeadvokaat Urmas Simon

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada V.E (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust (4 kuud)

Harju Maakohtu 08.05.2013. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra

(2 aastat 11 kuud 28 päeva) ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. Karistuse algust arvata alates V.E vahistamisest 03.12.2014. a.

5. V.E suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

6. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu AS-i O tsiviilhagi täielikult ja

mõista V.E’lt AS-i O kasuks välja 1200 eurot. Väljamõistetud summa kanda AS-i

O arveldusarvele nr xxxx Swedbank’is.

7. KrMS §-d 180 lg 1, 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

V.E’lt riigituludesse menetluskuludena:



ekspertiisikulud summas 1692 eurot,



määratud kaitsja tasu summas 276 eurot,



kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1

1-14-2601

euro ja



sundraha summas 532,50 eurot

kokku 2501,50 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb V.E’l tasuda menetluskulud kokku summas

2501,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel

üheteistkümnel kuul igakuiselt 208,45 eurot ning kaheteistkümnendal kuul

208,55 eurot.

9. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is

konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr

EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr

EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus „V.E 1-14-2601 menetluskulud“.

10. Asitõend – võrdlusmaterjal ja inkassatsioonikott nr xxxx, mis asuvad

kriminaaltoimiku juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 18. detsembril 2014. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse

pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada

kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel

juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

V.E´t süüdistatakse selles, et tema, olles 22.09.2009. a Harju Maakohtu otsusega karistatud

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, ajavahemikul

07.12.2013. a-08.12.2013. a Tallinnas Ahtri 6B asuvast AS O tanklast võõra vallasasja

äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas inkassatsioonikotist

numbriga xxxx sularaha 1200 eurot, misjärel pani ülejäänud sularaha tagasi uude

inkassatsioonikotti numbriga xxxx ning asetas koti tagasi kassa juures olevasse sahtlisse.

Seega V.E, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja

äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett

2 (3)

1-14-2601

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)