2-14-21436/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Julia Tanejevalt AS-i SEB Pank kasuks menetluskuluna 200 eurot. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja
Legislator headnote
AI generated2-14-21436/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2014, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus
Tsiviilasja number
2-14-21436
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi Julia Tanejeva vastu 901,98 euro ja
lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1043,22 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht
Tornimäe 2 Tallinn 15010); esindaja Consuelo Laanemäe
Räim, menetlus@seb.ee
kostja: Julia Tanejeva (isikukood 47206112714, elukoht
XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista Julia Tanejevalt AS-i SEB Pank kasuks 13.09.2007 sõlmitud
arvelduslaenulepingu nr A070026192 alusel:
-
põhivõlgnevus 830,85 eurot;
-
intress 43,83 eurot;
-
sissenõutavaks muutunud viivis 27,30 eurot ning
-
viivis 17% põhivõlalt (830,85 eurot) aastas alates 14.08.2014 kuni põhivõla täieliku
tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Määrata AS-i SEB Pank menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 eurot.
6. Jätta menetluskulud Julia Tanejeva kanda.
7. Välja mõista Julia Tanejevalt AS-i SEB Pank kasuks menetluskuluna 200 eurot.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja
arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS
§ 1741 lg 4).
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus
otsust
puuduoleva
osaga
täiendaks.
Otsuse
täiendamise
korral
hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).
Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik