1-14-9983/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14- 9983 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi

B.D s

üüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav B.D (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras ei tööta, ja väärteokorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.D

424 j

6 (kuus) kuud KarS § ärgi ja karistuseks mõista vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 26.11.2014.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus B.D-lt lisakaristusena

5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse B.D jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKENDIT ei kohaldata.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 B.D-lt menetluskuluna lg 2 alusel välja mõista sundraha 266,25 (kakssada eurot riigituludesse. kuuskümmend kuus eurot, 25 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 96,00

( end kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud üheksakümm

õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks

24 ( ) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt va B.D kakskümmend neli

määratud korras süüdistata

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

B.D tasuda menetluskulud kokku summas 362,25 (kolmsada kuus kaks kümmend eurot, 25

12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700037360 ning selgitus: nimi, nr 1-14- 9983 menetluskulu. Ositi maksmisega on isik kohustatud suma kuus ta vähemalt 30,20 eurot, viimases kuus 30,05 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.D selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 31.10.2014 kella 17.50 süüdistatakse

paiku xxxx maanteel kuni xxxx xxxx xxxx majani sõiduautot registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARDM 0072 tuvastati tema väljahingatavas - õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta.

Seega B.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.D-le s karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavak KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus B.D-lt

5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav B.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma B.D

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.Duleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt B.D-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulu

d temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik