Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-9160/12 AI generated

2-14-9160/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-14-9160/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Angela Sotnik’u ja Tiia Jasjukevitš’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus õigusrahu huvides kompromissiga selliselt, et Tiia Jasjukevitš maksab Angela Sotnik’ule 500.00 (viissada) eurot hiljemalt 23.11.2014.

Legislator headnote

AI generated

2-14-9160/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on menetlusel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikudja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed.

Keywords

AI generated
dispute settlement withdrawal following settlement costs under foreigners act trade negotiations third-party claim procedure in attachment tariff dispute
AI generated
2-25-22794/14
Kinnitada J. M. (hageja) ja Ü. K. (kostja) ning kompromissi alusel kohustuse võtnud isikute R. E. (isikukood XXX), H. K. (isikukood XXX) ja K. K. (isikukood XXX)
2-24-141198/9
Intressi arvestatakse üksnes tegeliku võlgnevuse summalt.
2-06-22944/2
28.08.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu 5 320.52 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 29.07.2004.a. sõlmitud liitumislepingu ja 29.07.2004.a. sõlmitud järelmaksuga müügilepingu alusel 5 320.52 krooni ja menetluskulud. 29.11.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1.
2-21-8820/3
Hageja PlusPlus Capital AS esitas 02.06.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse K.
2-21-13547/3
30. augustil 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt kostja ja hageja sõlmisid 24.04.2020 kompromissilepingu /võlatunnistuse nr xxxx. Hageja omas võlgniku vastu nõuet Järelmaks Nr. xxxx, 30.07.2019, mille alusel kostja võlgnes hagejale 4 271.65 eurot ja viivised summas 3 622.29 eurot. Kuna kostja kõnesolevat summat kogu ulatuses tasuda ei suutnud, siis sõlmisid pooled kompromissilepingu /võlatunnistuse, millega hageja loobus osaliselt viivistest nõuetest summas 1.65 eurot ning võimaldas kostjal tasuda kohustust osamaksetega ja kompromissisummas 7 892.29 eurot (4 271.65 eurot + 3 620.64 eurot). Antud summale lisandus lepingu punktis 5.1. kirjeldatud lepingu sõlmimise tasu 30 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 26.november 2014 Paide

Tsiviilasja number 2-14-9160

Tsiviilasi Angela Sotnik’ hagi Tiia Jasjukevitš’i vastu alusetu rikastumise tagajärjel saadu tagastamise ja viivise nõudes

Hagihind

518.80 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Angela Sotnik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx, lepinguline esindaja Mihkel Nukka

Kostja: Tiia Jasjukevitš, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Angela Sotnik’u ja Tiia Jasjukevitš’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus õigusrahu huvides kompromissiga selliselt, et Tiia Jasjukevitš maksab Angela Sotnik’ule 500.00 (viissada) eurot hiljemalt 23.11.2014.

1.2. Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on kokku leppinud, et kõik asjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on menetlusel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikudja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed.

1.4. Angela Sotnik palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.5. Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

1.6. Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš paluvad kompromiss kinnitada selles sätestatud tingimustel kohtuistungit pidamata.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-9160 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Angela Sotnik’ule 50.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 kalendripäeva alates määruse kättetoimetamisest.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-14-9160 MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Angela Sotnik’u hagi Tiia Jasjukevitš’i vastu alusetu rikastumise tagajärjel saadu tagastamise ja viivise nõudes. 19.12.2013 on Angela Sotnik maksnud 100 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv Angela Sotniku hagiavalduselt“. 26.11.2014 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata, hageja taotlus tema poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus täpsustab kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik