Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-58732/70 AI generated

2-11-58732/70 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-11-58732/70
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja nõudis kostjatelt kahjuhüvitise 19 517,75 eurot ja viivise väljamõistmist. Maakohus rahuldas hagi täielikult ja jättis menetluskulud kostjate kanda. Kostjad esitasid otsuse peale apellatsioonkaebuse, mis on 08.07.2014 määrusega võetud Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-11-58732/70 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Kaebuse esitamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

Keywords

AI generated
market-sharing agreement market price market abuse earnest money threshold value municipal contract award
AI generated
2-05-24738/2
.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 34 800 krooni igakuiste maksetena summas vähemalt 600 krooni hageja arveldusarvele alates iga kuu kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
2-11-10144/6
augustil 2011.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromisslepingu. Esitatud kompromisslepingus sisaldub järgmine: Pooled leppisid kokku: Kostja tunnistab, et võlgneb hagejale koos käesolevas kokkuleppes viidatud menetluskuludega 3226,35 (kolm tuhat kakssada kakskümmend kuus eurot ja 35 senti) EUR.
2-18-19188/6
Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-19188 menetlus, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J V vastu põhivõla 250,91 euro, intressi 274,76 euro, viivise 155,27 euro ja alates 21.12.2018 edasise viivise saamiseks 0,0465% päevas, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub põhisumma 250,91 eurot, intressi nõue 274,76 eurot, viiviste nõue 155,27 eurot, riigilõivu ½ määras summas 62,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1/2 määras 210,00 eurot, kõik kokku 953,44 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga 24338541 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumakse Võlgnevuse jääk 15.03.2019 953,44 79,45 873,99 15.04.2019 873,99 79,45 794,54 15.05.2019 794,54 79,45 715,09 15.06.2019 715,09 79,45 635,64 15.07.2019 635,64 79,45 556,19 15.08.2019 556,19 79,45 476,74 15.09.2019 476,74 79,45 397,29 15.10.2019 397,29 79,45 317,84 15.11.2019 317,84 79,45 238,39 15.12.2019 238,39 79,45 158,94 15.01.2020 158,94 79,45 79,49
2-22-15816/32
Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants, A ja B vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja I A ja kostja II B võtavad täies ulatuses hagi õigeks ja kohustuvad tasuma hagejale kokku summas 16 748,45 eurot.
2-21-116119/9
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-116119 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis N-E P vastu kahjuhüvitise 1124,41 euro, viivise 4,19 euro ja alates 17.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale 1484,41 eurot, millest 1124,41 eurot kahjusumma (põhinõue), 260 eurot hageja õigusabikulu ja 100 eurot pool riigilõivust. 1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 1484,41 eurot osade kaupa järgnevalt: alates 16.08.2021 kuni 16.12.2021 tasub kostja iga kuu 16.kuupäevaks 247,40 eurot ja viimase maksena 16.01.2022 summa 247,41 eurot. 1.3. Punktis 1.2. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 1038567-AL, tsiviilasi nr 2-21-116119. 1.4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (494,80 eurot). 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-11-58732 Määruse teinud kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse kuupäev Tallinn, 26.11.2014 Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, kolleegiumi liikmed Kaija Kaijanen ja Imbi Sidok-Toomsalu Kohtuasi OÜ Sadamarket hagi HP ja KV vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 03.06.2014 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg HP ja KV apellatsioonkaebus

Hageja OÜ Sadamarket (registrikood 10116235, asukoht Kai 5/Sadama 6, Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere

Kostja HP (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXX X, XXXXXX XXXX, XXXX XXXX, XXXXXXXX) Kostja KV (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX XXX X, XXXXXXXX XXXX, XXXXXX XXXX XXXXXXXX) Kostjate lepinguline esindaja Mare Sepp

25.11.2014

Resolutsioon 1.Tühistada Harju Maakohtu 03.06.2014 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostjad tasuvad hagejale kokku 17 000 eurot ühe aasta jooksul järgneva maksegraafiku alusel: iga kuu 15. kuupäevaks 1420 eurot. Esimene makse on hiljemalt 15.01.2015, viimane makse jääb 1380 eurot. Summa tuleb tasuda hageja arveldusarvele EE162200221019685525.

1.2. Kogu summa muutub sissenõutavaks, kui kostjad on võlgu 2 makse summa osas.

1.3. Kompromissi sõlmimise aja seisuga ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2(2)

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Riigilõivu tagastamine kompromissi korral : Tagastada HP-le ja KV-le 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust Volkconsulting OÜ kontole nr EE441010220111136015. Volkconsulting OÜ poolt on tasutud kokku 750 eurot, millest 650 eurot 08.07.2014 ja 100 eurot 14.07.2014.

Kaebuse esitamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

Menetluse käik

1. Hageja nõudis kostjatelt kahjuhüvitise 19 517,75 eurot ja viivise väljamõistmist. Maakohus rahuldas hagi täielikult ja jättis menetluskulud kostjate kanda. Kostjad esitasid otsuse peale apellatsioonkaebuse, mis on 08.07.2014 määrusega võetud Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse.

2. 25.11.2014 toiminud kohtuistungil sõlmisid menetlusosalised vaidlusküsimuse lahendamiseks kompromissi, mille vormistasid kirjalikult. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist.

3. Apellant taotleb poole apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

4. Pooled lühendavad edasikaebe õiguse tähtaega kompromissi kinnitava määruse peale 1- le päevale.

Ringkonnakohtu seisukoht

5. Tsiviilkolleegium, tutvunud kompromissi sisuga ning tsiviilasja materjaliga, leiab, et ringkonnakohtul on võimalik kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Kostjad taotlevad apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saavad pooled menetluses tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Kostjad tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 750 eurot, millest saavad 375 eurot tagasi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunikud G. Kivinurm K. Kaijanen I. Sidok-Toomsalu