1-14-9119/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-9119

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9119 (14250101205) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi P.J süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav P.J – i

sikukood XXX, elukoht *, telefon *,

* kodanik *haridus emakeel * keel valdab * keelt * , , , , , kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 19.11.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud l 3 aastase katseajaga; 2) 12.07.2012

29 päeva KarS § 73 aluse Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi rahalise karistusega

128 eurot; okorras korduvalt karistatud. väärte

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista P.J KarS § 121 järgi karistada rahalise karistusega 250 ja (kakssada viiskümmend (päevamäära suurus 3,20 eurot) s.o ) päevamäära eurot (kaheksasada) .

2. ositi 12

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine

(kaheteistkümne) kuu jooksul, eurot

15. detsembriks 2014 esimene osamakse summas (kaheksakümmend viis) tasuda ja järgnevad 11 osamakset summas 65 (kuuskümmend viis) eurot järgnevate kuude 15. kuupäevaks.

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Rahaline karistus tasuda i arveldusarvele nr Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9119, rahaline karistus, P.J , kohustuslik märkida viitenumber

99914400012436. 3. P.J

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4. P.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

1-14-9119

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik filiaalis või a/a nr

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700035867 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9119, menetluskulu, P.J/:

- sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks) - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada kakskümmend)

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 652 eurot 50 senti tasumisele osade (kuussada viiskümmend kaks) kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse

54,10 eurot tasuda 15.

detsembriks 2014, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15. kuupäevaks. 54,40 eurot

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 5.Rahuldada tsiviilhagi ja v E-L J kasuks 290 älja mõista P.J-ilt /a/a nr */ (kakssada üheksakümmend) eurot. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus P.J-i süüdistatakse selles, et tema 07.juulil 2014 kella 08.00 paiku Lääne maakonnas

Lääne Nigula vallas Risti Põhja maja hoovis tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus - * kallale * E-L J, kellel haaras käega juustest, lõi jalad alt nii, et E L J kukkus, seejärel tiris jalgadele -

tõusnud kannatanut juustest kinni hoides mööda hoovi, sakutas ja tõukas endast eemale, mille tagajärjel E L J kukkus. Oma tahtliku tegevuse tagajärjel tek L J’ile füüsilist - itas P.J E- valu ja varalise kahju 290 euro suuruses summas, mille moodustab kuriteo toimepanemise käigus lõhutud fotoaparaadi Canon väärtus. Eeltoodu alusel süüdistatakse P.J kehalises väärkohtlemises, s.o. KarS § 121 järgi ’i

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus P.J-ile : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör dis kohtus rahalist karistust 250 päevamäära, s.o. 800 eurot. KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul osamaksetena, esimene osamakse summas 85 eurot tasuda 15. detsembriks 2014. a., järgnevad osamaksed 65 eurot järgnevate kuude 15. kuupäevaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine.

2 esinevaid kokkuleppemenetlust Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

1-14-9119

juuresolekul ja kohus mõistab P.J süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitas P.J E-L J'ile kahju 290 eurot, so fotoaparaadi Canon lõhkumisega ning E L J on esitanud 10.07.2014. a tsiviilhagi 290 euro välja mõistmiseks P.J-ilt - /tk 13/. E-L J poolt esitatud tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel. Tõkend – P.J suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 34-35/, mis tuleb tühistada. A did sitõen puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

- 9 le sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse P.J-ilt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 ple 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere P.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu summas 96 eurot /tlk 61-64/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 120 eurot P.J taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda.

Kohus rahuldab P.J-i taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

Kohtunik