1-14-9412/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9412 (14240102785) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.P Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-14-9412/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Oma nimetatud tegudega pani T.P toime teise inimese löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
Full text
1-14-9412
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9412 (14240102785) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.P
Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON
Tunnistada T.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 4,40 eurot), s.o summas 440 (nelisada nelikümmend) eurot.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui T.P ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus – 24.11.2014.
Mõista T.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 24 (kakskümmend neli) eurot.
Määrata, et T.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (1) ühe aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700035964 ning selgitus „T.P, 1-14-9412 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
1-14-9412
2(2)
Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
T.P süüdistatakse selles, et tema 12.07.2014.a kella 18:00 paiku, olles alkoholijoobes, xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma alaealise poja xxx suhtes, nimelt lõi teda käega vastu pead ja seejärel lõi teda rusikatega ja jalgadega vastu nägu. Kuna kanntanu osutas ka vastupanu, tema peksmise ajal kukkus seinast alla pilt, klaas purunes ja kannatanu sai klaasiosakestest küünra lahtise haava ja tundis füüsilist valu.
Oma nimetatud tegudega pani T.P toime teise inimese löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
06.11.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada T.P süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (sada) päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 4 (neli) eurot ja 40 (nelikümmend) eurosenti. Seega T.P-le määrata karistus summas 440 (nelisada nelikümmend) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.P süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, kannatanu xxx ülekuulamise protokolliga, AS Narva
Haigla tõendiga, kahtlustatava T.P ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
/allkirjastatud digitaalselt/
Innokenti Menšikov Kohtunik