Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-59391/5 AI generated

2-14-59391/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-59391/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissi punktis 1.1. sätestatud kohustust igakuiselt iga kuu 15. kuupäevaks summas 100 eurot alates detsember 2014 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-14-59391/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: sätestatud kohustust igakuiselt iga kuu 15. kuupäevaks summas 100 eurot alates detsember 2014 kuni

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements arbitration clause set-off agreement value in dispute dispute settlement forfeiture agreement
AI generated
2-02-73/2
Hageja esitas 18.03.2002.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 9135,05 krooni nõudes.
2-06-3689/1
Kinnitada xxx AS ja xxx poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt : arvestades tekkinud erimeelsusi ning sellest tulenevale vaidlusele kuluvat ajaja rahakulu, on pooled kokku leppinud, et lahendavad vaidluse täies osas poolte kokkuleppel ja sõlmivad selleks käesoleva kompromissilepingu;
2-09-14032/4
Viru Maakohtu menetluses on Eltel Networks AS-i hagi Osaühingu ALTRANET vastu 121 099,89 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
2-11-37968/15
Kinnitada AS SEB Liising ja SI vahel tsiviilasjas nr 2-11-37968 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 SI ja AS SEB Liising on leppinud kokku, et AS SEB Liising loobub leppetrahvist lepingu lõpetamisel summas 290,62 eurot. Seega tunnistab SIAS SEB Liisingu poolt 06.12.2011 hagis esitatud liisingulepingu nr XXX nõuet täielikult summas 2027,12 eurot. Ühtlasi hüvitab SI pool AS SEB Liising poolt tasutud menetluskuludest, mis on 191,73 eurot. 1.2 SI tasub 2027,12 eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks iga kuu 15. päevaks alates 15. mai 2012 AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumber 2900072369 vähemalt 140 eurot. Juhul, kui see maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub SI makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.3 SI võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda kokkulepitud igakuistest tagasimaksetest, kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1.4 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Liising õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks SI vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
2-06-3650/5
Pooled esitasid 27. 02. 2007. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt hageja kinnitab, et hagi nõue on hagejale täidetud ja hagejal puuduvad antud tsiviilasjas kostja vastu muud nõuded, välja arvatud nõue 125 krooni riigilõivu tasumiseks. Kostja kohustub tasuma hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust s.o 125 krooni hageja arveldusarvele hiljemalt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-59391

Tsiviilasi

Aktsiaselts

XXXhagi

XXXvastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2385,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts XXX(registrikood XXX, asukoht

XXX)

Hageja

volitatud

esindaja:

Kaspar

Vahtre

(e-post

kaspar.vahtre@inges.ee)

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 2510 eurot.

1.2. Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissi punktis 1.1. sätestatud kohustust

igakuiselt iga kuu 15. kuupäevaks summas 100 eurot alates detsember 2014 kuni

detsember 2016. Viimase osamakse summas 110 eurot tasub kostja 15. detsembril

2016.

1.3. Kostja kohustub tasuma punktis 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuse Aktsiaseltsi XXX

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s, selgitusega

„I00111015, XXX , regress“.

1.4. Kui kostja viivitab vähemalt ühe osamakse tasumisega rohkem kui viis päeva,

loetakse kõigi järgmiste osamaksete tasumise tähtpäevad saabunuks ning kostja

kohustub tasuma kõik osamaksed koheselt.

1.5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesoleva tsiviilasjaga seoses üksteise suhtes

mistahes nõuded ja pretensioonid, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded

ja pretensioonid. Ühtlasi loobuvad pooled üksteise suhtes kõikidest nõuetest ja

pretensioonidest,

mis

seonduvad

käesoleva

tsiviilasjaga,

v.a

käesolevast

kompromissist tulenevatest nõuetest ja pretensioonidest.

1.6. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise

võimalusest.

2. Lõpetada menetlus Aktsiaselts XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsi XXX poolt 27.10.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole

nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is viitenumbrile 99914100018196 tasutud

riigilõivust 125 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Aktsiaseltsi XXX arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aktsiaselts XXX esitas 20.10.2014 kohtule hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 18.11.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 125 eurot.

Hageja

on

tasunud

27.10.2014

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is viitenumbrile 99914100018196 riigilõivu summas

250 eurot.

Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb

tagastatav riigilõiv kanda Aktsiaseltsi XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik