3-14-52299/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-52299 Määruse kuupäev

20. november 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu vangla vastu Resolutsioon

1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-52299.

2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud ja menetluse käik

1. Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 21. septembril 2014 Tartu Halduskohtusse avalduse, milles märgib, et sai Tartu Vanglalt 10. veebruari 2014 vastuse. Kaebuse kohaselt pöördub A. Maksimov kohtusse hagiga summas 10 950 eurot seoses halva toitumisega. Kaebusele on lisatud Tartu Vanglale esitatud kahju hüvitamise taotlus nr 770/14, mille vangla võttis 10. veebruaril vastu. Kaebaja taotleb riigilõivust vabastamist ning kaitsjat.

2. Kohus käsitas A. Maksimovi avaldusena pealkirjastatud pöördumist kaebusena. Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2014 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale võimalus kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millise haldusakti või toiminguga talle väidetavalt kahju põhjustati ning põhjendused, millega kaebaja rahul ei ole.

29. oktoobril 2014 saabus halduskohtusse A. Maksimovi pöördumine, milles kaebaja märgib, et ta sai kätte 6. oktoobri 2014 määruse. Kaebaja viitab sellele, et talle ei ole siiani võimaldatud kaitsjat, rikutud on võrdsuse põhimõtet ja et ta ootab kaitsjat. Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 6. oktoobri 2014 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks

10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2014 määruse kätte 27. oktoobril 2014. Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 28. oktoobril 2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 6. november 2014. Kaebaja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust puuduste tähtaja pikendamiseks. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kohus ei saa kaebaja asemel asuda kaebuse nõuet ja alust sisustama kaebusele lisatud dokumentide pinnalt. Kohus selgitas kaebuse käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb oma kahjunõuet põhjendada ning nimetada konkreetsed toimingud ja nende toimimise aeg, millega on talle kahju põhjustatud, milles tekitatud kahju seisneb ning millised negatiivsed tagajärjed on kaebajale saabunud. Kaebajal oli võimalus kaebust täpsustada. Kuna kaebaja ei täpsustanud kaebuse nõuet ega alust, sh kaebajale saabunud tagajärgi, millega seoses nõue esitatakse, siis ei vasta kaebus jätkuvalt HKMS § 38 lõikes 1, eelkõige nimetatud normi punktides 5-9 toodud nõuetele ning ei ole seetõttu käesoleval kujul menetletav.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

5. Seonduvalt kaebaja poolt esitatud riigilõivust vabastamise taotlusega märgib kohus, et kuna kaebus tagastatakse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik

.