1-14-8224/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-8224

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8224 (13240104504) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova, Antonina Vassilkova Kriminaalasi Igor Novikovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav Igor Novikov

Isikukood 38511293740 (surnud 12.01.2015). Varasem karistatus: - 08.10.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1, § 345 lg 1 järgi, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud.

Kohtuistungi toimumise aeg Kaitsja

RESOLUTSIOON 29.12.2014, 29.01.2015

Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Igor Novikovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi seoses tema surmaga 12. jaanuaril 2015.

Jätta kannatanu O D tsiviilhagi läbi vaatamata. KrMS § 183 alusel jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud – kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot.

1-14-8224

Saata käesolev määrus prokurörile, kaitsjale ja kannatanule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi Igor Novikovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Igor Novikovile esitati alljärgnev süüdistus:

Igor Novikovi süüdistati KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi selles, et tema, 2013 märtsis viibides xxx asuvas korteris pani toime O D kuuluva pesumasina BEKO maksumusega 120 eurot, vaiba maksumusega 120 eurot, vaiba maksumusega 45 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 285 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 2013 aprillis, lõhkudes xxx asuva korteri toa ukse, tungis omavoliliselt tuppa ja pani toime oma õele O D kuuluva külmkapi SAMSUNG maksumusega 705 eurot, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 05.10-17.10.2013 vaba juurdepääsu teel viibides xxx asuvas korterist pani toime O D kuuluva köögiseinakapi maksumusega 60 eurot, köögiseinariiuli maksumusega 30 eurot, köögikapi valamuga maksumusega

60 eurot, köögiseinakapi sahtlitega maksumusega 60 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 210 eurot.

29.12.2014 kohtuistungile süüdistatav ei ilmunud ning kannatanu teatas, et temale teadaolevalt on Novikov haiglas. Kohtuistung lükati edasi 29.jaanuarile 2015. Enne istungi algust jõudis kohtuni teave, et süüdistatav Igor Novikov on surnud 12.01.2015. Seda fakti kinnitab rahvastikuregistri väljavõte.

Kohtul ei õnnestunud tuvastada, et süüdistataval oleks lähedasi isikuid, kel oleks võimalus taotleda rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist. Süüdistatava vanemad on surnud ning rahvastikuregistri andmetel tal teisi lähedasi ei ole.

Kaitsja ja prokurör avaldasid 29.01.2015 kohtuistungil, et kriminaalmenetlus tuleb KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel Igor Novikovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi lõpetada.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud.

KrMS § 238 lg 1 p 3 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, kui ilmnevad KrMS § 199 lg 1 p-des 2-6 loetletud alused.

1-14-8224

KrMS § 199 lg 2 p 3 ja § 274 lg 2 p 2 kohaselt jätkatakse süüdistatava surma korral kriminaalmenetlust juhul, kui seda taotleb süüdistatava lähedane rehabiliteerimise eesmärgil. Antud juhul ei ole tuvastatud, et süüdistataval oleks lähedasi, kel oleks õigus taotleda rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et seoses Igor Novikovi surmaga tuleb tema suhtes alustatud kriminaalmenetlus KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

KrMS §-st 183 tulenevalt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik.

Kuivõrd kohus lõpetab kriminaalmenetluse, tuleb esitatud tsiviilhagi jätta läbi vaatamata. KrMS §

274 lg-st 4 lähtuvalt selgitab kohus kannatanule, et tal on õigus esitada tsiviilhagi tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik