Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-52563/6 AI generated

3-14-52563/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-52563/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.10.2014 esitas A. K. Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti kinnipidamiskeskuse tegevuse peale. 27.10.2014 kohtumäärusega jättis kohus kaebaja kaebuse käiguta ning määras tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 29.10.2014 teavitati kinnipidamiskeskusest, et A. K. on määruse kätte saanud. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 13.11.2014.

Legislator headnote

AI generated

3-14-52563/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt HKMS §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
requirement of building permit cash book untimely notification of defects medium-term bank bond late notice of dismissal abusive claim by landlord
AI generated
3-19-900/4
Tallinna Halduskohtule laekus 12.05.2019 XX kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0186017726 tühistamise nõudes.
3-16-927/6
S. K. L. esitas 12.05.2016 e-posti aadressilt xxxxxxxxx Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) 31.03.2016 korralduse nr 12.2-3/035737-44 ning 12.04.2016 vaideotsuse nr 6-1/3299-2 tühistamiseks. Halduskohus jättis kaebuse 16.05.2016 määrusega käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli kaebust täiendavalt põhjendada, märkida selles enda sidevahendite andmed ning kaebus allkirjastada, samuti esitada vaidlustatav korraldus ja vaideotsus ning tasuda riigilõiv 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus. KOHTU PÕHJENDUSED
3-12-1082/5
25.05.2012 esitas I. T. Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 09.04.2012 otsuse nr 6-1/737-4 kehtetuks tunnistamiseks ning uue otsuse tegemiseks, millega ennistada vaide esitamise tähtaeg. 05.06.2012 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
3-13-659/18
Tallinna Halduskohtu menetluses on K.K.’i kaebus Tallinna Linnavalitsuse 19.12.2012 korralduse nr 1720-k „Mäepealse tn 1a ja Mäealuse tn 2a maa tagastamine“ punktide 1.3 ja 2.3 tühistamiseks.
3-15-1715/5
Tallinna Halduskohus jättis 14.08.2015.a määrusega I.K.i kaebuse käiguta ja andis aega puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-52563 Haldusasi

Menetlustoiming

A. K. kaebus Politseija Piirivalveameti kinnipidamiskeskuse tegevuse peale.

Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1.Tagastada A. K. kaebus läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

17.10.2014 esitas A. K. Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti kinnipidamiskeskuse tegevuse peale. 27.10.2014 kohtumäärusega jättis kohus kaebaja kaebuse käiguta ning määras tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 29.10.2014 teavitati kinnipidamiskeskusest, et A. K. on määruse kätte saanud. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 13.11.2014.

KOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt HKMS §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kuna kaebuses esinevad puudused, mis takistavad asja läbivaatamist, kaebaja ei ole nimetatud puuduseid määratud tähtajaks kõrvaldanud ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse määrusega.

HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ning seega ei ole ka tagastatavat riigilõivu.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik