Legislator Case Law & Legislation
1-14-9720/4 AI generated

1-14-9720/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-9720/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2014.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9720 (14267000626) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi kriminaalkorras karistatud: 14.07.2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6kuu ja 28 päeva vangistusega KarS § 73 alusel

Legislator headnote

AI generated

1-14-9720/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada U.S KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 14.07.2014.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümme nd kaheksa) päeva vangistust. Pöörata karistus täitmisele, asendades selle U.S nõusolekul 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.S kohustaud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 sätestatule.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution lack of prosecutorial standing late recusal request communication with defense counsel dismissal of traffic proceedings time-bar of revision request
AI generated
1-07-7396\2
(kahekümne) päevase vangistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 (kaheks) aastaks, milline karistus oli 28.03.2005.a.
1-07-11596\2
12.03.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 29.03.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON
1-16-7587/5
oktoobril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-7587 /16230200586/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg oktoobril 2016.a Kriminaalasi T.A süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses
1-09-8124/7
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mail 2009 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-8124 (09260102032) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi E.J-i süüdistuses KarS § 329 järgi Prokurör Külli Zimm Süüdistatav E.J –isikukood xxx,Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega , OÜ P. S. , tööline, elukoht xxxxx x-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; kannab karistust Tartu
1-06-10500\3
august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10500 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma V. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elatub juhutöödest, elukoht: XXX, varem viiel korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2014.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9720 (14267000626) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi

U.S süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav U.S

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

x

Haridus: x

Emakeel:

x

Töökoht:

x E-post: x

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud: 14.07.2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6kuu ja 28 päeva vangistusega KarS § 73 alusel

3 aastase katseajaga ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.S KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 14.07.2014.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümme nd kaheksa) päeva vangistust. Pöörata karistus täitmisele, asendades selle U.S nõusolekul 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.S kohustaud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 sätestatule.

2 (3)

Välja mõista U.S-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266,25 € ning tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 386,25 €.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada U.S tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 05. detsembrist 2014.a kuni 05. septembrini 2015.a iga kuu 5-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 38,63 eurot ning viimase osamakse summa on 38,58 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700034651. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 14.07.2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, karistus on pööratud Liiklusregistri poolt täitmisele 30.07.2014.a.

ajavahemikuks 30.07.2014 kuni 29.01.2015.a. Seega

, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 17.11.2014 a kell 16:59 ajal Pärnus Suur-Jõe tänaval maja nr 38 juures sõiduautot Honda Accord reg. nr xxx

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles U.S-i süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist 3 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 4 , § 65 lg 2 alusel suurendades karistust 14.07.2014.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Pöörata karistus täitmisele, asendades selle U.S nõusolekul 596 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajal on U.S kohustaud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 sätestatule.

3 (3)

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 266,25 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96

€.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 30.09.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku kokkuleppemenetlusese istungil osalemise eest on 20 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill kohtunik