Legislator Case Law & Legislation
2-14-4712/21 AI generated

2-14-4712/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-4712/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja XXX Aktsiaseltsi (registrikood

Legislator headnote

AI generated

2-14-4712/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja XXX Aktsiaseltsi (registrikood

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-4712

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Viktor Brügel

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-4712

Tsiviilasi

XXXAktsiaseltsi hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

468,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXXAktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX);

Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(e-post: XXX);

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, tegelik elukoht

teadmata, menetlusdokumendid toimetatud avalikult kätte väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul.

2. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja XXX Aktsiaseltsi (registrikood

XXX) kasuks SMS Laen OÜ ja XXX vahel 26.09.2007 sõlmitud lepingust nr XXX

tulenev võlgnevus 468,20 eurot (nelisada kuuskümmend kaheksa eurot ja 20 senti),

millest 191,73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) on laenu

põhiosavõlg, millest 44,74 eurot (nelikümmend neli eurot ja 74 senti) on laenuintress,

millest 191,73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) on viivis, ja millest

40 (nelikümmend) eurot on võla sissenõudmise kulud.

3. Jätta menetluskulud XXX kanda.

4. Välja mõista XXX XXX Aktsiaseltsi kasuks menetluskuluna 75 eurot, s.o maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud

riigilõiv 30 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

6. Toimetada

tagaseljaotsus

XXX

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-14-4712

esimese

astme

kohtu

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul

oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb

kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr

EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus

lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja

hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS

§ 178 lg 1).

Hageja on hagiavalduses palunud mõista kostjalt hageja kasuks välja käesolevas tsiviilasjas kantud

menetluskulud kokku 75 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45

eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 30.

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel

kohtunik