Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-8536/6 AI generated

4-14-8536/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-14-8536/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi on saadetud kohtusse Väärtoemenetluse seadustiku § 71 lg. 1 korras aresti kohaldamise taotlusega. E.J on väärteoprotokolli kohaselt pannud toime Liiklusseaduse § 227 lg. 2 ette nähtud väärteo, mille eest ei ole aresti ette nähtud. Väärteomenetluse seadustiku § 83 p. 2 kohaselt on maakohus pädev arutama väärteoasja juhul, kui on vaja otsustada aresti mõistmine.

Legislator headnote

AI generated

4-14-8536/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1 korras aresti kohaldamise taotlusega. E.J on väärteoprotokolli kohaselt pannud toime Liiklusseaduse § 227 lg. 2 ette nähtud väärteo, mille eest ei ole aresti ette nähtud. Väärteomenetluse seadustiku § 83 p. 2 kohaselt on maakohus pädev arutama väärteoasja juhul, kui on vaja otsustada aresti mõistmine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2014.a. Rapla Väärteoasja number 4-14-8536 Väärteoasi E.J-i väärteoasi Liiklusseaduse § 227 lg. 2 järgi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik E.J, isikukood xxx,

elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxxx xxxx x

Kohtuväline menetleja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, esindaja Aigi Baumeister (Rapla politseijaoskond Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg

Kohaldatud menetlusnormid

17.november 2014.a.

Väärteomenetluse seadustiku §§ RESOLUTSIOON

Tagastada E.J-i väärteoasi kohtuvälisele menetlejale.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Väärteoasi on saadetud kohtusse Väärtoemenetluse seadustiku § 71 lg. 1 korras aresti kohaldamise taotlusega. E.J on väärteoprotokolli kohaselt pannud toime Liiklusseaduse § 227 lg. 2 ette nähtud väärteo, mille eest ei ole aresti ette nähtud. Väärteomenetluse seadustiku § 83 p. 2 kohaselt on maakohus pädev arutama väärteoasja juhul, kui on vaja otsustada aresti mõistmine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik