Court convicts defendant of assault under agreement, imposing suspended sentence and fines.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court accepted a plea agreement between the defendant, his defense lawyer, and the prosecutor to convict him of assault. The defendant confessed to three incidents of physical violence against others and agreed to a one-year suspended sentence with specific behavioral conditions. Consequently, the court issued a judgment confirming the conviction and the agreed-upon penalty terms.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 121; KrMS § 319 lg 1: A court may convict a defendant under a plea agreement if the confession is voluntary and procedural rules were followed, resulting in a binding judgment on the agreed charges and penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 10.november 2014 Otsuse tegemise aeg ja koht 10.november 2014 Rapla Kriminaalasja number 1-14-7948 Kriminaalasi F.T süüdistusasi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav
Kaitsja
F.T , isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, perekonnaseisult vallaline, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx õpilane, kr iminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxx t. x
Vandeadvokaat Aivar Ennok
Süüdistus KarS § 121
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada F.T kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta ja kaks (2) kuud, millest seoses vahistamisega 27.augustist kuni 19.septembrini 2014.a. lugeda kakskümmend neli (24) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) aasta üks (1) kuu ja kuus (6) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui F.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.
Välja mõista F.T-lt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha.
Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o.
ühes kuus 88.75 eurot. Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99914700031120 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-7180 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-7948. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
F.T süüdistatakse selles, et ta
1. 23.augustil 2014.a. kella 04.30 paiku alkoholijoobes olles lõi Raplas Kauba tn 2 asuva ööklubi
Madhouse terrassialuses parklas metallist nukiraudadega kaetud rusikaga ühe korra MPle pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja ligikaudu 4 cm pikkuse lahtise haava.
2. 09.veebruaril 2014.a. kella 01 paiku Raplas Viljandi mnt 15 asuva Meie Pubi juures parklas tungis kallale SKle, keda lõi rusikaga näkku ja selle järel tekkinud rüseluses kukkus S.K selili maha. Seejärel istus maas lamanud S.K rindkerele ja lõi teda korduvalt rusikaga näkku ja pea piirkonda, tõstis kannatanu pea ja ülakeha maapinnast kõrgemale ja lõi järsu liigutusega tema pea vastu parkla asfalteeritud pinda, mille tõttu kanatanu kaotas teadvuse. Peksmine põhjustas haavu ja marrastusi pea piirkonda, näole ja paremale käele.
3. 02.novembril 2013.a. kella 03.40 paiku Raplas Kauba t 2 ööklubi Madhouse ees parklas lõi JKle rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.
F.T teod on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava,
tema kaitsja
vandeadvokaat Aivar Ennoki ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus üks (1) aasta ja kaks (2) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui F.T kahe ksateist (18) kuulise
katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev kohtuotsus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik