1-14-8932/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-8932 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8932 (14267000004) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi G.D

süüdistuses

KarS

§

järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav G.D Elukoht: XXX Isikukood: XXX Kodakondsus: eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX OÜ

Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.D KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.D ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 09.12.2014.a. Välja mõista G.D-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Viktor Kozlov`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 48 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 €, kokku 580,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

1-14-8932 nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99914700031803. Selgituseks

märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 10 kuu jooksul igakuuliselt 58.05 eurot kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 14267000004 süüdistatakse G.D`a selles, et tema vanemana hoiab kuritahtlikult kõrvale oma noorema kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, olles teadlik, et temalt kui poja G.D-na (XXX) vanemalt on Pärnu Maakohtu 02.09.2013.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-13-23765 välja mõistetud elatis poja G.D-na kasuks alates 17.05.2013.a. kuni poja G.D-na täisealiseks saamiseni (21.08.2030.a.) 160 eurot kuus. G.D on alates augustist 2013 kuni jaanuarini 2014 osutanud oma firma OÜ XXX alt teenust OÜ XXX ning on saanud teenuse osutamise eest tasutud tema omal soovil sularahas. Septembris 2013 on tehtud OÜ XXX poolt sularaha väljamakseid 590 euro ja

526 euro suuruses summas, detsembris 2013 on tehtud sularaha väljamakseid 611 euro,

400 euro ja 250 euro suuruses summas, raamatupidamisest on puudu novembrikuu sularahaarve. G.D on töötanud OÜ XXX maalrina katseajaga juunis 2013 ning on saanud selle eest makstud 300 eurot, mis kajastub SEB pangakonto väljavõttes. G.D ei ole asunud tasuma 02.09.2013.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-13-23765 poja G.D-na kasuks välja mõistetud elatist, rikkudes seega elatise maksmise kohustust süstemaatiliselt, millele lisaks ta ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldaks tal elatise maksmise kohustust võimalikult suures ulatuses täita. G.D ei ole lähtunud Perekonnaseaduse § -s 102 sätestatud „enese tavalise ülalpidamise“ ja „enda ning lapse ühetaolise ülalpidamise“ kriteeriumitest. Seega tema, vanema poolt kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav G.D jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus G.D`le KarS § 169 järgi karistuseks 3 kuud vangistust,

1-14-8932 milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.D ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada G.D KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 48 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit G.D suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik