Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-14700/25 AI generated

2-14-14700/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-14700/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-14700 Tsiviilasi XXXhagi OÜ XXXvastu töötasu ja viivise saamiseks (OÜ XXXtaotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras, töövaidlusasi nr 4- 1/264) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-14-14700/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion arbitration clause resolution of main issue non-renewal of contract satisfaction of claim
AI generated
2-12-50064/12
märts 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50064 Tsiviilasi OÜ RP hagi OÜ HR vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad 1.1 OÜ HR kohustub OÜ RP tasuma põhinõude summas 9863,55 (üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm eurot ja 55 senti) eurot ning viivisenõude 6241,34 euro suurusest summast 4181,70 (neli tuhat ükssada kaheksakümmend üks eurot ja 70 senti) eurot vastavalt poolte kirjavahetusele 07.03.2013 ja 08.03.2013.
2-17-7458/24
Kinnitada hageja XXXX (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepper ja kostja XXXX vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.2 Kostja kohustub tasuma kompromisslepingu punktis 1.1.
2-10-33778/19
12.10.2011 toimunud istungil esitasid pooled kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-13-10991/46
september 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-10991 Tsiviilasi XXXhagi XXX, XXXja XXXvastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine, Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Aleksander Pahmurko (Palex group Õigusbüroo, Siili 35-36, Tallinn, e-post palex@hot.ee) Kostja I XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Marina Smirnova (OÜ Dorida, e-mail: dorida60@mail.ru)
2-14-52924/17
Kinnitada hageja Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ning kostjate XXX, XXX ja XXX vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku alusel. Eesti Vabariigile võlgnetava summa kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank, kontonumber EE091010220002255018. Maksekorralduses märgitakse laenusaaja XXX nimi ja õppelaenulepingu number XXX. Kostja XXX maksimaalne vastutus on 2684,29 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-14700

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Kohtujurist Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-14700 Tsiviilasi XXXhagi OÜ XXXvastu töötasu ja viivise saamiseks (OÜ XXXtaotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras, töövaidlusasi nr 4- 1/264) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (TVK poole pöördunud isik) XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), määratud korras esindaja vandeadvokaadi abi Anna Solomko (Vladimir Sadekov Advokaadibüroo, Pärnu mnt 41A, 10119 Tallinn, e-post anna.solomko@sadekov.ee) Kostja OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX, lepinguline esindaja Kaili Siilak (OÜ Pearu Õigusbüroo, tel 1915, 1424, e-post: kaili.siilak@pearu.ee) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja OÜ XXXmaksab hagejale XXX töötasu summas 2300 (kaks tuhat kolmsada) eurot hageja XXX arveldusarvele Swedpangas nr XXXXXXXXXXXXXXXX 21 (kahekümne ühe) päeva jooksul alates käesoleva kompromissilepingu kinnitamisest kohtu poolt.

1.2 Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamisest kohtu poolt ei ole tal enam muid nõudeid kostja vastu.

1.3 Kostja kinnitab, et kompromissi kinnitamisest kohtu poolt ei ole tal enam muid nõudeid hageja vastu.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5 Pooled paluvad kohtul lõpetada menetlus kompromissiga ja märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.6 Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-14700 XXXhagis OÜ XXXvastu töötasu ja viivise saamiseks (OÜ XXXtaotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks

2-14-14700

hagimenetluse korras, töövaidlusasi nr 4-1/264).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada poolte kokkuleppel määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (üks) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.11.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik