3-14-52167/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-52167

Määruse kuupäev

10. november 2014

Kohtunik

Eda Muts

Kohtuasi

Katrin Taigla, Karin Taigla, Kersti Taigla, Jaan Taigla ja Jaanis

Taigla kaebus Vastemõisa Vallavalitsuse 01.09.1998. a korralduse

nr 186 ja Viljandi Maavanema 16.03.1999. a korralduse nr 1027

tühistamiseks.

Menetlusosalised

Kaebajad – Katrin Taigla, Karin Taigla, Kersti Taigla, Jaan Taigla

ja Jaanis Taigla, esindaja advokaat Lennart Oja

Vastustaja 1 – Viljandi Maavanem

Vastustaja 2 – Suure-Jaani vald (Vastemõisa valla õigusjärglane)

Kolmas isik – Merike Taigla

Resolutsioon

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus

haldusasjas 3-14-52167.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele

ning peale kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele

võib

esitada

määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Katrin Taigla, Karin Taigla, Kersti Taigla, Jaan Taigla ja

Jaanis Taigla kaebus Vastemõisa Vallavalitsuse 01.09.1998. a korralduse nr 186 ja Viljandi

Maavanema 16.03.1999. a korralduse nr 1027 tühistamiseks.

2. Kaebajad esitasid 07.11.2014 avalduse kaebusest loobumiseks, kuna nad on jõudnud

kolmanda isikuga kokkuleppele vaidlusaluse kinnistu omandisuhetes ning saavutanud ühtlasi

kaebuse eesmärgi. Kaebajad on teadlikud kaebusest loobumise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta

tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1

p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või

kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja

kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul

ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi.

Eeeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse

käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus

selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas

halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

4. Riigilõivuseaduse § 571 lg 1 kohaselt tasutakse halduskohtule kaebuse esitamisel riigilõivu

15 eurot ning HKMS § 104 lg 1 kohaselt tasub mitme isiku ühise kaebuse korral riigilõivu iga

isik seaduses ettenähtud kogu summa ulatuses. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse

pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot ning kaebaja loobub

kaebusest. Käesoleval juhul on iga kaebaja tasunud riigilõivu alla 31,94 euro. Seega puudub

alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks, kuna riigilõivu suurus kaebaja kohta ei ületa

31,94 eurot.

5. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

Kuna menetlusosalistel ei ole seoses käesoleva kaebuse menetlemisega tekkinud

menetluskulusid, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts

kohtunik