2-14-20001/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas nr 2-14-20001 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.2 XXX tasub punktis 1.1. nimetatud kompromiss-summa maksegraafiku alusel,
Legislator headnote
AI generated2-14-20001/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: nimetatud kompromiss-summa maksegraafiku alusel,
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
07. november 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-20001
Kohtuasi
AS XXXhagi XXXvastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja
poole riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX)
Hageja volitatud esindaja Monika XXX (e-post
Monika.XXX@telekom.ee)
Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post
XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-14-20001 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 XXX tasub AS´le XXX võlgnevuse 1509,36 eurot ning pool tasutud riigilõivust,
s.o 112,50 eurot, kõik kokku 1 621,86 eurot (üks tuhat kuussada kakskümmend
üks eurot ja 86 senti)
1.2 XXX tasub punktis 1.1. nimetatud kompromiss-summa maksegraafiku alusel,
tasudes igakuise osamakse AS XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXX AS-is
Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 50063169857 ning
selgitusena: võlgnevuse tasumine XXX .
XXX tasub võlgnetava summa:
Alates november 2014.a. igakuiselt kuu 20. kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuni
võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Kokkuleppe mittekohasel täitmisel on viivis
0,15% tähtaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3 Menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis, jäävad poolte
endi kanda.
1.4 Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata
võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning AS XXX on õigus pöörata
kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus
ettenähtud korras.
1.5 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel ei
saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samas kostja vastu vaidluses samal
alusel sama hagieseme üle.
2. Tagastada AS XXX arveldusarvele XXXXXXXXX AS-is Swedbank pool tasutud
riigilõivust, so 112,50 eurot.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-20001 AS XXX hagis XXX vastu võla nõudes.
kaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on AS XXX hagi XXX vastu võla nõudes. Pooled saavutasid
kompromissi ja esitasid selle allkirjastatuna kohtule kinnitamiseks. Hageja palub kohtul
tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust. Pooled paluvad kohtul kompromisskokkulepe
kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad
kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli
kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,
millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei
ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de
428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on
sõlminud kompromissi. Hageja on tasunud menetluses kokku riigilõivu summas 250 eurot, so
maksekäsu kiirmenetluses 22.05.2014 riigilõivu sammas 45,28 eurot, hagimenetlusse
ülemineku korral 22.07.2014 riigilõivu 129,72 eurot ja täiendavalt 15.09.2014 riigilõivu 50,00
eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega
tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3
kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei
ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maie Seppo
kohtunik