Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-3274/52 AI generated

1-13-3274/52 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-13-3274/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 04. juunil 2013.a. ja temalt on mõistetud välja N sundraha 480 eurot ja kaitsja tasu 231.60 eurot. Kohus on korduvalt pikendanud nimetatud summade tasumise tähtaega, viimati 28.aprillil 2014.a. 01.oktoobrini 2014.a. 09. oktoobril 2014.a. esitatud taotluses palub T. taas oma majandusliku olukorra tõttu sundraha ja kaitsja tasu tasumiseks uut N maksegraafikut, lubades teha esimese makse kohe pärast taotluse rahuldamist.

Legislator headnote

AI generated

1-13-3274/52 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et taotluse saab rahuldada. KrMS § 424 alusel võib kohus mõjuvate põhjuste esinemisel süüdimõistetu taotlusel pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Sama seadustiku § 423 kohaselt järgitakse rahalise karistuse täitmisele pööramist reguleerivaid sätteid ka kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel.

Keywords

AI generated
timeliness of tax assessment treasury bill extension of visiting rights resort tax taxpayer file inspection contract of barter
AI generated
1-08-1592\6
T.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega ning mõisteti välja menetluskulud – sundraha 10 875 krooni ja määratud kaitsja tasu 2088,60 krooni, kokku 12 963,60 krooni.
1-12-7018/5
E.A on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 19.juulil 2012.a.
1-12-8588/7
Ain Madisson on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 11.septembril 2012.a.
2-11-20108/4
detsember 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20108 Tsiviilasi T H’u (end. P) avaldus tsiviilasjas nr. 2-09-20084 tehtud maksekäsu täitmise ajatamiseks, nõude suurus 536,58€ Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik T H (P) ( ) Sissenõudja AS EMT Esindaja Haide Hermet, epost: KRHavaldused@emt.ee Kohtutäitur Risto Sepp (epost:Risto.Sepp@taitur.just.ee)
1-11-2149/23
N.M tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 29.04.2011.a kohtuotsusega kuriteos KarS § 266 lg2 p2,3 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus kümme (10) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2014.a. Rapla Kriminaalasja number 1-13-3274 Kriminaalasi

T. -i süüdistuses KarS §§ 136 lg 1, 120, 121 ning 122 järgi N taotlus sundraha ja kaitsja tasu tasumise tähtaja pikendamiseks.

Kohaldatud menetlussätted KrMS §§ 423, 424 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Pikendada T. -ilt Pärnu Maakohtu 04. juuni 2013.a. otsusega välja mõistetud sundraha N

neljasaja kaheksakümne (480) euro ja kaitsja tasu kahesaja kolmekümne ühe (231) euro ja 60 sendi tasumise tähtaega ning määrata see tasumisele ositi kuue (6) kuu jooksul arvates määruse jõustumisest s.o. ühes koos kokku 118.60 eurot. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Määrus saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja T. -ile. N

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

T. on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 04. juunil 2013.a. ja temalt on mõistetud välja N sundraha 480 eurot ja kaitsja tasu 231.60 eurot. Kohus on korduvalt pikendanud nimetatud summade tasumise tähtaega, viimati 28.aprillil 2014.a. 01.oktoobrini 2014.a. 09. oktoobril 2014.a. esitatud taotluses palub T. taas oma majandusliku olukorra tõttu sundraha ja kaitsja tasu tasumiseks uut N maksegraafikut, lubades teha esimese makse kohe pärast taotluse rahuldamist.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et taotluse saab rahuldada. KrMS § 424 alusel võib kohus mõjuvate põhjuste esinemisel süüdimõistetu taotlusel pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Sama seadustiku § 423 kohaselt järgitakse rahalise karistuse täitmisele pööramist reguleerivaid sätteid ka kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik