1-14-9001/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-9001 (14249000104) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses E. süüdistus KarS § 424 järgi G Süüdi tunnistada E. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud G vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-14-9001/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,91 mg/l kohta. E. puudus mootorsõiduki juhtimisõigus. G Sellega pani E. toime G KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-14-9001
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-9001 (14249000104) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses E. süüdistus KarS § 424 järgi G
Prokurör Liane Peets Süüdistatav E. G
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti XXX
keel, keskharidus, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Advokaat Kaja Kiilo RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada E. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud G vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E. G
(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) alises elukohas
elada kohtu määratud al – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohust
uste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
2(3)
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.
katseajaks Tartu vangla G
kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Sisse nõuda E. -lt menetluskuludena riigituludesse: G
1) sundraha eurot 25 senti;
266 (kakssada kuuskümmend kuus)
2) kaitsetasu 127 (
ükssada kakskümmend seitse) eurot 20 senti advokaat Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa
180 lg 3
8 (kaheksa) kuu
jooksul kohustades E. tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks G kuupäevaks
menetluskulude katteks alates 2014.a novembrist 49,19 eurot , viimase osamakse suurus kuus 49,12 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (
PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK,
EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99914700028065. märkides viitenumbriks
Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et E. juhtis 16.10.2014 kell G a
11:16 ajal Jõgeva maakonnas llas Jõgeva Torma va -Mustvee maantee 21. kilomeetril
mootorsõidukit Mazda Soome Vabariigi registreerimisnumbriga NZZ-18, olles
alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,91 mg/l kohta. E. puudus mootorsõiduki juhtimisõigus. G Sellega pani E. toime G KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja
; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kau saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - emaks kui 15 päevaks; , töö või
õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Ees Käitumiskontrolli teostamiseks määrata ti territooriumi viibimiseks.
3(3)
E. Tartu Vangla G kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,
180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256
lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.
Süüdimõistetu teeb juhutöid ja sissetulekute suurus on kõikuv, mistõttu kogu menetluskulu ühe maksena tasumine oleks talle ilmselt ülejõukäiv. E. ise hindas, et on võimeline G
menetluskulude katteks tasuma 50 eurot kuus ja palus vastavalt tasumise ajatada. Kaitsja ja prokurör toetasid taotlust.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS §
180 lg 3 . sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks
Kohtunik