1-13-6881/31 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-6881

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-13-6881

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Marianna Sidorok

Kaitsja

Paavo Paal (määratud korras)

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksandr Gomzjakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksandr Gomzjakov (ik: 38408080224; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 22.10.2014.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Aleksandr Gomzjakov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest, millest esimeseks 3 (kolmeks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Ida- Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Aleksandr Gomzjakovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Kohaldada Aleksandr Gomzjakovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida alkoholismivastane ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

3. KrMS § 180 alusel mõista Aleksandr Gomzjakovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 48 € (nelikümmend kaheksa eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „Aleksandr Gomzjakov, kohtuasi nr 1-13-6881, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

4. Aleksandr Gomzjakovile määratud katseaja kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. Aleksandr Gomzjakov vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Aleksandr Gomzjakovile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 02.10.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Gomzjakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vangla juhtis tähelepanu, et kinnipeetav on võimalusel nõus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanema ka elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

Harju Maakohtu 31.07.2013.a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Gomzjakovi süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel 9 kuu ja 26-päevase vangistusega, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 592 tundi.

Harju Maakohtu 18.02.2014.a määrusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Aleksandr Gomzjakovile Harju Maakohtu 31.07.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 9 (üheksa) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 31.03.2014.a ja lõpp on 04.01.2015.a.

Aleksandr Gomzjakovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Aleksandr Gomzjakovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava lähivõrgustikku kuuluvad ema ja elukaaslane. Kinnipeetav soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega, ta saab elama asuda oma emale kuuluvasse korterisse XXX. Isiku ema töötab kahel töökohal ning oleks poja vabanemisel võimeline teda majanduslikult toetama kuni isik leiab ise endale püsiva töö.

Aleksandr Gomzjakov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega.

Prokuröri abi Paul Pikma edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokuröri abi ei toeta Aleksandr Gomzjakov tingimisi ennetähtaegset vabanemist, mitte nõustudes vangla arvamusega, mis on toodud 12.09.2014 koostatud kinnipeetava iseloomustuses. Seisukoha aluseks on asjaolu, et isik on varasemalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid.

Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, ära kandmata karistuseks on vähem kui aasta. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kinnipeetav on nõus tegelema alkoholiprobleemiga.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Aleksandr Gomzjakovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Gomzjakovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, viibib ta vanglas esimest korda. Võib eeldada, et esmakordne vanglas viibimine on pannud Aleksandr Gomzjakovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka distsiplinaarkaristuste puudumine vanglas. Kuna vastavalt esitatud materjalidele on kinnipeetaval probleemid alkoholi kuritarvitamisega, millele viitab ka mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusest toimepandud kuritegude üle ning lubadusest alkoholi enam mitte tarvitada. Kohus arvestab ka kinnipeetava avaldatud tahet alkoholiprobleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab Aleksandr Gomzjakovi arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist.

Samuti arvestab kohus, et kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla. Esitatud materjalide kohaselt on kinnipeetav sõnades motiveeritud elama edaspidi seaduskuulekalt, kuid oma käitumisega on näidanud, et pole selleks iseseisvalt suuteline. Kohtu hinnangul võib kinnipeetav vastavat tuge saada läbi kriminaalhoolduse. Kinnipeetava karistusaja lõpuni on vähem kui 3 kuud vangistust ning tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga ühes elektroonilise valvega võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Aleksandr Gomzjakovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.

Pärast vabanemist on Aleksandr Gomzjakovil olemas ka kindel elukoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Aleksandr Gomzjakov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt.

Kohtunik