1-14-8919/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8919 (14259000099) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Hel

i Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

R.O

süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.O , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx , varem , töökoht xxxx

kriminaalkorras karistatud 09.09.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista R.O

6 (

s) kuud kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.09.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus vangistust võrra ning ) kuud R.O liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat Üldkasuliku töö tegemise . ajaks allutada R.O Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu xxxx määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi pi

ires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld R.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.O-lt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.O lt erikuluna -

sundtoomise kulud 24,70 ( ja 70 senti) eurot riigituludesse. kakskümmend neli eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 206,40

(kakssada kuus eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. poolt osutatud Eduard Bulattšiku õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

R.O tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 763,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2014 igakuiselt vähemalt 63,63 eurot ja viimasel kuul 63,67 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700027257 R.O , 1-14-8919 ning selgitus: „ , menetluskulude osamakse.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R.O , olles karistatud 09.09.2014 Viru on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 07.10.2014 kella

10.45 - -Kabala tee 2,0 km-l idukit xxxx ajal Lääne Virumaal Sõmeru vallas Sõmeru mootorsõ

registri xxxx. märgiga

Seega R.O , hoidudes kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on kaitsja ja R.O-le

uus kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 65 lg 2 (k ) alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 09.09.2014 mõistetud ja ärakand

6 (kuus) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta mata karistuse

vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetav vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise ajaks kaks aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.O

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

V.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav R.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.Ouleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhu a, l on 1,5 kuupalga alammäär

s.o 532,50 eurot , 176 lg 1 p 2 alusel erikuluna sundtoomise kulud ja , KrMS § 173 lg 1 p 2

KrMS itsjatasu.

§ 175 lg 1 p 4 alusel ka KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. . Kohus

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik