Court resumes and concludes civil debt case by confirming a compromise agreement between parties.

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Kohtujurist Helen Lees-Leesma Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-56239 Tsiviilasi XXXhagi osaühingu XXXvastu võla ja viivise saamiseks Menetlustoiming Menetluse uuendamine/kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(Leedu Vabariigi äriregistrikood XXX, XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Ksenia Kravtshenko ja advokaat Siim Mõistlik (Advokaadibüroo Vares & Partnerid, e-post info@abvares.ee) Kostja Osaühing XXX(XXX, XXX) Kostja esindaja advokaat Mari-Liis Mets (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, e-post mari-liis.mets@entsik.ee) RESOLUTSIOON:

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-56239.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-56239 menetlus, XXX hagis osaühingu XXX vastu võla ja viivise saamiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1. Kostja tasub hagejale 12 876,00 eurot (edaspidi: võlgnevus) hiljemalt 24.10.2014 kuupäevaks hageja kontole XXX(Swift:XXX) SEB pangas (kood 70440). 2.2. Käesoleva kompromissi punktis 2.1. määratud kohustuse täitmata jätmise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas tasumata jäänud summalt kuni selle täieliku tasumiseni. 2.3. Käesoleva kompromissi punktis 2.1. sätestatud maksetähtaja ületamisel kostja poolt üle 20 (kahekümne) päeva muutub kogu võlgnevuse summa sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörata kogu võlgnevuse summa sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2.4. Pärast käesoleva kompromissi punktis 2.1. toodud võlgnevuse tasumist kostja poolt hagejale, ei ole hagejal kostja suhtes mitte mingisuguseid pretensioone tsiviilasjas nr 2-14-56239 esitatud hagiavalduses toodud hagi eseme (nõude) suhtes. 2.5. Tsiviilasjast nr 2-14-56239 tulenevad poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale XXX pool riigilõivu, s.o 325 eurot, kandes selle summa Advokaadibüroo Vares & Partnerid OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt

2 (3)

tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-56239, XXX hagi osaühingu XXX vastu võla ja viivise saamiseks.

Poolte taotlusel peatas kohus 30.09.2014 määrusega tsiviilasja nr 2-14-56239 menetluse kompromissiläbirääkimiste tõttu kuni 12.10.2014.

20.10.2014 esitasid pooled kohtule kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja tasub hagejale 12 876,00 eurot (edaspidi: võlgnevus) hiljemalt 24.10.2014 kuupäevaks hageja kontole XXX(Swift:XXX) SEB pangas (kood 70440). 2. Käesoleva kompromissi punktis 1 määratud kohustuse täitmata jätmise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas tasumata jäänud summalt kuni selle täieliku tasumiseni. 3. Käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatud maksetähtaja ületamisel kostja poolt üle 20 (kahekümne) päeva muutub kogu võlgnevuse summa sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörata kogu võlgnevuse summa sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Pärast käesoleva kompromissi punktis 1 toodud võlgnevuse tasumist kostja poolt hagejale, ei ole hagejal kostja suhtes mitte mingisuguseid pretensioone tsiviilasjas nr 2-14-56239 esitatud hagiavalduses toodud hagi eseme (nõude) suhtes. 5. Tsiviilasjast nr 2-14-56239 tulenevad poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 2 (kahe) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Käesolev kompromiss on koostatud 2 (kahel) leheküljel ja allkirjastatud digitaalselt hageja ja kostja lepinguliste esindajate poolt.

Hageja palub kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot, Advokaadibüroo Vares & Partnerid arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Menetluse uuendamine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 lause 1 kohaselt, kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Pooled esitasid 20.10.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Maakohus leiab, et asjaolud, millest lähtuvalt maakohus 30.09.2014 määrusega menetluse antud tsiviilasjas peatas, on ära langenud ja menetlus käesolevas asjas tuleb uuendada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

361 lg 1 alusel.

TsMS § 360 lg 2 ei võimalda esitada kaebust määrusele, millega kohus menetluse uuendas.

Kompromiss Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad

3 (3)

asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Advokaadibüroo Vares & Partnerid OÜ tasus 22.08.2014 hageja eest hagilt lõivu 650 eurot, millest

325 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastada, kandes selle summa hageja korraldusel Advokaadibüroo Vares & Partnerid OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevale.

Moonika Tähtväli kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/