Legislator Case Law & Legislation
2-14-57732/6 AI generated

2-14-57732/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-57732/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57732 Tsiviilasi A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja loobub käesoleva hagi alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest ja omandab käesoleva kompromissi punkt 1.2. alusel kostja vastu uue nõude.

Legislator headnote

AI generated

2-14-57732/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määravad selleks 3 (kolm) päeva.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement dispute settlement tariff dispute bait pricing accord and satisfaction pecuniary dispute
AI generated
2-09-15825/19
Kinnitada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja I R vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas 16.06.2009.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja hagiavalduse kostja I R vastu kokku 3350.00 (kolme tuhande kolmesaja viiekümne) krooni nõudes, millest 700.00 (seitsesada) krooni on tagastamata laenusumma, 1450.00 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni intress, 350.00 (kolmsada viiskümmend) krooni viivis ja 850.00 (kaheksasada viiskümmend) krooni nõudeõiguse loovutamisest tulenevad kulud, lisaks pool hageja tasutud riigilõivust, so 575.00 (viissada seitsekümmend viis) krooni.
2-07-52684/9
19.12.2007. a esitas AS H Harju Maakohtule hagi S N vastu 46 638.95 krooni väljamõistmiseks ning lepingust tuleneva kohustuse täitmisele kohustamiseks. 31.01.2008. a esitas hageja kohtule täpsustatud hagiavalduse, milles loobus osaliselt esitatud nõudest ning palus kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevus koos viivistega kokku summas 46 638.95 krooni. 22.04.2008. a täpsustas hageja nõuet uuesti ning palus kostjalt välja mõista hageja kasuks
2-13-47360/14
XXXOÜ esitas 10.10.2013. a kohtule hagi avalduse OÜ XXX vastu üürija kommunaalkulude põhisummas 2 974,22 euro ja viiviste alates 11.10.2013. a väljamõistmiseks arvestusega 0,15% võlgnetavast summast päevas. XXXOÜ tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 10.10.2013. a summas
2-22-15967/13
Kostja tasub hagejale 6000 eurot järgneva maksegraafiku alusel: kostja tasub alates 01.04.2023 hagejale vähemalt 250 eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
2-16-8472/4
juuni 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-8472 Tsiviilasi XXXXOÜ hagi XXXXOÜ vastu võla 22 000 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad 1.1 Kostja tunnistab tingimustega ja tagasivõtmatult põhivõlga 22 000 eurot ning 705 eurot hageja menetluskulusid (450 eurot riigilõiv ja 255 eurot hageja kulutused lepingulisele esindajale).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57732 Tsiviilasi A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A/S Eesti filiaal (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kadri XXX, e-post kadri.X@gmail.com) Hageja nõustaja: Arvi Luhakooder (e-post arvi.luhakooder@gmail.com) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht, XXX, e-post XXX, XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A/S Eesti filiaali ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Hageja loobub käesoleva hagi alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest ja omandab käesoleva kompromissi punkt 1.2. alusel kostja vastu uue nõude.

1.2. Hageja loobub oma põhinõudest summas 3680,47 eurot ja viiviste nõudest.

1.3. Kompromissi summa on kokku 3609,23 eurot, mis koosneb:

3 014,23 € kompromiss põhinõude osas 175,00 € 50% riigilõivust 420,00 € hageja kohtukulud

3 609,23 € kompromiss-summa kokku

1.4. Kostja kohustub kompromiss-summa hagejale tasuma alljärgnevalt kindlaks määratud osade kaupa ja tähtaegadel:

Osa Tasumise Summa

tähtaeg 1. 31.10.2014 250,00 € 2. 30.11.2014 250,00 € 3. 31.12.2014 500,00 € 4. 31.01.2015

1 000,00 € 5. 28.02.2015

1 000,00 € 6. 31.03.2015 609,23 € Kokku

3 609,23 €

Kompromiss-summa osad tasutakse A/S Eesti filiaal kontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgituseks palume märkida XXX .

1.5. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.

1.6. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määravad selleks 3 (kolm) päeva.

2. Lõpetada menetlus A/S Eesti filiaali hagi XXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada A/S Eesti filiaalile 22.09.2014 tasutud riigilõivust 175 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda A/S Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgituseks märkida XXX . Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused A/S Eesti filiaal esitas 22.09.2014 hagi XXXvastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 23.10.2014 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 175 eurot. Hagiavalduse esitamise eest tasus hageja 22.09.2014 riigilõivu summas 350 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 175 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda A/S Eesti filiaal kontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgituseks märkida XXX . TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik