1-05-552/284 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-05-552

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

21. oktoober 2014, Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-05-552 Kohtukoosseis Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kristine Kriisk, Marina Davõdovitš Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 20.10.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Antonov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Antonov, isikukood 38510027011, xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Sergei Antonov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 06.10.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Antonovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Antonov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 04.04.2007 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7,8, § 114 p 5 järgi karistati KarS § 64 lg 1 alusel

14 aasta vangistusega. KarS § 68 alusel arvati vahi all viibitud aeg 18.03.2005-03.04.2007 karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks mõisteti 11 aastat 11 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 04.04.2007 ja lõpp 16.03.2019.

Kinnipidamisasutuses Sergei Antonovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetav soovib vabanemisel asuda elama vanemate juurde aadressile Rahvamaja 1, Sonda. Kinnipeetaval on keskharidus, lõpetas vangistuses gümnaasiumi. Lõpetas vangistuses eesti keele xxx. Vanglas on xxx eriala. On töötanud majandustöödel koristajana ning alates xxx. Vabaduses puudub garanteeritud töökoht. Tasumata nõudeid puuduvad, vabanemisfondis on 625 eurot. Kinnipeetav on karistatud 4 korda, vanglakaristust kannab esimest korda. Vabaduses esinesid probleemid alkoholi tarvitamisega. Kuriteo on sooritatud alkoholijoobes. On läbinud xxx, xxx järgmise 2 aasta jooksul on 30% (vägivaldse kuriteo puhul 33%). Viru Vangla toetab Sergei Antonovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Sergei Antonov soovib ennetähtaegsel vabanemisel asuda elama vanemate juurde aadressile Rahvamaja 1, Sonda. Vanemad on nõus teda vabanemisel toetama nii moraalselt kui ka materiaalselt. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Isik on 4 korral kriminaalkorras karistatud.

Prokurör ei toetanud oma kirjalikus arvamuses kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Isik on varem 3 korral karistatud avaliku korra ja ühiskondliku julgeoleku vastaste kuritegude eest. Toime pandud kuriteo asjaolud ei võimalda S. Antonovi vabastamist. S. Antonov olles alkoholijoobes lõi kannatanule käte, jalgadega ning taburetijalaga vastu pead ja keha, mille tulemusena kannatanu suri. S. Antonovi ennetähtaegse vabastamise korral saaks ühiskonna ja kannatanu lähedaste õiglustunne tugevalt riivata. Tegemist on 1 astme kuriteoga, mille tagajärjel suri inimene.

Sergei Antonov taotles ennetähtaegset vabastamist. Märkides, et karistuse kandmise ajal oli tal distsiplinaarkaristusi, aga kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangistuses on töötanud, õppinud. Perekond, isa, vend on valmis toetama. Teised kuriteokaaslased samas asjas on juba tingimisi ennetähtaega vabastatud. Kuriteo toimepanemisel oli vaid 19-aastane, praegu on 29 ja on nüüd teine inimene.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Sergei Antonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Sergei Antonov on kriminaalkorras karistatud 4 korda, kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Viimati pani toime raske isikuvastase esimese astme kuriteo. Isikul puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht, töökoht puudub.

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas (kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine, aktiivne osalemine õppetöös, sotsiaalprogrammides, keevitaja eriala omandamine, töötamine metallitsehhis) ja tema võimalused vabanemisel (kindla elukoha olemasolu) ei kaalu (vähemalt praegu) üles tema käitumist enne vangistusse sattumist (4 korda kriminaalkorras karistatud) ning toimepandud kuriteo asjaolusid (mõrv).

Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole Sergei Antonovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine praegu õigustatud. Kohus nõustub siinkohal prokuröri arvamusega ning leiab, et kuna karistuse täieliku ärakandmiseni on jäänud veel pikk aeg, s.o üle 4 aasta siis S. Antonovi praegu ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kuigi kohus hindab väga positiivselt S. Antonovi käitumist vanglas, s.h aktiivset osalemist

sotsiaalprogrammides, hariduse ja eriala omandamist, töötamist, ei kaalu need asjaolud üles toimepandud teo raskust ning ei võimalda praegu S. Antonovi tingimisi ennetähtaega vabastamist.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Sergei Antonovi vabastamisega temale Viru Maakohtu 4.04.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

/digitaalselt allkirjastatud/ Deniss Minzatov

Kohtunik