Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-4175/42 AI generated

1-14-4175/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-4175/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tingimusel, et T.O 2-aastase katseaja jooksul täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas Viru Maak T.O-le ohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata lisakohustuse - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Legislator headnote

AI generated

1-14-4175/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 ja § 75 teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata T.O-le täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Keywords

AI generated
criminal record certificate criminal offense record statutory requirement obligation to register authorization for criminal prosecution authorisation requirement
AI generated
1-07-598\14
2 p 1, 3 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.
1-11-4460/16
A.V. Tartu Maakohtu 30. mai 2011 otsusega g 2 p 4, 5, 7 ja on süüdi mõistetud KarS § 199 l 8 järgi; vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendina KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutamist 1 aastaks käitumiskontrollile KarS § sätestatule KarS §
1-09-19068/14
L.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega KarS §201 lg.2 p.1 järgi ja karistati KrMS§ 238 lg.2 alusel 4-kuulise vangistusega.
1-06-12996\5
L.I on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12996 KarS § 121 järgi ja karistatud 3-kuulise vangistusega.
1-09-9004/9
9 - § 25 lg 2; § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistatud liitkaristusena vangistusega 4 kuud 28 päeva ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx x-x xxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S

1. T.O-le Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu täiendava kohustuse määramiseks.

2. T.O-le Viru Maakohtu 15.08.2014 kohtuotsusega Määrata süüdimõistetu

nr 1-14-4175 mitte tarvitada alkoholi ja mõistetud katseajaks täiendav kohustus – narkootikume.

3. T.O-le ja Viru Vangla Saata kohtumääruse ärakiri kriminaalhooldusosakonda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 15.08.2014 kohtuotsusega nr 1-14-4175 tunnistati T.O süüdi KarS

§ järgi ning karistati 5 kuud ja 27 päeva jäeti täitmisele pööramata

se s vangistusega, mi

tingimusel, et T.O 2-aastase katseaja jooksul täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas Viru Maak T.O-le ohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata lisakohustuse - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt T.O ei ilmunud registreerimisele 16.09.2014.

Oma taolis rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 alusel temale kohtu e käitumisega on . T O

poolt määratud käitumiskontrollnõuet ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel - kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-4175 Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober

2014, Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Menetlustoiming Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande lahendamine T.O-le Viru Maakohtu 15.08.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks Süüdimõistetu T.O, isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2, KrMS § 427 §432, kohus

2(2)

19.09.2014 seletuses kirjutas T.O, et ei ilmunud registreerimistele kutsetes määratud kuupäevadel, kuna viibis kuni 15.09.2014 arestimajas. 16.09.2014 ta helistas kriminaalhooldusametnikule ning selgitas, et soovib sõita järvede äärde. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et on vajalik ilmuda registreerimisele 16.09.2014 ning et teda oodatakse päeva lõpuni. Antud kuupäeval . T O registreerimisele ei ilmunud, kuna jäi magama ning ärkas õhtul kella 18 paiku.

Alates 17.09.2014 s oli asjaolu, et 16.09.2014 tarvitas ta viibis ta arestimajas. Selle põhjusek

alkoholi (5

liitrit õlut) ning läks öösel autoga sõitma.

24.09.2014

- mitte tarvitada alkoholi ja seletuses palub . määrata talle kohustuse T O

narkootikume, kuna antud kohustus aitab tal edaspidiselt vältida seaduserikkumisi ja sellest tulenevalt uusi karistusi.

Esmakohtumisel 19.09.2014 T.O-le selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi ning T.O ohustused on talle kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja k arusaadavad. Samuti toimus esmakohtumisel põhjalik vestlus alkoholi tarvitamise võimalikest mõjudest katseajale.

Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 ja § 75 teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata T.O-le täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Ettepaneku tegemisel on lähtutud asjaolust, et . katseaeg on algstaadiumis T O

(algas 15.08.2014). Samuti on arvestatud asjaoluga, et kriminaalhooldusametniku korralduse eiramineilmuda registreerimisele 16.09.2014 leidis aset enne esmast kohtumist ning T.O endapoolset mõistmist, et katseaja edukaks läbimiseks on tal vajalik järgida kainet eluviisi.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on T.O-le põhjendatud ja tuleb rahuldada. tuleb määrata täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Süüdimõistetu on katseajal rikkunud Viru Maakohtu 15.08.2014 kohtuotsusega nr 1-14-4175

KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud nõuet ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

- järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Kohus leiab, et kuna kriminaalhooldus on alles algstaadiumis ning süüdimõistetu on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ja ei ole otstarbekas mõjuainete tarvitamisest loobumisest

pöörata mõistetud karistus täitmisele, vaid tuleb määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, milleks T.O on oma kirjalikus – seletuses nõusoleku andnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik