Legislator Case Law & Legislation
1-14-8506/3 AI generated

1-14-8506/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-8506/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-8506 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 14 (neljateistkümnel) korral, viimati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 06.02.2014 KarS §-de 25 lg 1, 2 – 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi 8 (kaheksa) kuulise reaalse vangistusega, mille kandmiselt vabanes 01.10.2014; väärtegude eest karistatud 2 (kahel) korral Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Määratud korras advokaat Aivar Kello

Legislator headnote

AI generated

1-14-8506/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani E.N toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS §-de 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules lack of procedural indigence dismissal of fraud charges untimely restitution petition implausible persecution claim vat fraud investigation
AI generated
1-21-2461/17
A O on kohtu selles, et, olles 13.07.2020.a kella 11.32 paiku pannud toime varguse Tallinnas x asuvast Xi kauplusest, mille eest teda karistati väärteokorras PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 21.08.2020 otsusega väärteoasjas nr 231520003334 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga summas 40 eurot, ning kelle jaoks on varguste toimepanemine kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 1.1. viibides 15.07.2020.a kella 10.36 paiku x asuva AS X Eesti kaupluse müügisaalis, võttis kaubaaluselt T-särgi Nike maksumusega 27,95 eurot, T-särgi Nike maksumusega 29,95 eurot, T- särgi Nike maksumusega 32,95 eurot ning lühikesed püksid Nike maksumusega 39,95 eurot, s.o riideesemeid kogumaksumusega 130,80 eurot ning kell 10.43 väljus kaubaga müügisaalist, jättes kassas kauba eest tasumata, tekitades sellise teoga AS-ile X Eesti varalist kahju kogusummas 130,80 eurot; 1.2. viibides 31.07.2020.a kella 15.40 paiku x asuva x kaupluse müügisaalis, võttis müügiriiulilt 3 purki siidrit Fizz Strawberry (4,5 %, 0,5 l) maksumusega 1,68 eurot purk/kogumaksumusega 5,04 eurot, ühe purgi siidrit Fizz Blueberry (4,5 %, 0,5 l) maksumusega 1,68 eurot, 2 pakki leivakesi Flint maksumusega 0,38 eurot pakk/kogumaksumusega 0,76 eurot ning ühe paki küüslauguleivakesi Flint maksumuga 0,38 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 7,86 eurot ning kell 15.49 väljus toidukaubaga müügisaalist, jättes kassas kauba eest tasumata, kuid vargus jäi A O´i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest kauplusetöötaja pidas ta kinni; 1.3. viibides 02.08.2020.a kella 18.00 paiku x asuva x x kaupluse müügisaalis, võttis kaubaaluselt ehte maksumusega 7,99 eurot, särgi maksumusega 14,99 eurot, pusa maksumusega 24,99 eurot ning dressipüksid maksumusega 6,99 eurot, s.o tööstuskaupu kogumaksumusega 54,96 eurot ning kell 18.05 väljus kaubaga müügisaalist, jättes kassas kauba eest tasumata, kuid vargus jäi A O´i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest poemüüja pidas ta kinni; 1.4. viibides 06.08.2020.a kella 18.06 ja 18.07 vahelisel ajal x asuva OÜ X Eesti kaupluse müügisaalis, võttis külmvitriinist vorstitoote Keedusalaami maksumusega 3,09 eurot ja müügiriiulilt ühe paki pistaatsiapähkleid maksumusega 6,99 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 10,08 eurot ning kell 18.09 väljus toidukaubaga müügisaalist, jättes kassas kauba eest tasumata, kuid vargus jäi A O´i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni; 1.5. viibides 04.10.2020.a kella 14.20 paiku x asuva OÜ X Eesti kaupluse müügisaalis, võttis müügiriiulilt 2 pudelit viskit Whiskey Jack Daniel´s Black maksumusega 29,99 eurot pudel/kogumaksumusega 59,98 eurot ning 3 pudelit viskit Whiskey Jameson Irish maksumusega 14,79 eurot pudel, s.o kogumaksumuga 44,37 eurot, s.o alkoholitooteid kogumaksumusega 104,35 eurot ning kella 14.24 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest tasumata, kuid vargus jäi A O´i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest kaupluses viibinud politseiametnik pidas ta kinni; 1.6. viibides 13.10.2020.a kella 16.50 paiku Tallinnas x asuva AS-i X Eesti kaupluse müügisaalis, võttis kaubariiulist Helly Hanseni dressipüksid maksumusega 119,95 eurot ning kell 17.16 väljus kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest tasumata, kuid vargus jäi A O´i
1-13-10271/5
Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 11 korral; väärtegude eest 3 korral Tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada B.T KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p-de 5,9 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. (kolm)
1-13-8811/4
oktoobril 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-8811 (13231500224) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär, tõlk Piret Vogt, Katrin-Jaana Vaab Prokuröri abi Marina Ninaste Kriminaalasi U.R süüdistuses KarS § 199 lg 26.07.2013.a, alates 17.06.2013.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus
1-10-12081/6
L.L süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi; püüdis 22.01.2010.a.
1-09-15151/2
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.P KarS § 25 lg-te 1, 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-8506

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi E.N süüdistus KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses,

menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav E.N

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 14 (neljateistkümnel) korral, viimati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 06.02.2014 KarS §-de 25 lg 1, 2 – 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi 8 (kaheksa) kuulise reaalse vangistusega, mille kandmiselt vabanes 01.10.2014; väärtegude eest karistatud 2 (kahel) korral Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Määratud korras advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.N KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (kümme) KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.N’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. -14. oktoober 2014.a karistusaja hulka ja käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise aja algust arvestada alates E.N’i kinnipidamisest, so alates 12. oktoobrist 2014.a.

Tõkend - KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada E.N kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista E.N’ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu summas 72 eurot. Riigilõiv jätta KrMS

(seitsekümmend kaks)

§ 180 lg 3 alusel välja mõistmata.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 72,00 EUR Maksetähtaeg 30.11.2014 Viitenumber 99914700023714 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-8506 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355 NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: E.N süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi

• 04.10.2014 a kella 17.42 paiku püüdis Tartus, Kalda tee 43 asuvast Selver AS kauplusest Anne Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 300 g Eesti Pagar Rukkisepikut väärtusega 0.59 eurot, ühte 350 g pakki Pealinna külmutatud koduseid kotlette väärtusega

1.99 eurot, kahte 250 g pakki Alma hapukoort koguväärtusega 1.24 eurot, 700 g Selveri Köögi kartuli-singisalatit väärtusega 2.79 eurot, 365 g Nõo Jäägrivorste väärtusega 2.00 eurot, 373 g Vastse-Kuuste talusinki väärtusega 3.32 eurot, ühte pakki sigarette Chesterfield Rose väärtusega 2.95 eurot, ühte 1l pakki Alma keefiri väärtusega 0.85 eurot, 1 tulemasinat Aikon väärtusega 0.69 eurot, 1 pakki pimedate nõelu väärtusega 1.70 eurot ja 2 Selveri kilekotti koguväärtusega 0.20 eurot, so. kaupa kokku 18.32 euro väärtuses, kuid milline kuritegu jäi E.N-i tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni;

• 09.10.2014 a kella 21.54 paiku püüdis Tartus, Kalda tee 43 asuvast Selver AS kauplusest Anne

Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 paari sokke Pierre Cardin koguväärtusega 3.98 eurot, 480 g jäätist Onu Eskimo Vanilliplombiir väärtusega 3.15 eurot,

227 g Selveri Pagarite tumedat ciabattat väärtusega 0.91 eurot, 4 pakk šokolaadi Snickers koguväärtusega 1.69 eurot, 700 g Selveri Köögi kartuli-singisalatit väärtusega 2.79 eurot, 260 g Leiburi mitmeviljakukleid väärtusega 0.75 eurot, 50 g Selveri Köögi ühepajatoitu Mahe väärtusega 2.99 eurot, 2 šokolaadi jõhvikatega Björsted Tume koguväärtusega 4.78 eurot, ühte

1,5l pudelit karastusjooki RC Cola väärtusega 0.97 eurot, ühte 600 g purki pähklikreemi

Nutella väärtusega 3.99 eurot, 510 g Kalevi kommisegu väärtusega 3.56 eurot ja ühte 2l pudelit õlut Gladiaator väärtusega 2.58 eurot, so kaupa kokku 32.14 euro väärtuses, kuid milline kuritegu jäi E.N-i tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni;

• 10.10.2014 a kella 15.40 paiku püüdis Tartus, Riia 1 asuvast Kaubamaja AS Tartu Kaubamaja kauplusest Toidumaailm ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 termokotti väärtusega 1.30 eurot, kuid milline kuritegu jäi E.N-i tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni;

• 10.10.2014 a kella 19.41 paiku püüdis Tartus, Riia 1 asuvast Kaubamaja AS Tartu Kaubamaja kauplusest Toidumaailm ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 500 g karpi maasikaid väärtusega 5.90 eurot, kuid milline kuritegu jäi E.N-i tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni;

• 12.10.2014 a kella 15.04 paiku püüdis Tartus, Aardla 114 asuvast Selver AS kauplusest

Ringtee Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 suhkruasendajat Huxol väärtusega 1.46 eurot ja 1 toosi tuletikke Hansa väärtusega 0.04 eurot, s.o. kaupa kokku 1.50 euro väärtuses, kuid milline kuritegu jäi E.N-i tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni.

Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani E.N toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS §-de 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuna kannatanutele on kaup tagastatud, siis tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS §-de 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (st ajavahemik 12.- 14.oktoobrini 2014), mille vältel E.N oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §- de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse E.N süüdi tunnistada KarS § 25 lgte 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. E.N puudub käesoleval ajahetkel igasugune sissetulek, ta ei saa ka pensioni. Arvesse võttes

KrMS § 180 lg 3 alusel resotsialiseerumisväljavaateid on põhjendatud sundraha jätta riigi kanda. Samas peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik