Legislator Case Law & Legislation
1-14-8486/3 AI generated

1-14-8486/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-8486/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Anzor Mihhailovile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse §69 lg 2 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,85 mg/l.) xxxSel moel pani Anzor Mihhailov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §424 ettenähtud kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-14-8486/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS §424 ettenähtud kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly substance addiction trade in alcoholic beverages narcotics law violation cocaine trafficking
AI generated
1-24-1111/8
Mihhail Anissimovit süüdistatakse selles, et tema 21.05.2023 kella 01.23 paiku juhtis Ida- Virumaal Tallinna–Narva maantee 190-kilomeetril mootorsõidukit Kia Ceed riikliku reg/nr XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Mihhail Anissimovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0.76 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p
1-25-5525/6
Süüdi tunnistada Anastassia Aleksejeva kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 2 järgi ning KarS § 68 alusel eelvangistus alates 08.06.2025 kuni 09.06.2025, kokku 2 päeva, arvata
1-13-7149/6
oktoober 2013 a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7149 (13250101345) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Z.I kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, xxxxxxx xxxx xx xxx, elukoht xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x, töökoht xxxxxxx xx, töötab xxxxxxxxx. Tõkend elukohast lahkumise keeld 23.07.2013 kuni 23.01.2014.a. Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada .I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Z
1-14-10529/5
detsember 2014.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-14-10529 (14274000087) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär KarS § 73 alusel jätta M.H’ mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata le katseajaga kolm (3) aastat.
1-19-6399/5
A.P, ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxx, töökoht: tõkend xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; it kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.04.2019.a - Kuriteo asjaolud A.P juhtis tahtlikult 05.04.2019 kella 17:08 ajal Harjumaal xxx juures mootorsõidukit xxx reg.nr xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,18 mg/l), millega rikkus LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8486 (14244000132) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Riina Palmi Prokurör Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Anzor Mihhailovi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav ANZOR MIHHAILOV isikukood 37711012745, kodakondsuseta, algharidusega, emakeel vene keel, xxx kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipeetud alates 12.10.2014. Kaitsja Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Anzor Mihhailov kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses s.o 320 eurot (lähtudes minimaalse päevamäära suurusest, mis on 3,20 eurot x 100).

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.10.2014 kuni 13.10.2014, s.o 2 päeva ning arvata see rahalisest karistusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ehk 300,80 eurot (kolmsada eurot ja 80 senti).

3. KarS § 66 lg 1 alusel Anzor Mihhailovil tasuda rahaline karistus 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300

2(3)

Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400009957, ning selgitus „Anzor Mihhailov 1-14-8486 rahaline karistus“.

4. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24 eurot (sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot).

5. Välja mõista Anzor Mihhailovilt riigituludesse menetluskulud: 266,25 eurot sundraha;

96 + 24 eurot kaitsjatasu, kokku 386,25 eurot.

Anzor Mihhailovil tasuda menetluskulud (386,25 eurot) 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700023468, ning selgitus „Anzor Mihhailov 1-14-8486 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

Anzor Mihhailovile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse §69 lg 2 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,85 mg/l.) xxxSel moel pani Anzor Mihhailov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Anzor Mihhailov süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära s.o 100 x 3,20 s.o 320 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2014 – 13.10.2014.a, s.o 2 päeva ning ning arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks

3(3)

(100 päevamäära – 6 päevamäära = 94 päevamäära s.o 94 x 3,20) 300,80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Anzor Mihhailov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Anzor Mihhailov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb Anzor Mihhailovilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra (532,50 / 2 = 266,25) ja kaitsjatasu (96 + 24 eurot), võimaldades menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik