1-14-8279/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-8279

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2014.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-8279 (13231700119)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör

Algis Sepp

Kaitsja

Sergei Porutško

Kriminaalasi

ALEKSANDR BULATKIN süüdistuses KarS § 184 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Aleksandr Bulatkin, isikukood: 39504081511, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega,

õpib XXX, automaalri erialal, elukoht: XXX, varasemalt

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

KrMS § 217 alusel isik kahtlustatavana kinnipeetud

28.11.2013.a kuni 29.11.2013.a, alates 29.11.2013.a

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga

kuni 28.11.2014.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; §

175 lg 1 p 3, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; §

310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; § 73 lg 1 ja

lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada ALEKSANDR BULATKIN KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks)

kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Aleksandr Bulatkin karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2013.a kuni 29.11.2013.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Aleksandr Bulatkin’ile mõista 1

(üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksandr Bulatkinile mõistetud karistus 1 (üks)

aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi

kohaldamata ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui Aleksandr

Bulatkin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Aleksandr Bulatkini katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

15. oktoobrist 2014.a

5. Aleksandr Bulatkin suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid

ekspertiisiaktiga nr 13E-AN1479 tagastatud marihuaana pakendamiseks

kasutatud kilekott ja lotopilet, millised asuvad käesoleva kriminaalasja

materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

7. Käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektiks (ekspertiisiakt nr 14E-AN0983)

olnud taimeosad massiga 18,66 grammi ja taimepuru massiga 0,22 grammi,

millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg

4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

8. Välja mõista Aleksandr Bulatkin’ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha

esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud muus osas jäävad riigi kanda

ning et sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

edastatakse

Aleksandr

Bulatkinile. Aleksandr Bulatkin´i poolt menetluskulude graafikus osamakse

tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude

tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja

kriminaalkantseleile.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Aleksandr Bulatkin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja kohtule kinnitamiseks

esitatud kokkuleppes selgitatakse, et kriminaalasjas nr 13231700119 alustati 11.12.2013.a

menetlust KarS § 184 lg 1 tunnustel selles, et 28.11.2013.a pidasid Põhja prefektuuri

politseiametnikud kella 19.25 ajal Tallinnas, Endla 45 Kristiine kaubanduskeskuse parklas

kontrolliks kinni Aleksandr Bulatkini (isikukood 39504081511). Aleksandr Bulatkin keeldus

kohapeal ette näitama tema käes oleva koti sisu. Politseijaoskonda toimetamisel leiti tema

valduses olnud kotist kilekotti pakendatud rohelise aine puru hinnanguliselt paarkümmend

grammi ning isiku läbivaatusel andis Aleksandr Bulatkin lisaks välja lotopileti sisse pakendatud

rohelise taimse puru pakendi, millel oli välisel vaatlusel sarnasus marihuaanaga.

Keemiaekspertiisiga tuvastati, et Aleksandr Bulatkini kotis oli kanepiõisikud (marihuaana)

massiga 18,66 grammi (THC sisaldusega 14%) ning lotopiletist tehtud pabervoldikus

peenestatud kanep (marihuaana) massiga 0,22 grammi (THC sisaldusega 7,3%).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73

vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti

marihuaana puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist

marihuaanast. Seega käitles süüdistatav Aleksandr Bulatkin narkootilist ainet marihuaanat

koguses, millest piisaks kokku ka ca 25 inimesele narkojoobe tekitamiseks.

Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega

kolmandatele isikutele edasiandmise eesmärgil Aleksandr Bulatkin pani toime KarS § 184 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06. oktoobril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp,

süüdistatav Aleksandr Bulatkin ja tema kaitsja jurist Sergei Porutško käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi nõuab kohtus Aleksandr Bulatkin’i süüdi

tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. Samuti taotleb prokuröri

abi Algis Sepp kohtus KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Bulatkin karistusaja hulka viimase

poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2013.a kuni 29.11.2013.a s.o 2 päeva vangistust,

lugedes Aleksandr Bulatkini ärakandmata karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust,

milline jätta KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Aleksandr Bulatkin on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 15.10.2014.a toimunud kohtuistungil Aleksandr

Bulatkin tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli

tema vaba tahe. Põhja Ringkonnprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp ja kaitsja Sergei

Porutško jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta, ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides

on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid

järgides.

Kohus leiab, et Aleksandr Bulatkin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus selgitab, et

Aleksandr Bulatkin peab tasuma riigituludesse süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha

esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot. KrmS § 180 lg 3 kohaldamisel

leiab kohus, et Aleksandr Bulatkin´i näol on tegemist noore inimesega, kes õpib kutsekoolis

eesmärgiga omandada eriala ja asuda tööle, tema ütlustest nähtub, et kuriteo pani toime, kuna

tema peres oli raske majanduslik olukord, seega menetluskulude tasumine täies ulatuses käib

talle

ilmselgelt

üle

jõu

ning

halvendab

kohtu

hinnangul

oluliselt

tema

resotsialiseerumisväljavaateid. Seega jätab kohus menetluskulud osaliselt riigi kanda.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/