Legislator Case Law & Legislation
1-14-8509/4 AI generated

1-14-8509/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-8509/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ford Focus registreerimismärgiga . F.F kontrollimisel tõendusliku XXX alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr mõõdeti tema poolt ühes liitris X , XX välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0.91 mg/l kohta alkoholi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-14-8509/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 266,25 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest € €.

Keywords

AI generated
substances subject to restriction consumption of narcotics extortion of excessive official fees disciplinary sanction against attorney professional misconduct compulsory medication
AI generated
1-19-5998/7
elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
1-15-7134/6
september 2015. kohtumaja a. Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-15-7134 (15267000502) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Triin Tumala Kriminaalasi RESOLUTSIOON Email: xxxx Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1-13-11658/5
.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11658 (13250102538) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Tõlk Ants Nõmmik, vandeadvokaat määratud korras Anžela Strzelczyk Kriminaalasi K.V süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav K.V
1-10-12072/4
30.08.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 3500.- krooni; 23.01.2009.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 2, 3 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 2 aasta 6 kuulise katseajaga.
1-15-7205/5
0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,96 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-8509

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2014.a. kohtumajas Pärnu Kriminaalasja number 1-14-8509 (14267000462) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi

F.F süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.F

Isikukood: XXX; elukoht: X ; emakeel: X XX ; töökoht: X

XX Kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat

Viktor Kozlov, määratud korras RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada

F.F KarS § järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 23,60 €) seega 1180 €.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul alates

15.10.2014.a. kuni 15.03.2015.a., kusjuures viie kuu jooksul kuulub iga kuu 15-ndal kuupäeval 196,67 € ja viimase osamakse suuruseks on 196,65 €. tasumisele

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata

alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-14-8509

Välja mõista ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 F.F

lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 266,25 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest € €.

120 , kokku 386,25

Menetluskulud tasuda

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700023808. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank

AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914400010014. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14267000462 selles, et tema süüdistatakse F.F-i 13.10.2014.a kella 19.29 ajal X linnas, X mnt X juures juhtis joobeseisundis olevana sõiduautot

Ford Focus registreerimismärgiga . F.F kontrollimisel tõendusliku XXX alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr mõõdeti tema poolt ühes liitris X , XX välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0.91 mg/l kohta alkoholi.

1-14-8509

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör ettepaneku süüdi tunnistada KarS § järg i abi tegi F.F i ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 23.60 eurot) so

1180 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel arvestades isiku tööalast ja perekondlikku seisundit (X ülalpeetavat), määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, igakordselt kuulub tasumisele 196.67 eurot. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha € ja tasu riigi õigusabi eest € 266.25

120 . Kohtueelses menetluses on kaitsjale h Kaitsja on kohtule esitanud taotlusüvitatud €.

aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisel

e lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 25 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku kokkuleppemenetlusese istungil osalemise eest on 20 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik