2-14-4266/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Larissa Grohhovskajalt 15. oktoobri 2011 laenulepingu alusel Placet Group põhivõlg 285 eurot 71 senti, intress 40 eurot, viivis 8. juuli 2014 seisuga 60 eurot
Legislator headnote
AI generated2-14-4266/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobri 2011 laenulepingu alusel Placet Group põhivõlg 285 eurot 71 senti, intress 40 eurot, viivis 8. juuli 2014 seisuga 60 eurot
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
3. oktoober 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-14-4266
Tsiviilasi
Placet Group OÜ hagi Larissa Grohhovskaja vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
409 eurot 43 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910;
asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn), lepinguline esindaja:
Merike Lätt (e-post jurist@itminkasso.ee)
kostja:
Larissa
Grohhovskaja
(isikukood
48402052713; elukoht XXXX; e-post XXXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Larissa Grohhovskajalt 15. oktoobri 2011 laenulepingu alusel Placet Group
OÜ kasuks:
2.1. põhivõlg 285 eurot 71 senti, intress 40 eurot, viivis 8. juuli 2014 seisuga 60 eurot
43 senti, viivis 9. juuli kuni 3. oktoobri 2014 eest 5 eurot 55 senti, kokku 391 eurot
69 senti (kolmsada üheksakümmend üks eurot kuuskümmend üheksa senti);
2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates
4. oktoobrist 2014 kuni põhivõla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
6. Välja mõista Larissa Grohhovskajalt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 50 eurot, kokku menetluskulu 125 eurot (ükssada kakskümmend viis)
Placet Group OÜ kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
2/2
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt
või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse
kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik