Legislator Case Law & Legislation
1-14-8167/5 AI generated

1-14-8167/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-14-8167/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

01.oktoober 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-8167 (14260100594) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses G.S süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.S Süüdi tunnistada .S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud G vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-14-8167/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .S ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise G - õigus 1 (üks) aastaks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on .S G kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
confiscation of motor vehicle action to recover possession hit-and-run instantaneous offence motor vehicle expenses vehicle keeper
AI generated
1-06-12754\2
V.Z-t süüdistatakse selles, et tema on Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10500 krooni, milline on tasutud 27.07.2006.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 02.07.2006.a kella 00.12 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas Papiniidu tn 1 liikudes Laki tn suunas, sõiduautot Honda Civic reg märk 060APP, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-17-5064/2
Süüdi tunnistada emises KarS § 424 järgi ning mõista V.H kuriteo toimepan temale karistuseks .
1-21-1767/4
Süüdi tunnistada Y.X KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1-08-416\4
K S´i süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 01.11.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt karistatud KarS § 424, § 329 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks , juhtis 12.10.2007.a kella 16.50 ajal x sõiduautot X reg nr x, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust juhtis 12.10.2007.a kella 16.55 ajal x sõiduautot X reg nr x, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-14-4130/4
mai 2014.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-4130 (14250100816) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kerli Juurikas Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi Isikukood: xxx; xxx Kaitsja Advokaat Avo Pärmann (määratud korras) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-8167

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01.oktoober 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-8167 (14260100594) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses G.S süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.S

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, XXX

emakeel-eesti keel, töökoht: Pajumäe Grupp OÜ, võsalõikaja, kriminaalkaristused arhiveeritud, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.02.2014, e-post

Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud G vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui .S 2 (kaks) aasta G

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti terri

tooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .S katseajal mitte tarvitama akoholi ja G narkootikume.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata .S

katseajaks Tartu vangla G kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .S ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise G - õigus 1 (üks) aastaks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on .S G kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto SEAT Toledo reg nr 752AYT VIN-kood VSSZZZ1LZWR029501, mis on arestitud Tartu Maakohtu

19.03.2014.a määrusega 1 n 20.03.2014.a antud hoiule PPA logistikabüroo -14-2346 ja o majandushalduskeskuse Lõuna majandustalitusele (akt nr 4529).

Konfiskeeritud vara tuleb kohtuotsuse täitmisel võõrandada KrMS § 126 lg 6 viidatud korras.

Sisse nõuda .S ilt menetluskuludena riigitulude G - sse:

1) sundraha eurot 50 senti;

532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) kaitsetasu 206 (kakssada kuus) eurot 88 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest;

3) . sõiduki teisaldamise kulu 217 (kakssada seitseteist) eurot 10 senti

KrMS § alusel mää ühe aasta

180 lg 3 rata menetluskulud tasumisele osade kaupa jooksul

kohustades .S tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks G kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2014.anovembrist 79,71 eurot , viimane osamakse 79,67 kuus eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK,

EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99914700020238. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.S suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva j

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.S juhtis 24.12.2013 kella 11.48 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere -

Pajusi maantee 1. kilomeetril sõiduautot Seat Toled ärgiga 752AYT, o registreerimism olles

3(3)

alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,14 mg/l kohta.

Peale selle G.S juhtis 17.02.2014 kella 17.54 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas

Põltsamaa - Pajusi - Luige tee 3. kilomeetr nr 752AYT, olles il sõiduautot Seat Toledo reg

alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,84 mg/l kohta. Lubatud sõidukiirus mõõdetaval teelõigul on 70 km/h. G.S sõitis nimetaud teelõigul 102 km/h, ületades mõõdetaval teelõigul lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 28 km/h. Seega pani G.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Karistusseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.S aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 2-

talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.S Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .S G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära G.S ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära -

1 aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend

– sõiduauto Seat Toledo reg

nr 752AYT, VIN kood VSSZZZ1LZWR029501, mis on arestitud

Tartu Maakohtu 19.03.2014. -14-2346. a määrusega 1

Asja lahendamisel juh

indub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja

kait

. setasu vastavalt kehtivatele määradele ning ka sõiduki teisaldamise kulud

Kaitsja taotles menetluskulude tasumisele määramist ühe aasta jooksul arvestades G.S sissetulekute suurust. .S kinnitas, et soovib asuda menetluskulusid osade kaupa ise G tasuma. Prokurör esitatud taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et ohus võib määrata k

kulude mise ositi. Arvestades hüvita süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et käesolevas asjas on tavapärasest suuremad menetluskulud tulenevad arestitud asitõendi transportimisest, on kogu menetluskulu tasumine ühe maksena G.S ile ilmselt ülejõukäiv ja võiks seada ta -

põhjendamatult raskesse olukorda. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et n põhjendatud KrMS § o

180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele

ositi ühe aasta jooksul.

Kohtunik