Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-52198/17 AI generated

2-14-52198/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-52198/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-14-52198 Hagi ese Hagi hind Kahju hüvitamise nõue 9795.33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Turvakatte OÜ 10091955 asukoht: Tallinn, Laki 11e Esindaja: advokaat Maris Tekkel advokaaadibüroo RAAVE e-post: maris@raave.ee

Legislator headnote

AI generated

2-14-52198/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõudmisel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim dispute settlement late objection to debt enforcement set-off in bankruptcy withdrawal following settlement
AI generated
2-12-55213/20
september 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-12-55213 Tsiviilasi PlusPlus Baltic OÜ hagi Inga Märtsini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 847,40 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ PlusPlus Baltic (registrikood 12273105, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151); esindaja Tarvo Ilves (e-post tarvo.ilves@gmail.com) kostja: Inga Märtsin (isikukood 46702142728, elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg
2-05-14661/4
Pooled esitasid 20.12.2006 toimunud kohtuistungil kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2-14-52237/9
08.07.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss.
2-23-6923/12
Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-6923 menetlus, X hagis Y vastu võla ja eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.
2-07-17829/4
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt AA kohustub maksma OÜ-le n 5 000 (viis tuhat) krooni hiljemalt 01.detsembriks 2007 OÜ n arvele nr XXX Hansapangas (märkides selgitusse - A.A poolt tekitatud kahju hüvitamine). Tühistada hagi tagamine, millega arestiti Ehitisregistrisse kantud AA(ik XXX) nimele registreeritud XXX asuvad ehitised ja rajatised, mis kuulusid AA(ik XXX) pärandvara hulka Harju Maakohtu 09.05.2007 määruse alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-14-52198 Hagi ese Hagi hind Kahju hüvitamise nõue 9795.33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Turvakatte OÜ 10091955 asukoht: Tallinn, Laki 11e Esindaja: advokaat Maris Tekkel advokaaadibüroo RAAVE e-post: maris@raave.ee

Kostja: Marko Aasa xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Pooled lõpetavad tsiviilasja nr.2-14-52198 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.

2. Turvakatte OÜ loobub tsiviilasjas nr.2-14-52198 oma kahjunõudest Marko Aasa vastu.

3. Pooled kinnitavad, et käesoleva lepingu nõuetekohase täitmise korral ei ole kummalgi poolel teise vastu mistahes nõudeid, mis tuleneksid otseselt või kaudselt poolte vahel 16.09.2002 sõlmitud töölepingust ja teistest tsiviilasjades nr.2-14-52228 ja 2-14-52198 käsitletud asjaoludest.

4. Pooled kohustuvad käituma pärast käesoleva lepingu sõlmimist teineteise suhtes lugupidavalt ja teise poole huve silmas pidades ning vältima mistahes vormis sõnavõtte ja avaldusi, mis võiksid kahjustada teise poole huve või mainet.

5. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõudmisel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Seoses kompromissi sõlmimisega vabastada hageja ettenähtud riigilõivu tasumisest poole, so 225 euro ulatuses. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul menetluste lõpetamise määruse kättesaamisest arvates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 16.05.2014 esitas Turvakatte OÜ Pärnu Maakohtule hagi Marko Aasa vastu kahju hüvitamise nõudes. 3.08.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hagejale pool tema tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromissi. Pärnu Maakohtu 11.06.2014 määrusega kohustati hagejat tasuma riigilõivu 450 eurot ja määrati riigilõivu tasumine 90 euro suuruste osamaksetega. Hageja on tasunud pool ettenähtud riigilõivust, so 225 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hageja ülejäänud riigilõivu tasumisest vabastada.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik