Legislator Case Law & Legislation
2-14-52511/14 AI generated

2-14-52511/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-52511/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kohtuistungit pidamata XXX GmbH ja XXXOÜ (registrikood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.XXXOÜ (registrikood XXX) kohustub tasuma XXX GmbH-le kompromiss-summana 14 285,73 (neliteist tuhat kakssada kaheksakümmend viis koma seitsekümmend kolm) eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 10 769,58 eurot, viivistest summas 1191,15 eurot, XXXGmbH poolt tasutud tsiviilasja menetluskuludest 2325 eurot (õigusabikulu 2000 eurot ja 50% riigilõivu 325 eurot). 1.2.XXXOÜ (registrikood XXX) tasub kompromiss-summa igakuiste osamaksetena (osamakse suurus 1000 (üks tuhat) eurot kuus, viimase osamakse suurus 285,73 (kakssada kaheksakümmend viis koma seitsekümmend kolm) eurot) 15 (viieteistkümne) kuu jooksul alates 01.10.2014.a (esimesest oktoobrist kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) iga kuu

Legislator headnote

AI generated

2-14-52511/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
set-off agreement trade negotiations ratification of settlement renovation costs settlement negotiations contractual consideration
AI generated
2-07-53183/2
juuni 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS P hagi Hl vastu võlgnevuse 7341.96 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS P (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Eva Laks; kostja – Hl(isikukood xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon
2-21-1271/7
Kinnitada kohtuistungit pidamata Energo Veritas OÜ (registrikood 12788128) ja A V (isikukood xxxx) ning Mototer OÜ (registrikood 14030996) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.A V (isikukood xxxx) ja Mototer OÜ (registrikood 14030996) tasuvad Energo Veritas OÜ- le (registrikood 12788128) haginõude eest kokku 45 912,30 (nelikümmend viis tuhat üheksasada kaksteist koma kolmkümmend) eurot. 45 912,30 (nelikümmend viis tuhat üheksasada kaksteist koma kolmkümmend) eurot koosneb põhivõlgnevusest 31 193,24 eurot, viivistest 13 569,06 eurot, riigilõivust 500 eurot ja kuludest õigusabile 350 eurot. 1.2.A V (isikukood xxxx) ja Mototer OÜ (registrikood 14030996) tasuvad 45 912,30 (nelikümmend viis tuhat üheksasada kaksteist koma kolmkümmend) eurot osamaksetena vähemalt 4000 (neli tuhat) eurot kuus. Esimene tasumine peab toimuma hiljemalt 15.04.2021.a (viieteistkümnendal aprillil kahe tuhande kahekümne esimesel aastal). 1.3.Rahaline kohustus täidetakse KREEDIX OÜ (registrikood 11043745) arveldusarvele Swedbankis nr EE452200221025180247. 1.4.Kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5.Juhul kui A V (isikukood xxxx) ja Mototer OÜ (registrikood 14030996) viivitavad igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis kogu tasumata võlgnevuse jääk
2-19-109594/5
Kinnitada kohtuistungit pidamata Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja A B (isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.A B (isikukood xxxx) tasub põhisumma 1041,69 eurot, intressi 208,80 eurot, viivise 342,63 eurot, lepingu kuutasu 94,38 eurot ja riigilõivu ½ (ühe kahendiku) määras summas 112,50 eurot, kõik kokku 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot. Nõutud summad tasub võlgnik Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24691327 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg ;Tasumata jääk; Tasumisele kuuluv osa; Jääk peale tasumist; 10.10.2019; 1800,00;
2-24-2410/21
Kinnitada N K ja R Mi, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Muuta Pärnu Maakohtu 09.05.2016 määruse alusel tsiviilasjas nr 2-16-103017 välja mõistetud elatise suurust selliselt, et R M tasub perioodil 12.02.2024 kuni 31.03.2025 elatist
2-20-10602/46
Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-10602 menetlus, Raampiar OÜ hagis O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Anneli Helisalu Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-52511 Tsiviilasi XXXGmbH hagi XXXOÜ vastu 10 769,58 euro ja viivise tasumise nõuetes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXGmbH (välisriigi registrikood XXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Anneli Urge-Manitski (elektronpost info@urge.ee) Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja Danil Lipatov (elektronpost info@progressor.ee) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata XXX GmbH ja XXXOÜ (registrikood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.XXXOÜ (registrikood XXX) kohustub tasuma XXX GmbH-le kompromiss-summana

14 285,73 (neliteist tuhat kakssada kaheksakümmend viis koma seitsekümmend kolm) eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 10 769,58 eurot, viivistest summas 1191,15 eurot, XXXGmbH poolt tasutud tsiviilasja menetluskuludest 2325 eurot (õigusabikulu 2000 eurot ja 50% riigilõivu 325 eurot). 1.2.XXXOÜ (registrikood XXX) tasub kompromiss-summa igakuiste osamaksetena (osamakse suurus 1000 (üks tuhat) eurot kuus, viimase osamakse suurus 285,73 (kakssada kaheksakümmend viis koma seitsekümmend kolm) eurot) 15 (viieteistkümne) kuu jooksul alates 01.10.2014.a (esimesest oktoobrist kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) iga kuu

10. (kümnendaks) kuupäevaks. XXXOÜ (registrikood XXX) tasub osamaksed XXXGmbH kontole: XXXGmbH, XXX XXX XXX XXX IBAN: XXX.

1.3.Kui XXXOÜ (registrikood XXX) ei tasu igakuiseid osamakseid kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromisslepingu punktis 1) kokkulepitu kohaselt, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 1.4.Pooled on menetluskulude osas TsMS § 168 lg 3 alusel kokku leppinud nii, et XXXOÜ (registrikood XXX) tasub XXXGmbH menetluskulud summas 2325 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot, millised on juba arvestatud kompromiss-summa hulka. XXXOÜ (registrikood XXX) menetluskulud kannab XXXOÜ (registrikood XXX) ise. 1.5.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub alates seda kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kompromiss esitatakse selle sõlmimise päeval kinnitamiseks Harju Maakohtule. 1.6.Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et nad loobuvad määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-52511.

3. Tagastada XXXGmbH-le 325 (üheksakümmend viis koma kaheksakümmend kuus) eurot osaühingu Advokaadibüroo Urge (registrikood 10066616) poolt 26.05.2014 Rahandusministeeriumi pangakontole viitenumbriga 2900072123 (selgitus „Riigilõiv hageja eest XXXOÜ vastu esitatud haginõude läbivaatamiseks“) tasutud riigilõivu 650 eurot arvel.

4. Kanda tagastatav riigilõiv 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot XXXGmbH pangakontole järgmiste andmetega: XXXGmbH, XXX XXX XXX XXX IBAN: XXX

5. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340).

6. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktidele 1.1 ja 1.4 kostja kanda ning ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

I. Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-52511 (XXXGmbH hagi XXXOÜ vastu). XXXGmbH (hageja) ja XXXOÜ (kostja) allkirjastasid 22.09.2014 kompromissilepingu. Hageja esindaja esitas menetlusdokumendi 22.09.2014 kohtule.

2. Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel: „1. Kostja XXXOÜ kohustub tasuma hagejale XXXGmbH-le kompromisssummana 14 285,73 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 10 769,58 eurot, viivistest summas 1191,15 eurot , hageja poolt tasutud tsiviilasja menetluskuludest 2325 eurot (õigusabi kulu 2000 eurot ja 50% riigilõivu 325 eurot). Kostja tasub kompromisssumma igakuiste osamaksetena (osamakse suurus 1000 eurot kuus, viimase osamakse suurus 285,73 eurot) 15 kuu jooksul alates 1.10.2014 iga kuu 10. kuupäevaks. Kostja tasub osamaksed hageja kontole: XXXGmbH, XXX XXX

XXX SWIFT/BIC: XXX IBAN: XXX

2. Kui kostja ei tasu igakuiseid osamakseid kompromisslepingu p-s 1 kokkulepitu kohaselt, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

3. Pooled on menetluskulude osas TsMS § 168 lg 3 alusel kokku leppinud nii, et kostja tasub hageja menetluskulud summas 2325 eurot, millised on juba arvestatud kompromisssumma hulka. Kostja menetluskulud kannab kostja ise.“

3. Hageja esitas 24.09.2014 kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

5. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu kokku

650 eurot. Kohus määrab sellest poole (325 eurot) tagastamise hagejale.

6. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud selles, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda selles osas, milles hageja menetluskulusid ei ole arvestatud kompromiss-summa hulka. Kohus jätab poolte kokkuleppe ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte menetluskulud poolte endi kanda osas, milles neid ei ole jäetud kostja kanda.

7. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik