Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50473/18 AI generated

3-14-50473/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-50473/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aleksei Maksimov esitas 08.04.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 50 eurot. Kaebusele on lisatud Tartu Vangla 07.04.2014. a kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise otsus nr 1-13/38-2. A. Maksimov esitas taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50473/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
protection of the euro restrictive measures against Russia vat refund cash changeover Dublin transfer to Hungary European Economic Interest Grouping
AI generated
3-14-100/12
Aleksei Maksimov esitas 30.01.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt 14.11.2013.
3-14-228/11
Aleksei Maksimov esitas 03.03.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 120 000 eurot.
3-14-52099/6
16.09.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku Aleksei Maksimov avaldusena pealkirjastatud kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes.
3-13-2376/6
Aleksei Maksimov esitas 18.11.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovis kohustada Tartu Vanglat tagama kaebajale A4 formaadis pabereid ja ümbrikuid riigiasutustele kaebuste kirjutamiseks ning materiaalse kahju hüvitamist summas 50 000 eurot. Tartu Halduskohus esitas 20.11.2013 Tartu Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, kas kaebaja on esitanud vanglale taotlusi, kahjunõudeid või muid pöördumisi seoses A4 formaadis paberite ja ümbrike väljastamisega.
3-14-215/41
5. detsembril 2014 registreeriti Tartu Vanglas kinnipeetava Aleksei Maksimovi kahju hüvitamise taotlus nr 1-13/242-1, milles ta nõudis 350 000 euro suuruse kahju hüvitamist kannatuste ja piinamise eest, mis tekkis sellest, et Tartu Vanglas puudub võimalus suitsetada siseruumides ning õues suitsetamiseks ei ole varjualust. Tartu Vangla jättis oma 17. veebruari 2014 otsusega nr 1-3/242-2 A. Maksimovi kahju hüvitamise taotlus osaliselt läbi vaatamata enne 3. detsembrit 2010 väidetavalt põhjustatud kahju osas, kuna nõue oli aegunud ning osaliselt rahuldamata alates 3. detsembrist 2010 väidetavalt põhjustatud kahju osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-50473 Määruse kuupäev

30. september 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla poolt 10.01.2014 läbiotsimisel hügieeninõuete rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 50 eurot. Resolutsioon Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas 08.04.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 50 eurot. Kaebusele on lisatud Tartu Vangla 07.04.2014. a kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise otsus nr 1-13/38-2. A. Maksimov esitas taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 22.04.2014. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva kohtumääruse jõustumisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas

15 eurot.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 26.05.2014. a määrusega A. Maksimovi määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22.04.2014. a määrusele rahuldamata. Riigikohus tagastas 08.09.2014. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 26.05.2014. a määrusele. Ühtlasi jõustus ka Tartu Halduskohtu 22.04.2014. a määrus 08.09.2014. a.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 22.04.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 22.04.2014. a määrus jõustus 08.09.2014. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 09.09.2014 ja 10 päeva möödus 18.09.2014. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 18.09.2014. Isegi kui arvestada, et Riigikohus edastas 08.09.2014. a määruse kaebajale 17.09.2014 ning arvestada puuduste kõrvaldamise tähtaega kaebajale soodsamalt alates 18.09.2014, on siiski möödunud kümme päeva ka Riigikohtu määruse kättesaamisest. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts Kohtunik