2-13-54828/20 AI generated

2-13-54828/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-54828/20

Court / Authority Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2014-09-29

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-54828 Hagi ese Kostja: J B xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxx, xxxxx xxxx epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-13-54828/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated

prolonged absence liability for costs abusive claim by landlord costs of late payment lack of maintenance disability-related expenses

AI generated

11.04.2006.a. esitas … hagi … vastu abielu lahutamise nõudes. … ja … on abielus alates 28.08.1987.a. Ühiseid lapsi pooltel ei ole. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud. Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Hageja palub abielu lahutada, kuna kostja ei ole nõus lahutama abielu Perekonnaseisuametis.

M. J. (hageja) esitas 1. veebruaril 2021 Tartu Maakohtule hagi P. J. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 7. augustil 1987. Abielulised suhted on aga lõppenud 1989. aastast. Hageja soovib abielu lahutada kohtus, kuna kostja ei ole nõus hagejaga kohtuma. Hageja jäi 15. märtsi 2021 kohtuistungil abielu lahutamise nõude juurde. Hageja selgitas, et poolte suhe lõppes 1989. aastal. Pooltel ei ole ühiseid lapsi. Hagejal ei ole ka varalisi nõudeid kostja vastu. Hageja kinnitas, et ta ei näe leppimise ja abielu säilitamise võimalust. Hageja loobus apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

aprill 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-22726 Kohtuasi Nikolai Štšurkini hagi Anna Štšurkina vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nikolai Štšurkin /ka Nikolay Shchurkin Kostja Anna Štšurkina /ka Shchurkina/ Asja läbivaatamise kuupäev

J. P. hagi O. P. vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L. J. P., isikukood *, elukoht *, e-post * Hageja lepinguline esindaja Marko Jaani, Bene Est Law Office OÜ, asukoht Narva mnt 13a Tallinn 10151, e-post * Kostja O. P., isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja lepinguline esindaja Kaili Siilak, Pearu Õigusbüroo, e-post: * Kohtuistungi aeg

J P hagi V P vastu abielu lahutu-se nõudes Kohtuistung 23.03.2020 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J P (ik xxx; elukoht: xxx) Kostja: V P (ik xxx; e-post: xxx; telefon: xxx) Lahutada J P ja V P vahel 14.03.2006 Ida-Viru Maavalitsuses sõlmitud abielu.

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Kristel Takk Otsuse kuulutamise aeg ja koht

29. september 2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-54828 Hagi ese

Hagi hind

Abielu lahutus

1595 eurot Menetlusosalised Hageja: Ü T xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxx

Kostja: J B xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxx, xxxxx xxxx epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

29.09. 2014 RESOLUTSIOON

Lahutada Ü T (xxxxxxxxxxx) ja J B (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xxxxxxxxxx K-J Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr.xx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja hageja poolt kohtuistungil antud selgituste kohaselt lõppes poolte kooselu 2006 aastal. Perekonnaseisuosakonnas abielu lahutada ei olnud võimalik, kuna kostja asukoht ja kontaktandmed ei olnud hagejale teada.

Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on pöördumatult lõppenud.

Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle, kinnitades, et kooselu on lõppenud 2006 aastal.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kuna poolte kooselu lõppes 2006 aastal ning kumbki pool kooselu taastada ei soovi, tuleb Ü T ja J B abielu lahutada.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik