Legislator Case Law & Legislation
2-14-20378/12 AI generated

2-14-20378/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-20378/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks 05.11.2013 internetikeskkonna Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (800

Legislator headnote

AI generated

2-14-20378/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks 05.11.2013 internetikeskkonna Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (800

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-20378

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

29. september 2014. a, Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

2-14-20378

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi Mikk Paap vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1081,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291;

asukoht Teguri 37b, 50107 Tartu), lepinguline

esindaja Olesja Polehhina (isikukood 48301172235;

e-post olesja@corporate.ee)

•

Kostja: Mikk Paap (isikukood 38812292822,

elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Inkasso OÜ hagi Mikk Paap vastu.

2. Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks 05.11.2013 internetikeskkonna

www.bestcredit.ee vahendusel sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud põhivõlgnevus

800 eurot, intress 176,99 eurot ning seisuga 22.08.2014 sissenõutavaks muutunud

viivis 40,64 eurot, kokku 1017 (üks tuhat seitseteist) eurot ja 63 senti.

3. Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (800

eurot) alates 23.08.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,022% päevas, kusjuures

viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet.

4. Võlgnevus tasuda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE492200221057039340

(Swedbank), märkides selgitusse kostja nime ja isikukoodi.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulu 250 (kakssada

viiskümmend) eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ning 50 eurot õigusabikulu

põhjendatud ning vajalikus ulatuses.

3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE932200221057039324.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 110 eurot (maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 84 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav

riigilõiv 116 eurot, õigusabikulu 50,00 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista

õigusabikulu summas 100 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse

vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab

kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50,00 eurot. (TsMS § 175 lg 1)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik