Legislator Case Law & Legislation
1-14-7343/6 AI generated

1-14-7343/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-7343/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.09.2014.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 22 lg 2, 3 - § 263 p. 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 14230103529

Legislator headnote

AI generated

1-14-7343/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B.B kriminaalmenetluse kulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul tasuda igakuuliselt 44.37 eurot ja 12. kuul 44.43 eurot.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges protection against illicit commercial practices procedural violations vexatious litigation communication with defense counsel intimidation lawsuit
AI generated
1-12-7888/5
Süüdi tunnistada B.B kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks (2) kuud.
1-09-19533/11
B.A süüdistuses KarS §-de 266 lg 2 p-de 1, 3; 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi ja V.N-i süüdistuses KarS §-de 266 lg määratlemata; keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud :
1-10-12721/7
B.U, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 25.02.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.7 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat, katseaja lõpp 25.02.2005.a. - Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud B.U-le selles, et tema 08.07.2009 kella 06.00 paiku Tallinnas, Xxxasuvas korteris lõi JK’it mitu korda käe ja rusikaga keha piirkonda põhjustades valu. Samuti tema 10.07.2009 kella 23.30 paiku Tallinnas, Narva mnt 95 asuva Lauluväljaku territooriumil lõi JK’it rusikaga rinna piirkonda põhjustades valu. Sel moel B.U teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-15724\2
B.O (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x-xx xxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Margo Normann Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon B.O süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
1-15-7485/7
Süüdi tunnistada N.H KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.09.2014.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Annika Vanatoa

Kaitsja

Alla Jakobson Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav B.B, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: XXX

Ei tööta, invaliidsuspensionär

Süüdistus KarS § 22 lg 2, 3 - § 263 p. 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 14230103529

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 263 p 1- § 22 lg 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. B.B

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.05.2014.a., s.o.1 päev ning ärakandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 29 päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui B.B ei pane 1 aasta

6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt 85,10115, Tallinn, tel: 6127742) registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Kriminaalasi nr. 1-14-7343

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta B.B suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista B.B-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 532.50 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B.B kriminaalmenetluse kulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul tasuda igakuuliselt 44.37 eurot ja 12. kuul 44.43 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse B.B-le eraldi dokumendina.

Asitõend 1)Üks CD-plaat (asub kriminaaltoimikus) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. 2) Sigaretipakk Chesterfield, DNA proovid (7 karpi), mikrosil pasta tõmmis, 3 tõmmiskilet, 2 verist paberrätikut, 2 plastikpudelit, 1 klaaspudel, kaks nanchuki osa (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

B.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema 27.03.2014 kella 21:30 paiku aadressil Tallinn Mustamäe tee 43 juures kallutas XXX, XXX, XXX, XXXkasutama füüsilist vägivalda

XXX, XXX, XXXja XXXsuhtes, lubades varalist kasu ja osutas ainelist kaasabi, andis XXX kasutamiseks puidust kaikad, millised on ühendatud omavahel ketiga ( nunchakud), mistõttu

B.B juuresolekul XXX, XXX, XXX, XXX lõid korduvalt käte –jalgadega XXX ja

XXX pea ning selja piirkonda, tekitades neile tervisekahjustused ( pea piirkonna lahtised haavad) ja füüsilist valu.

Seega B.B, pani toime tahtliku kuriteo, mis oli suunatud avaliku korra raskele rikkumisele, s.t tahtlikult kallutades avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisele vägivallaga, andes ainelist kaasabi ( kuni 01.07.2014 redaktsiooni kohaselt avaliku korra raske rikkumine vägivallaga), s.t pani toime KarS § 22 lg 2,3 - § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava B.B karistuseks KarS § 263 p 1- § 22 lg 2, 3 järgi vangistus 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2014.a, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 29 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg 1 alusel mitte pöörata täitmisele, kui B.B ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/