Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-44121/65 AI generated

2-13-44121/65 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-44121/65
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.06.2014 otsusega rahuldas Pärnu Maakohus OÜ Ranner (hageja) hagi OÜ T.J. Logistics (kostja) vastu ja mõistis kostjalt hagejale välja põhivõlgnevuse 5000 eurot, viivise 382.76 eurot ja lisanduva viivise seadusjärgses määras alates 06.05.2014. 21.07.2014 esitas kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Madis Prikk apellatsioonkaebuse, milles palub maakohtu otsuse tühistada ja jätta uue otsusega hagi rahuldamata. Koos kaebusega esitati menetlusabi taotlus, mille lahendamisega seonduvate asjaolude väljaselgitamisega seoses apellatsioonkaebuse menetlusse võtmine viibis.

Legislator headnote

AI generated

2-13-44121/65 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leiab TsMS § 638 lõike 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
missing case documents debt collection register striking off the register previous legal status carrier surrender of documents
AI generated
2-14-60648/3
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-60648 Tsiviilasi Harku valla avaldus Osaühingu XXX (kustutatud) likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harku vald (Ranna tee 1, Tabasalu, Harku vald, Harjumaa) Avaldaja esindaja: Maris Merilo (Cavere Õigusbüroo, Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post maris@cavere.ee) Puudutatud isik I: Osaühing XXX (kustutatud, registrikood XXX) Puudutatud isik II (taotletav likvideerija): Kerli Kase (isikukood 48203040210, Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post kerli@cavere.ee) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-20-9844/14
D K (avaldaja) esitas 08.07.2020 kohtule avalduse FORMAG AGENCY OÜ (kustutatud) sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks.
2-06-35190/3
juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35190 Tsiviilasi AS hagi AK vastu 186 490,46 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 20.06.2007.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS (registrikood XXX, XXX), Hageja esindaja – MT, Kostja – AK(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-17-14597/5
Võtta menetlusse Xxxxavaldus XxxxOÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
2-20-17968/2
Tsiviilasja number 2-20-17968 Tsiviilasi A P avaldus OÜ Vahtrapuna (kustutatud) likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised Avaldaja A P (isikukood xxx), lepinguline esindaja Tambet Mullari (isikukood xxx, E-post: tambet.mullari@turnstone.ee) Asjast puudutatud isik: OÜ Vahtrapuna (kustutatud, registrikood 10588193)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ülle Jänes ja Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-44121 Tsiviilasi OÜ Ranners hagi OÜ T.J. Logistics vastu alusetult saadu tagastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 13.06.2014 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ T.J. Logistics apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant/kostja OÜ T.J. Logistics (registrikood 10153644, registrist kustutatud 17.09.2014), dokumentide hoidja Madis Prikk

Vastustaja/kostja OÜ Ranners (registrikood 11334201, asukoht Vahtralehe, Idavere küla, Haljala vald, Lääne-Virumaa 45307), esindaja Aase Sammelselg

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ T.J. Logistics apellatsioonkaebust Pärnu Maakohtu 13.06.2014 otsuse peale.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kätte toimetamisega.

3. Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kassaatorile kättetoimetamisest. Riigikohtus võib hagimenetluses menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja kaebusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Selgitused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

2(2) nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja määruse põhjendused

1. 13.06.2014 otsusega rahuldas Pärnu Maakohus OÜ Ranner (hageja) hagi OÜ T.J. Logistics (kostja) vastu ja mõistis kostjalt hagejale välja põhivõlgnevuse 5000 eurot, viivise 382.76 eurot ja lisanduva viivise seadusjärgses määras alates 06.05.2014. 21.07.2014 esitas kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Madis Prikk apellatsioonkaebuse, milles palub maakohtu otsuse tühistada ja jätta uue otsusega hagi rahuldamata. Koos kaebusega esitati menetlusabi taotlus, mille lahendamisega seonduvate asjaolude väljaselgitamisega seoses apellatsioonkaebuse menetlusse võtmine viibis.

2. 09.09.2014 esitas kostja juhatuse liige ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. Ringkonnakohus, kontrollides avalduse lahendamise aluseks olevaid asjaolusid, tuvastas äriregistrist, et kostja on likvideerimisel ning ajutiseks pankrotihalduriks likvideerija ülesannetes on määratud Ly Müürsoo. Ringkonnakohus palus Ly Müürsool 11.09.2014 ekirjaga esitada seisukoht apellatsioonkaebusest loobumise taotlusele. 17.09.2014 teatas Ly Müürsoo ringkonnakohtule, et tsiviilasjas nr 2-14-25593 lõpetas Pärnu Maakohus 04.08.2014 määrusega kostja pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning et kostja on registrist kustutatud 17.09.2014.

3. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leiab TsMS § 638 lõike 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

4. TsMS § 637 lõike 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine. Äriseadustiku § 2 lõike 3 kohaselt lõpeb registrist kustutamisega eraõiguslik juriidiline isik. Käesolevas asjas on tuvastatud, et apellatsioonkaebuse esitaja on registrist kustutatud 17.09.2014, so peale apellatsioonkaebuse esitamist, kuid enne selle menetlusse võtmist. Kujunenud menetluslikus olukorras esineb kolleegiumi hinnangul alus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumiseks TsMS § 637 lõike 2 mõttes, kuivõrd käesolevaks hetkeks puudub tsiviilkohtumenetlusõigusvõimeline apellant TsMS § 204 mõttes.

5. Kooskõlas TsMS § 637 lõikega 2 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus eeltoodud põhjendustel apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse pärast määruse jõustumist kaebuse esitajale.

Ülle Jänes Indrek Parrest

Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud /allkirjastatud /allkirjastatud digitaalselt/ digitaalselt/ digitaalselt/