Legislator Case Law & Legislation
3-14-51575/6 AI generated

3-14-51575/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51575/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1. 25. juulil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Indrek Leiburi kaebus, milles ta nõuab tema Tartu Vangla üksikkambris nr 1166 hoidmise õigusvastaseks tunnistamist. Ta selgitab, et ta paigutati

Legislator headnote

AI generated

3-14-51575/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1. 25. juulil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Indrek Leiburi kaebus, milles ta nõuab tema Tartu Vangla üksikkambris nr 1166 hoidmise õigusvastaseks tunnistamist. Ta selgitab, et ta paigutati

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition Dublin transfer to Hungary reasonableness of removal execution restrictive measures against Belarus
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-51575

Määruse kuupäev

18. september 2014

Kohtunik

Tanel Saar

Kohtuasi

Indrek Leiburi kaebus Tartu Vangla kambri nr 1166

tingimuste õigusvastaseks tunnistamiseks

Resolutsioon

1. Tagastada Indrek Leiburi kaebus haldusasjas 3-14-

51575.

2. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast

määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 1. 25. juulil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Indrek Leiburi kaebus, milles ta nõuab tema Tartu

Vangla üksikkambris nr 1166 hoidmise õigusvastaseks tunnistamist. Ta selgitab, et ta paigutati

üksikkambrisse nr 1166, kuhu Tartu Vangla on omavoliliselt ümberehituse käigus paigaldanud

võreseinad. Selle tagajärjel on kambri pindala jäänud alla 5 m2. Olulise osa sellestki võtavad enda alla

tualett, tool, laud ja voodi, mistõttu vabaks liikumiseks pinda praktiliselt ei ole.

2. Kaebusele on lisatud taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks maksejõuetuse alusel.

3. 15. augusti 2014 määrusega jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest

vabastamiseks kaebuse esitamisel, jättis kaebuse käiguta ja andis 15 euro riigilõivu tasumiseks tähtaja

10 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

4. Käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtu määrusele vastanud.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse

määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole

kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohus andis 15. augusti 2014 määrusega I. Leiburile kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks

tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on kaebaja kätte saanud 19.

augustil 2014 ja pidi kaebuse puudused seega kõrvaldama hiljemalt 29. augustil 2014. Kaebaja ei ole

kohtu poolt antud tähtajaks tasunud riigilõivu kaebuse esitamise eest ega esitanud ka taotlust puuduse

kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks.

6. Riigilõivu tasumata ei ole I. Leiburi kaebus menetletav. Tulenevalt eeltoodust tagastab kohus

HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel I. Leiburi kaebuse.

7. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei

võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar

kohtunik