1-14-7503/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7503 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi

R.B

s

j

üüdistuses KarS § ärgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

R.B (isikukood ), EV kodanik, 10 XXX klassi, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkaristused arhiveeritud, t lahkumise keeld 31.07.2014 õkend elukohast vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.B

121 rgi

6 (kuus) kuud KarS § jä ja karistuseks mõista vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud Katseajaks allutada R.B krimin

. aalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

:

1) elama koht

- xxxx; u määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi p

iires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada . käitumiskontrolli ajal R B

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseaja alguseks lugeda 10.09.2014.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld R.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.B-lt menetluskuluna sundraha

532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 jätta kaitsjatasu kokku summas 152,64 ü ja 180 lg 3 alusel ( kssada

viis kaks eurot, 64 senti) eurot riigi kanda. kümmend

Menetluskulud kokku summas 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot tasuda alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet kohtuotsuse jõustumisest

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700013928 ning selgitus: nimi, nr 1-14-7

3 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 44,37 eurot, viimasel kuul 44,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve s Advokaadibüroo elleks otstarbeks eraldatud vahenditest Matti

Reinsalu kasuks 30,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatava aitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi R.B k eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R B . süüdistatakse selles, et tema 05.06.2014 kella 22.00 ajal xxxx omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käi lõi ühe korra rusikaga S gus K paremale silma alla, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi parema silma all.

Veel süüdistatakse R B . selles, et tema 07.06.2014 kella 10.00 ajal xxxx omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi rusikaga vasakule küljele kolm korda S R ja tiris viimast juustest, millega tekitas kannatanule tervisekahjustused pea pindmine vigastus ja – hüppeliigese piirkonna põrutus.

Seega . , lüües teisi inimesi, millega tekitas kannatanutele füüsilist valu ja R B tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.B-le

6 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 74 alusel jätta

vangistus tingimisi kohaldamata j Katseajaks a määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

allutada R.B

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

:

1) elama koht

- xxxx; u määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada . käitumiskontrolli ajal R B

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav R.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. eb süüd R.B tul i tunnistada KarS

121 j § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi ning õigusabikulud tuleb jätta riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik