1-14-6344/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-6344

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. septembril 2014.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-6344 (14230101762)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Darja Kolodijeva

Kriminaalasi

DMITRI NEKLJUDOV süüdistuses KarS § 184 lg 2 p

1 järgi, RUSLAN TŠELOMBIJEV süüdistuses KarS §

184 lg 2 p 1 ja KarS § 185 lg 2 p 3 järgi ning MARK

KERSMAN süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Prokurör

Leelet Kivioja

Süüdistatav

Dmitri Nekljudov,

isikukood: 39502130835, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega,

õpib: XXX, III kursus, elukoht: XXX, asukoht: Vangla,

XXX,

varasemalt

kriminaalkorras

karistamata,

käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 alusel

kahtlustatavana

kinni

peetud

alates

06.03.2014.a,

07.03.2014.a kohaldatud tõkend vahistamine;

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Margo Põbo

Süüdistatav

Ruslan Tšelombijev, isikukood: 39506170218, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega,

õpib: XXX, III kursus, elukoht: XXX, asukoht: Vangla,

XXX,

varasemalt

kriminaalkorras

karistamata,

käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 alusel

kahtlustatavana

kinni

peetud

alates

06.03.2014.a,

07.03.2014.a kohaldatud tõkend – vahistamine;

Kaitsja

Vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja

Süüdistatav

Mark

Kersman,

isikukood:

39307100212,

Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, valdab vene keelt,

ei

tööta,

ei

õpi,

elukoht:

XXX,

varasemalt

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud

06.03.2014.a kuni 07.03.2014.a, alates 07.03.2014.a

kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

Jurist Olga Losseva

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p. 4, 5; § 173 lg 1-4; §

175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; § 318 lg 3 p 4; KarS §-dest

§ 63 lg 1; § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 74 lg 1-3; § 75 lg 1 p.p

1-6; § 75 lg 2 p.p 2 ,4 ,7 § 83 lg 3, § 83-2 lg 1 ja § 185 lg

4 p 2 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada DMITRI NEKLJUDOV KarS § 184 lg 2 p l järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 8

(kaheksa) kuud.

2. KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub Dmitri Nekljudovil kohesele täitmisele temale

mõistetud 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest Dmitri Nekljudovile mõistetud 3 (kolm)

aastat vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata osaliselt täitmisele,

kui Dmitri Nekljudov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Dmitri Nekljudovil katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p.p 2, 4, 7 alusel kohustada Dmitri Nekljudovit käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle

teadaolevalt

narkootikume

tarvitavate

isikutega

või

narkootikumide

ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

Samuti kohustada Dmitri Nekljudovit omandama üldharidus (keskharidus) või

eriala.

6. Määrata

Dmitri

Nekljudov

katseajaks

Tallinna

Vangla

Kriminaalhooldusosakonna

juhataja

poolt

nimetatud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

7. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest s. 10.septembrist 2014.a.

8. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele

pööratud vangistuse kandmise ajaks.

9. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitri Nekljudovi karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg ja Dmitri Nekljudovi karistusaja algust lugeda alates

06.03.2014.a.

10. Dmitri Nekljudov suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui temale mõistetud osaliselt

ärakandmisele kuuluva 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse ärakandmiseni.

Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

11. Süüdi tunnistada RUSLAN TŠELOMBIJEV KarS § 184 lg 2 p l järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja KarS § 185 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades

karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.

12. KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub Ruslan Tšelombijevil kohesele täitmisele temale

mõistetud 8 (kaheksa) kuud vangistust.

13. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest Ruslan Tšelombijevile mõistetud 3 (kolm)

aastat vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata osaliselt täitmisele,

kui Ruslan Tšelombijev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

14. Kohustada Ruslan Tšelombijevil katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

15. KarS § 75 lg 2 p.p 2, 4, 7 alusel kohustada Ruslan Tšelombijevit käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle

teadaolevalt

narkootikume

tarvitavate

isikutega

või

narkootikumide

ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

Samuti kohustada Ruslan Tšelombijevit omandama üldharidus (keskharidus) või

eriala.

16. Määrata

Ruslan

Tšelombijev

katseajaks

Tallinna

Vangla

Kriminaalhooldusosakonna

juhataja

poolt

nimetatud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

17. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest s. 10.septembrist 2014.a

18. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele

pööratud vangistuse kandmise ajaks.

19. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ruslan Tšelombijev karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg ja Ruslan Tšelombijev karistusaja algust lugeda alates

06.03.2014.a.

20. Ruslan Tšelombijev suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui temale mõistetud osaliselt

ärakandmisele kuuluva 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse ärakandmiseni.

Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

21. Süüdi tunnistada MARK KERSMAN KarS § 184 lg 2 p l järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 8

(kaheksa) kuud.

22. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mark Kersman karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 06.03.2014.a kuni 07.03.2014.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ja Mark Kersman poolt ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm)

aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

23. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätetest tulenevalt mitte pöörata Mark Kersmanile mõistetud

karistust täielikult täitmisele, kui Mark Kersman ei pane 4 (nelja) aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

24. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 10. septembrist

2014.a

25. Mark Kersman suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta

muutmata kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

26. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend: (ekspertiisiakt nr 14E-AN0180)

ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline aine – marihuaana koguses 22,89 grammi,

milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg

4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

27. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend: (ekspertiisiakt nr 14E-AN0202)

ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline aine – marihuaana koguses 119,5 grammi

ning 43,25 grammi, millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

28. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend: (ekspertiisiakt nr 14E-AN0238)

ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline aine – marihuaana koguses 3,09 grammi,

milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg

4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

29. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend: (ekspertiisiakt nr 14E-AN0240)

ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline aine – marihuaana koguses 0,099 grammi,

milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg

4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

30. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasja olevad asitõendid

kilekott, kaks minigrip kilekotti, üks minigrip kilekott kaks märkmepaberit,

mobiiltelefon iPhone mudel A1387 koos Tele2 kõnekaardiga, seljakott Mondo

koos tühjade soonkinnisega kilekottidega, plastikust ämber koos kasutamata

soonkinnisega kilekottidega, valge paberileht käsitsi kirjutatud märkmetega,

minigrip kilekott, spiraaliga märkmik, rahakott-märkmik, mobiiltelefon HTC

Windows Phone 8S IMEI-koodiga XXX, millises on ELISA kõnekaart nr XXX ja,

millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtotsuse

jõustumisel hävitada.

31. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 5 käesoleva kriminaalasja menetluse raames

toimetatud matkimise käigus kasutatud sularahakupüür summas 5,00 (viis) eurot

seerianumbriga UE8074149893, milline on edastatud 20.05.2014.a hoiule Politsei

– ja Piirivalveameti finantsbüroole kohtuotsuse jõustumisel tagastada Politsei –

ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile.

32. Käesoleva kriminaalasja materjalide juures olev CD plaat ja DVD plaat, millised

asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

33. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Mark Kersman poolt kuriteo toimepanemise

tulemusel saadud vara: sularaha summas 640,00.- (kuussada nelikümmend eurot

ja null senti) eurot, milline on arestitud Harju Maakohtu 28.05.2014.a määrusega

nr 1-14-4383 ning kantud Politsei – ja Piirivalveameti Rahandusministeeriumi

tagatiskontole EE891010220034796011;

34. Juhindudes KarS § 185 lg 4 p 2 KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Ruslan

Tšelombijev poolt kuriteo toimepanemise tulemusel saadud vara: sularaha

summas 70,00.- (seitsekümmend eurot ja null senti) eurot, milline on arestitud

Harju Maakohtu 27.05.2014.a määrusega nr 1-14-4380 ning kantud Politsei – ja

Piirivalveameti Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE891010220034796011;

35. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Dmitri Nekljudov’i poolt kuriteo

toimepanemise tulemusel saadud vara: sularaha summas 2125,00 (kaks tuhat

ükssada kakskümmend viis eurot ja null senti) eurot, milline on arestitud Harju

Maakohtu 04.06.2014.a määrusega nr 1-14-4515 ning kantud Politsei – ja

Piirivalveameti Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE891010220034796011;

36. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1 alusel Ruslan

Tšelombijev’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• narkootilise aine ekspertiiside (ekspertiisiaktid nr 14E-AN0180, nr 14E-AN0202,

nr 14E-AN0238, nr 14E-AN0239 ja nr 14E-AN0240) eest kogusummas 168,00.-

eurot;

• DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-GE0291) eest summas 437,00.- eurot;

• toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud 1 euro;

• kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 180,00.- eurot;

37. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ruslan Tšelombijevil tuleb menetluskulud

tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks edastatakse Ruslan Tšelombijevile posti teel

kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Ruslan Tšelombijev poolt

menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral

maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

38. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1 alusel Dmitri

Nekljudovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• narkootilise aine ekspertiiside (ekspertiisiaktid nr 14E-AN0180, nr 14E-AN0202,

nr 14E-AN0238, nr 14E-AN0239 ja nr 14E-AN0240) eest kogusummas 168,00.-

eurot;

• DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-GE0291) eest summas 437,00.- eurot;

• toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud 1 euro;

• kaitsjatasu eeluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest summas 180,00.- eurot;

39. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Dmitri Nekljudovil tuleb menetluskulud

tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks edastatakse Dmitri Nekljudovile posti teel

kinnipidamisasutuse

kaudu,

kus

ta

viibib.

Dmitri

Nekljudov

poolt

menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral

maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

40. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 5, 9; § 179 lg 1 p 1 alusel Mark Kermanilt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• narkootilise aine ekspertiiside (ekspertiisiaktid nr 14E-AN0180, nr 14E-AN0202,

nr 14E-AN0238, nr 14E-AN0239 ja nr 14E-AN0240) eest kogusummas 168,00.-

eurot;

• DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-GE0291) eest summas 437,00.- eurot;

• toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud 1 euro;

41. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mark Kersmanil tuleb menetluskulud tasuda

12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

edastatakse

kohtuotsuse

jõustumisel

Mark

Kersmanile posti teel aadressile: XXX. Mark Kersman poolt menetluskulude

graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia

Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Dmitri Nekljudov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema isikute grupis ja ühtse jätkuva tahtlusega koos Ruslan Tšelombijevi, Mark Kersmani ja

kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega pani toime narkootilise aine marihuaana

ebaseadusliku käitlemise suures koguses, so koguses, millest piisab narkootilise joobe

tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Nimelt Dmitri Nekljudov ebaseaduslikult omandas koos Ruslan Tšelombijevi ja kohtueelse

menetlusega tuvastamata isikutega Tallinnas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast

alates, kuid vähemalt sügisest 2013 kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 06.03.2014

edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida nii üksinda kui

grupis eelpoolnimetatud isikutega valdas nii enda juures kui erinevates peidikutes ning andis

mitmel korral suures koguses, so 10-300 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi nii tuvastatud kui

tuvastamata isikutele.

Samuti tema peitis nii üksi kui grupis Ruslan Tšelombijeviga Pirita-Kosel, Lasnamäel kui mujal

Tallinnas asuvatesse peidikutesse nii tuvastatud kui tuvastamata edasimüüjatele, sh Mark

Kersmanile ebaseaduslikuks edasiandmiseks suures koguses marihuaanat, samuti juhendas

nimetatud isikuid aine võtmiseks peidikute juurde ja hiljem kogus neilt kokku nimetatud aine

edasimüügist teenitud raha.

Nii Mark Kersman mitmel korral ebaseaduslikult omandas läbi Ruslan Tšelombijevi, Dmitri

Nekljudovi ja kohtueelse menetlusega tuvastamata isikute vähemalt sügisest 2013 kuni tema

kahtlustatavana kinnipidamiseni 06.03.2014 nimetatud peidikutest edasiandmise eesmärgil

suures koguses, sh korraga 10-100 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat, millest osa, so

marihuaana massiga 0,099 grammi leiti ja võeti politseiametnike poolt ära 06.03.2014 kell

18.13 Mark Kersmani elukoha XXX läbiotsimise käigus.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud marihuaanast osa, so marihuaana massiga ca 100 grammi

andis Ruslan Tšelombijev vastavalt eelnevale kokkuleppele Dmitri Nekljudoviga jaanuari

keskel 2014 Tallinnas Pirita-Kose piirkonnas ebaseaduslikult edasi Nikolai X . Nimetatud

narkootilisest ainest osa, so 15 minigripis olnud 13,74 grammi peenestatud kanepit

(marihuaanat) ja ühes minigrip kilekotis olnud 0,56 grammi peenestatud kanepit (marihuaana)

leiti ja võeti politseitöötajate poolt ära 22.01.2014 Nikolai X kahtlustatavana kinnipidamisel

tema jopetaskust ning teine osa, so suuremas minigrip kilekotis olnud 47,75 grammi

peenestatud kanepit (marihuaanat) leiti ja võeti politseitöötajate poolt ära 22.01.2014 Nikolai

X elukoha XXX, Tallinn läbiotsimisel.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud marihuaanast osa, so marihuaana massiga 22,89 grammi

toimetas Ruslan Tšelombijev vastavalt eelnevale kokkuleppele Dmitri Nekljudoviga enne

19.02.2014 Tallinnas Pirita-Kose piirkonnas asuvasse peidikusse, kust Nikolai X 19.02.2014

õhtusel ajal vastavalt eelnevalt Ruslan Tšelombijevilt saadud juhistele, võttis kilekoti, milles

kanepiõisikud (marihuaana) massiga 22,89 grammi.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud marihuaanast osa, so marihuaana kogumassiga 162,75

grammi toimetas Ruslan Tšelombijev vastavalt eelnevale kokkuleppele Dmitri Nekljudoviga

enne 25.02.2014 Tallinnas Pirita-Kose piirkonnas asuvasse peidikusse, kust Nikolai X

25.02.2014 õhtusel ajal vastavalt eelnevalt Ruslan Tšelombijevilt saadud juhistele, võttis kaks

minigrippi. milles kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 119,5 grammi ja ühe kilekoti,

milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga 43,25 grammi.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa, so marihuaanat massiga 3,09

grammi hoidis Dmitri Nekljudov grupis Mark Kersmani, Ruslan Tšelombijevi ja kohtueelse

menetlusega tuvastamata isikutega ebaseaduslikult Tallinnas Kosemetsa tee ja Kose põik

ristmiku lähistel tühermaal peidikus, kus narkootiline aine 06.03.2014 kella 14.05 ajal

sündmuskoha vaatluse käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja

edasiandmisega isikute grupis pani Dmitri Nekljudov toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Ruslan Tšelombijev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema isikute grupis ja ühtse jätkuva tahtlusega koos Mark Kersmani, Dmitri Nekljudovi ja

kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega pani toime narkootilise aine marihuaana

ebaseadusliku käitlemise suures koguses, so koguses, millest piisab narkootilise joobe

tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Nimelt Ruslan Tšelombijev ebaseaduslikult omandas koos Dmitri Nekljudovi ja kohtueelse

menetlusega tuvastamata isikutega Tallinnas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast

alates, kuid vähemalt sügisest 2013 kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 06.03.2014

edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida nii üksinda kui

grupis eelpoolnimetatud isikutega valdas nii enda juures kui erinevates peidikutes ning andis

mitmel korral suures koguses, so 10-300 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi nii tuvastatud kui

tuvastamata isikutele.

Samuti tema peitis nii üksi kui grupis Dmitri Nekljudoviga Pirita-Kosel, Lasnamäel kui mujal

Tallinnas asuvatesse peidikutesse nii tuvastatud kui tuvastamata edasimüüjatele, sh Mark

Kersmanile ebaseaduslikuks edasiandmiseks suures koguses marihuaanat, samuti juhendas

nimetatud isikuid aine võtmiseks peidikute juurde ja hiljem kogus neilt kokku nimetatud aine

edasimüügist teenitud raha.

Nii Mark Kersman mitmel korral ebaseaduslikult omandas läbi Ruslan Tšelombijevi, Dmitri

Nekljudovi ja kohtueelse menetlusega tuvastamata isikute vähemalt sügisest 2013 kuni tema

kahtlustatavana kinnipidamiseni 06.03.2014 nimetatud peidikutest edasiandmise eesmärgil

suures koguses, sh korraga 10-100 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat, millest osa, so

marihuaana massiga 0,099 grammi leiti ja võeti politseiametnike poolt ära 06.03.2014 kell

18.13 Mark Kersmani elukoha XXX läbiotsimise käigus.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud marihuaanast osa, so marihuaana massiga ca 100 grammi

andis Ruslan Tšelombijev vastavalt eelnevale kokkuleppele Dmitri Nekljudoviga jaanuari

keskel 2014 Tallinnas Pirita-Kose piirkonnas ebaseaduslikult edasi Nikolai X . Nimetatud

narkootilisest ainest osa, so 15 minigripis olnud 13,74 grammi peenestatud kanepit

(marihuaanat) ja ühes minigrip kilekotis olnud 0,56 grammi peenestatud kanepit (marihuaana)

leiti ja võeti politseitöötajate poolt ära 22.01.2014 Nikolai X kahtlustatavana kinnipidamisel

tema jopetaskust ning teine osa, so suuremas minigrip kilekotis olnud 47,75 grammi

peenestatud kanepit (marihuaanat) leiti ja võeti politseitöötajate poolt ära 22.01.2014 Nikolai

X elukoha XXX -12, Tallinn läbiotsimisel.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud marihuaanast osa, so marihuaana massiga 22,89 grammi

toimetas Ruslan Tšelombijev vastavalt eelnevale kokkuleppele Dmitri Nekljudoviga enne

19.02.2014 Tallinnas Pirita-Kose piirkonnas asuvasse peidikusse, kust Nikolai X 19.02.2014

õhtusel ajal vastavalt eelnevalt Ruslan Tšelombijevilt saadud juhistele, võttis kilekoti, milles

kanepiõisikud (marihuaana) massiga 22,89 grammi.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud marihuaanast osa, so marihuaana kogumassiga 162,75

grammi toimetas Ruslan Tšelombijev vastavalt eelnevale kokkuleppele Dmitri Nekljudoviga

enne 25.02.2014 Tallinnas Pirita-Kose piirkonnas asuvasse peidikusse, kust Nikolai X

25.02.2014 õhtusel ajal vastavalt eelnevalt Ruslan Tšelombijevilt saadud juhistele, võttis kaks

minigrippi. milles kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 119,5 grammi ja ühe kilekoti,

milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga 43,25 grammi.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa, so marihuaanat massiga 3,09

grammi hoidis Dmitri Nekljudov grupis Mark Kersmani, Ruslan Tšelombijevi ja kohtueelse

menetlusega tuvastamata isikutega ebaseaduslikult Tallinnas Kosemetsa tee ja Kose põik

ristmiku lähistel tühermaal peidikus, kus narkootiline aine 06.03.2014 kella 14.05 ajal

sündmuskoha vaatluse käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa andis Ruslan Tšelombijev

ajavahemikul detsember 2013 kuni 03.03.2014 Tallinnas Lasnamäe piirkonnas ja Pirita

piirkonnas vähemalt kolmel korral, so korraga 10 grammi, 10-15 grammi ja 30 grammi kaupa

ebaseaduslikult edasi Rainar X .

Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja

edasiandmisega isikute grupis pani Ruslan Tšelombijev toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ruslan Tšelombijevit selles, et tema täisealise isikuna, olles eelnevalt

toime pannud narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku käitlemise isikute grupis ja suures

koguses, so koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele

inimesele, pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale

kui kaheksateistaastasele isikule.

Nii Ruslan Tšelombijev andis ajavahemikul detsember 2013 kuni 03.03.2014 Tallinnas

Lasnamäe piirkonnas ja Pirita piirkonnas vähemalt kolmel korral, so korraga 10 grammi, 10-15

grammi ja 30 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi alaealisele Rainar X (sünd. XXX 96, st 17-

aastane).

Seega täisealise isikuna narkootilise aine marihuaana suures koguses ebaseadusliku

edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani Ruslan Tšelombijev toime

KarS § 185 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mark Kersman on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

isikute grupis ja ühtse jätkuva tahtlusega koos Ruslan Tšelombijevi, Dmitri Nekljudovi ja

kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega pani toime narkootilise aine marihuaana

ebaseadusliku käitlemise suures koguses, so koguses, millest piisab narkootilise joobe

tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Nimelt Mark Kersman ebaseaduslikult omandas läbi Ruslan Tšelombijevi, Dmitri Nekljudovi

ja kohtueelse menetlusega tuvastamata isikute Tallinnas kohtueelse menetlusega täpselt

tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt sügisest 2013 kuni tema kahtlustatavana

kinnipidamiseni 06.03.2014 edasiandmise eesmärgil suures koguses, sh korraga 10-100

grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat, mida nii üksinda kui grupis eelpoolnimetatud

isikutega valdas nii enda juures kui erinevates peidikutes ning andis korduvalt suures koguses

edasi nii tuvastatud kui tuvastamata isikutele.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud marihuaanast osa andis Mark Kersman alates septembri

lõpust või oktoobri algusest 2013 kuni 22.01.2014 Tallinnas erinevates kohtades mitmel korral,

so ca kord nädalas 10-100 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi Nikolai X .

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa, so marihuaanat massiga 3,09

grammi hoidis Mark Kersman grupis Ruslan Tšelombijevi, Dmitri Nekljudovi ja kohtueelse

menetlusega tuvastamata isikutega ebaseaduslikult Tallinnas Kosemetsa tee ja Kose põik

ristmiku lähistel tühermaal peidikus, kus narkootiline aine 06.03.2014 kella 14.05 ajal

sündmuskoha vaatluse käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa, so marihuaanat massiga 0,099

grammi hoidis Mark Kersman ebaseaduslikult oma elukohas Tallinnas XXX korteris kuni

06.03.2014 kell 18.13ni, mil narkootiline aine Mark Kersmani elukoha läbiotsimise käigus

politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja

edasiandmisega isikute grupis pani Mark Kersman toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

03. septembril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet

Kivioja, süüdistatav Dmitri Nekljudov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Margo Põbo

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus Dmitri Nekljudovile karistuseks

3 aastat ja 8 kuud vangistust. Märgitud karistusest kuulub kohesele täitmisele 8 kuud vangistust

ning vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 tulenevalt jäetakse 3 aastat vangistust tingimisi

kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele kui Dmitri Nekljudov ei

pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid ja nimelt on Dmitri Nekljudov

käitumiskontrolli ajal kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

päevaks,

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Samuti KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 tuginedes kohustada Dmitri

Nekljudovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte

suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide

ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega v.a lähisugulased, samuti omandama

üldhariduse (keskhariduse) või eriala. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitri Nekljudovi karistusaja

hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja algust arvestada alates

06.03.2014.a

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Dmitri Nekljudov on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti

kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral

sundraha, kriminaalmenetluse kulud ning, et talle on arusaadav konfiskeerimise olemus ja

nõustub sularaha summas 2125,00.- eurot konfiskeerimisega KarS § 83-2 lg 1 alusel.

03. septembril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet

Kivioja, süüdistatav Ruslan Tšelombijev ja tema kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus Ruslan

Tšelombijev’ile KarS § 63 lg 1 sätetele tuginedes karistuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust.

Märgitud karistusest kuulub kohesele täitmisele 8 kuud vangistust ning vastavalt KarS § 74 lg

1 ja lg 3 tulenevalt jäetakse 3 aastat vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust

ei pöörata osaliselt täitmisele kui Ruslan Tšelombijev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi

kontrollnõudeid ja nimelt on Ruslan Tšelombijev käitumiskontrolli ajal kohustatud elama kohtu

määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või

õppimiskoha

vahetamiseks,

saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti KarS § 75 lg

2 p 2, 4, 7 tuginedes kohustada Ruslan Tšelombijev käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate

isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega v.a

lähisugulased, samuti omandama üldhariduse (keskhariduse) või eriala. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata Ruslan Tšelombijev karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg ja

karistuse kandmise aja algust arvestada alates 06.03.2014.a

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ruslan Tšelombijev on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti

kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral

sundraha, kriminaalmenetluse kulud ning, et talle on arusaadav konfiskeerimise olemus ja

nõustub sularaha summas 70,00.- eurot konfiskeerimisega KarS § 83-2 lg 1 alusel.

03. septembril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet

Kivioja, süüdistatav Mark Kersman ja tema kaitsja jurist Olga Losseva käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus Mark Kersmanile karistuseks 3 aastat ja

8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel avata Mark Kersman karistusaja hulka viimase poolt

eelvangistuses viibitud aeg s.o 06.03.2014.a kuni 07.03.2014.a s.o kokku 2 päeva vangistust s.t

ärakandmata karistuseks Mark Kersmanil lugeda 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust mida

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata täielikult tätimisele, kui Mark Kersman ei pane 4 aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Mark Kersman on kinnitanud, et tema on nõus esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab

viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha,

kriminaalmenetluse kulud ning, et talle on arusaadav konfiskeerimise olemus ja nõustub

sularaha summas 640,00.- eurot konfiskeerimisega KarS § 83-2 lg 1 alusel.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 03.09.2014.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Dmitri

Nekljudov nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Kaitsja vandeadvokaadi abi Margo Põbo ja ringkonnaprokurör Leelet Kivioja jäid

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Samal kuupäeval toimunud

kohtuistungil süüdistatav Ruslan nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja ja

ringkonnaprokurör Leelet Kivioja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle

kinnitamist. Samuti süüdistatav Mark Kersman kinnitas, et ka tema nõustub sõlmitud

kokkuleppega ja, et kokkuleppe sõlmimine oli ta vabatahe, ühtlasi taotles viimane

menetluskulude ajatamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused

sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete

kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub

seisukohale, et kõik süüdistatavad – Mark Kersman, Ruslan Tšelombijev ja Dmitri Nekljudov

on nendega sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides

on kõik süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kõik kokkulepped on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus asub seisukohale, et Mark Kersman kuulub temale KarS § 184 lg 2 p 1 järgi esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Samuti kuulub Ruslan Tšelombijev temale KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Ning samuti tuleb Dmitri Nekljudeov süüdi tunnistada temale süüdistuses – KarS § 184 lg 2 p

1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt

üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid

järeldada, et Dmitri Nekljudovil, Mark Kersmanil või Ruslan Tšelombijevil esineksid

takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende

kulude hüvitamine viimastele ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse

vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele

asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele.

Käesoleval hetkel ei ole kohus tuvastanud kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel

menetluskulude küsimuse lahendamisel selliseid asjaolusid või takistusi, mis tingiksid või

annaksid aluse kohtul kaaluda menetluskulude vähendamist või menetluskulude osalist või

täielikku riigi kanda jätmist, kuid kohus peab võimalikuks menetluskulude tasumise

võimaldamist 12 kuu jooksul.

Kohus märgib, et kõiki süüdistatavaid süüdistatakse tahtliku kuriteo toimepanemises, mis

tähendab, et kuriteo toimepanek on olnud süüdistatavate endi vaba ja teadlik valik. Antud

kriminaalasjas asub kohus seisukohale, et süüdistatavatelt tuleb välja mõista toimikust koopiate

tegemise kulud, ekspertiisitasud solidaarselt, määratud kaitsja poolt õigusabi osutamise

teenusega kaasnenud kulud, kaitsjatele kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise kulud ja

sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest sellises määras ja ulatuses nagu ka

kokkuleppe sõlmimisel menetlusaluseid isikuid teavitati. Nimelt nähtub kohtule esitatud

kokkulepetest, et süüdistatavaid on informeeritud ning viimastele on teatavaks tehtud

käesolevas kriminaalasjas kohtueelse menetluse käigus teostatud narkootilise aine ning DNA

ekspertiisidega seotud kulude suurus ning tuvastamist on leidnud fakt ja menetluskuludena

kuulub süüdistatavatelt Dmitri Nekljudovilt ja Ruslan Tšelombijevilt välja mõistmisele ka

määratud kaitsjate poolt kohtueelse menetluse käigus õigusteenuse osutamisega seotud kulud

ja kohtueelse menetluse lõpus kaitsjatele toimiku koopia tegemise kulud. Kohus selgitab, et

süüdistatavatelt menetluskulude välja mõistmisel juhindutakse KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg

1 p.p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1 ja lg 3;

Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik