1-14-154/25 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-154

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-154 Kohtukoosseis Kohtunik

Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Prokuröri abi Margit Luga (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi

Süüdimõistetu tingimisi enne tähtaja lõppemist R.G vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu R.G

elukoht (vabanemisel) puudub; isikukood: xxx; garanteeritud puudub töökoht (vabanemisel) Kohtuistungi toimumise aeg 27.08.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta temale Harju Maakohtu 09.01.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-154 R.G mõistetud kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. karistuse

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 09.01.2014. a otsusega tunnistati R.G

199 lg 2 p 9 - süüdi KarS § § 25 lg le karistuseks vangistus 1 aasta.

järgi ja mõisteti tema Mõistetud karistust vähendati 1/3 võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi loeti karistusaja hulka R.G poolt eelvangistuses viibitud aeg. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.01.2014. a 08.09.2014. a. ja lõppeb

Vangl ei toeta R.G htaegselt karistuse kandmisest. a vabastamist tingimisi ennetä

P on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha R.G rokurör tingimisi ennetähtaegse vabastamise koht tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse a. Prokurör ei toeta R.G kandmiselt.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu selgitas kohtus, et soovi karistuse kandmiselt tingimis R.G ei i ennetähtaegselt soovib ta karistuse lõpuni, siis on südametunnistus Eesti vabaneda. R.G Vabariigi ees puhas.

Ta tunneb, et peab karistusaja lõpuni kandma.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära R.G

, leiab, et R.G tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest ei ole põhjendatud.

2. R.G tahtliku teise astme kuriteo toimepanemise eest. kannab käesoleval ajal karistust

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Käesolevaks ajaks on

R.G temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 6 kuud. Seega esinevad formaalsed alused tingimisi vangistusest R.G ennetähtaegseks vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, võib mida süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et R.G tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna R.G eda. Oma sellesisulist ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vaban soovi on R.G põhjendanud sellega, et tema jaoks on vajalik karistuse tervikuna ärakandmine. karistuse kandmise aja lõpp on 08.09.2014. a, s.o vähem kui 2 nädala R.G

pärast. Kohus on arvamusel, et süüdimõistetu soov karistuse kandmiselt mitte tingimisi ennetähtaegselt vabaneda välistabki tema võimaliku tingimisi ennetähtaegse vabastamise karistuse kandmiselt. Kinnipeetaval on õigus tingimisi ennetähtaegselt vabaneda, sellesisulist kohustust ei ole. Kuna R.G on avaldanud soovi mitte vangistusest ennetähtaegselt vabaneda, ei pea kohus vajalikuks hinnata ja käsitleda teisi KarS § 76 lg s 3 sätestatud asjaolusid. -

Raina Pärn Kohtunik